公訴機關(guān)西安市雁塔區(qū)人民檢察院。
被告人李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專文化程度，江西省南昌縣人，住南昌縣，江西濟民可信醫(yī)藥有限責(zé)任公司員工。2011年3月24日自動投案，次日因涉嫌交通肇事被西安市公安局雁塔分局行政拘留，同年4月6日被刑事拘留，同年4月18日被取保候?qū)彙?br/>辯護人，黃越嶺，陜西至正律師事務(wù)所律師。

西安市雁塔區(qū)人民檢察院以西雁檢刑訴[2011]421號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2011年10月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序“被告人認罪案件”審理的程序公開開庭審理了本案。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指派代理檢察員周佳出庭支持公訴。被告人李某及其辯護人黃越嶺到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2011年3月20日23時許，被告人李某駕駛川Ａ×××××號紅旗轎車沿本市西影路由東向西行駛至長安會館北門附近時，將由北向南橫過道路的的行人楊鳴撞倒致傷。事故發(fā)生后，李某駕車逃逸，后于同年3月24日向西安市交通警察支隊曲江大隊投案。經(jīng)西安市公安局交通司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)鑒定：楊鳴頭部損傷符合鈍性外力作用所致，損傷程度為重傷。經(jīng)西安市公安局交通警察支隊曲江大隊道路交通事故認定書認定：李某負事故全部責(zé)任，楊鳴不負事故責(zé)任。案發(fā)后，李某已賠償被害人醫(yī)療費158000元，取得了被害人的諒解。被害人表示民事賠償剩余部分另行訴訟解決。
上述事實，被告人李某在開庭審理過程中均無異議，表示認罪，并有證據(jù)：1、報案材料、立案決定書、戶籍證明、歸案經(jīng)過、詢問筆錄、申請書；2、證人崔某、趙某、劉某的證言；3、被告人李某的供述及辯解；4、交通事故車輛痕跡比對記錄、事故責(zé)任認定書、行政強制措施材料、法醫(yī)學(xué)傷情鑒定書；5、交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片；7、和解協(xié)議書等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，駕車肇事致被害人重傷，且在事故發(fā)生后逃逸，負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立。被告人李某在犯罪后自動投案，如實供述自己的犯罪行為，屬自首，可以減輕處罰。被告人李某犯罪后積極對被害人進行了民事賠償，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。鑒于被告人具備監(jiān)管條件，可適用緩刑。為了保障交通運輸?shù)陌踩驼Ｖ刃?，根?jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條及《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖肀桓嫒苏J罪案件的若干意見（試行）》第九條之規(guī)定，判決如下：

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑三年(緩刑考驗期自判決確定之日起計算)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于陜西省西安市中級人民法院。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判員 蘭喆
人民陪審員 劉玉秀
人民陪審員 卞立剛

書記員： 董薇