西安市長安區(qū)人民檢察院
張XX
潘蕓（陜西平鏡律師事務所）

公訴機關西安市長安區(qū)人民檢察院。
被告人張XX，男，農民。2011年4月25日因犯交通肇事罪被周至縣人民法院判處有期徒刑二年，緩刑三年。2012年12月3日將張XX抓獲，同年12月4日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月27日被依法逮捕?，F羈押于西安市看守所。
辯護人潘蕓，陜西平鏡律師事務所律師。
西安市長安區(qū)人民檢察院以西長檢訴字第（2013）67號起訴書指控被告人張XX犯交通肇事罪，于2013年3月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。西安市長安區(qū)人民檢察院指派檢察員黃曉華、代理檢察員李建剛出庭支持公訴，被告人張XX及其辯護人潘蕓到庭參加了訴訟?，F已審理終結。

本院認為，被告人張XX違反《中華人民共和國交通安全法》，駕駛機動車輛致一人死亡，其行為已構成《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?規(guī)定的交通肇事罪，西安市長安區(qū)人民檢察院指控被告人張XX所犯罪名及犯罪事實成立，應予懲處。被告人張XX在開庭審理時能如實供認其犯罪事實，認罪態(tài)度尚好，對其從輕判處。張XX在緩刑考驗期內犯新罪，應撤銷緩刑，把前罪與所犯的新罪，數罪并罰。對辯護人辯稱的被告人張XX認罪態(tài)度尚好，又配合單位賠償了被害人的經濟損失，建議對張XX從輕判處的辯護意見，予以采納。根據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第七十七條 ?，第六十九條 ?，《最高人民法院關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷陜西省周至縣人民法院（2011）周刑初字第57號刑事判決對張XX判處的緩刑部分。
二、被告人張XX犯交通肇事罪判處有期徒刑一年，與原犯交通肇事罪判處的有期徒刑二年，數罪并罰，執(zhí)行有期徒刑二年九個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二0一二年十二月三日起至二0一五年九月二日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接上訴于陜西省西安市中級人民法院，書面上訴的，應遞交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人張XX違反《中華人民共和國交通安全法》，駕駛機動車輛致一人死亡，其行為已構成《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?規(guī)定的交通肇事罪，西安市長安區(qū)人民檢察院指控被告人張XX所犯罪名及犯罪事實成立，應予懲處。被告人張XX在開庭審理時能如實供認其犯罪事實，認罪態(tài)度尚好，對其從輕判處。張XX在緩刑考驗期內犯新罪，應撤銷緩刑，把前罪與所犯的新罪，數罪并罰。對辯護人辯稱的被告人張XX認罪態(tài)度尚好，又配合單位賠償了被害人的經濟損失，建議對張XX從輕判處的辯護意見，予以采納。根據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第七十七條 ?，第六十九條 ?，《最高人民法院關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、撤銷陜西省周至縣人民法院（2011）周刑初字第57號刑事判決對張XX判處的緩刑部分。
二、被告人張XX犯交通肇事罪判處有期徒刑一年，與原犯交通肇事罪判處的有期徒刑二年，數罪并罰，執(zhí)行有期徒刑二年九個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二0一二年十二月三日起至二0一五年九月二日止）。

審判長：姚化鵬
審判員：馬婉貞
審判員：田秋玲

書記員：楊浪華