公訴機(jī)關(guān)德州市德城區(qū)人民檢察院。
被告人郭某，曾用名郭玉彬，平安保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員（自報(bào)）。因涉嫌犯破壞公用電信設(shè)施罪于2014年4月16日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕?，F(xiàn)羈押于德州市看守所。
辯護(hù)人王紅衛(wèi)，山東天衢律師事務(wù)所律師。

德州市德城區(qū)人民檢察院以德城檢公訴刑訴（2014）190號(hào)起訴書指控被告人郭某犯破壞公用電信設(shè)施罪，于2014年8月19日由向本院提起公訴。本院于同日立案。本院依法組成合議庭，于2014年11月5日公開開庭審理了本案。德州市德城區(qū)人民檢察院指派檢察員張忠星、代理檢察員李昭慧出庭支持公訴，被告人郭某及其辯護(hù)人到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年3月份，被告人郭某為謀取利益，利用偽基站設(shè)備，分別為山東省德州市德城區(qū)金牌私房魚飯店、德州華山橡樹灣售樓處、平原惠君宅配門市部、平原福源雞公煲，在德州市德城區(qū)、德州運(yùn)河經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、平原縣，向不特定市民發(fā)送商業(yè)廣告短信。經(jīng)德州市公安局物證鑒定所對(duì)該偽基站設(shè)備恢復(fù)數(shù)據(jù)認(rèn)定，被告人郭某使用偽基站設(shè)備非法獲取手機(jī)“IMSI”識(shí)別碼共計(jì)317343個(gè)，導(dǎo)致以上手機(jī)用戶的手機(jī)通訊出現(xiàn)8-12秒短暫中斷。
2014年4月16日，被告人郭某攜帶偽基站設(shè)備到德州市公安局德城分局刑事警察大隊(duì)投案，如實(shí)供述其以上犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證認(rèn)證的證據(jù)證實(shí)：
（一）證人證言
1、馬某的證言、辨認(rèn)筆錄及照片，證實(shí)其在山東省平原縣經(jīng)營(yíng)惠君宅配門市部，2014年3月下旬，被告人郭某為其門市部群發(fā)廣告短信并收取費(fèi)用的事實(shí)。
2、劉某的證言、辨認(rèn)筆錄及照片，證實(shí)其在山東省德州市德城區(qū)經(jīng)營(yíng)金牌私房魚飯店，被告人郭某為其飯店群發(fā)廣告短信并收取費(fèi)用的事實(shí)。
（二）鑒定意見
電子物證檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)證書復(fù)印件、鑒定人資格證書復(fù)印件、德州市公安局物證鑒定所關(guān)于偽基站設(shè)備檢驗(yàn)中有關(guān)情況的說明，證實(shí)德州市公安局物證鑒定所對(duì)公安人員從被告人郭某處扣押的黑色聯(lián)想牌筆記本電腦內(nèi)置硬盤J1進(jìn)行電子數(shù)據(jù)檢驗(yàn)，將檢驗(yàn)結(jié)果刻錄在編號(hào)為（2014）020號(hào)的光盤中等事實(shí)。
（三）被告人供述和辯解
郭某在偵查階段的第一次供述和其他供述，證實(shí)郭某自動(dòng)投案后如實(shí)供述了其以上破壞公用電信設(shè)施的事實(shí)。
（四）物證
物證照片，證實(shí)公安人員從被告人郭某處扣押的偽基站設(shè)備黑色主機(jī)、偽基站設(shè)備逆變器、電瓶等物品的特征。
（五）書證
1、扣押清單1份，證實(shí)案發(fā)后，公安人員從被告人郭某處扣押了偽基站設(shè)備黑色主機(jī)1臺(tái)、偽基站黑色聯(lián)想牌筆記本電腦1臺(tái)、偽基站設(shè)備逆變器1部、電瓶1塊、偽基站設(shè)備測(cè)頻點(diǎn)手機(jī)1部
2、德州市無線電監(jiān)測(cè)站于2014年5月9日出具的證明材料，證實(shí)“經(jīng)檢測(cè)，該設(shè)備無線發(fā)射模塊使用頻率范圍為930-960MHz，接受模板使用頻率范圍為885-915MHz，與公眾通信GSM制式下行頻率與上行頻率一致，發(fā)射功率44dBm，約合25W?！?br/>3、中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)山東有限公司德州分公司于2014年4月21日出具的證明材料，證實(shí)偽基站設(shè)備是一種非法生產(chǎn)的車載移動(dòng)基站設(shè)備，其模擬正?；镜倪\(yùn)行方式，使用專門手機(jī)截獲基站頻點(diǎn)，使用大功率發(fā)射器發(fā)射信號(hào)，強(qiáng)制向信號(hào)覆蓋范圍內(nèi)的手機(jī)推送短信，且任意顯示號(hào)碼。偽基站發(fā)射信號(hào)時(shí)，會(huì)暫時(shí)屏蔽手機(jī)信號(hào)，強(qiáng)制手機(jī)脫離運(yùn)營(yíng)商的正常網(wǎng)絡(luò)，使運(yùn)營(yíng)商提供的正常業(yè)務(wù)信號(hào)被強(qiáng)制連接到該設(shè)備上，無法正常使用，每個(gè)手機(jī)客戶會(huì)暫時(shí)脫網(wǎng)8-12秒后恢復(fù)正常，部分手機(jī)必須開關(guān)機(jī)才能重新入網(wǎng)。
4、戶籍證明信，證實(shí)被告人郭某出生于1978年1月25日，作案時(shí)具有完全負(fù)刑事責(zé)任年齡等基本情況。
（六）電子數(shù)據(jù)
（2014）020號(hào)光盤1份，證實(shí)被告人郭某于2014年3月份，通過偽基站設(shè)備所發(fā)送的群發(fā)短信的內(nèi)容及條數(shù)。
其他經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證認(rèn)證的證據(jù)：
德州市公安局德城分局刑事警察大隊(duì)于2014年4月16日出具的證明材料、受案登記表，分別證實(shí)了本案的偵破過程、被告人郭某的歸案情況。

本院認(rèn)為，被告人郭某破壞公用電信設(shè)施，危害公共安全，其行為構(gòu)成破壞公用電信設(shè)施罪。公訴機(jī)關(guān)指控郭某犯破壞公用電信設(shè)施罪的事實(shí)及罪名成立。公訴人在庭審中稱郭某認(rèn)罪態(tài)度較好，有自首情節(jié)的意見，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。
被告人郭某的辯護(hù)人辯稱郭某主觀惡性不大的意見，公訴人不予認(rèn)同，經(jīng)查郭某多次非法使用偽基站發(fā)送大量短信，干擾公用電信網(wǎng)絡(luò)信號(hào)，危害公共安全，辯護(hù)人的該意見與事實(shí)不符，不予采納。辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見，公訴人沒有提出異議，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。綜上，本院決定對(duì)郭某從輕處罰。
為打擊犯罪，維護(hù)公共通訊安全，根據(jù)被告人郭某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第六十四條、第六十一條、《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部關(guān)于依法辦理非法生產(chǎn)銷售使用“偽基站”設(shè)備案件的意見》第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告人郭某犯破壞公用電信設(shè)施罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、作案工具偽基站設(shè)備黑色主機(jī)一臺(tái)、偽基站設(shè)備電瓶一個(gè)、偽基站黑色聯(lián)想牌筆記本電腦一臺(tái)、偽基站設(shè)備逆變器一部、偽基站設(shè)備測(cè)頻點(diǎn)手機(jī)一部予以沒收。
三、沒收被告人郭某非法所得人民幣10000元，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省德州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

審　判　長(zhǎng)　　劉印江 審　判　員　　王　茜 人民陪審員　　楊云璽

書記員：王青