原公訴機(jī)關(guān)臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）周某某，男，xxxx年xx月xx日出生于河南省蘭考縣，漢族，初中文化，農(nóng)民工，戶(hù)籍地河南省蘭考縣，捕前住臨沂市蘭山區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月25日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。現(xiàn)羈押于臨沂市看守所。
辯護(hù)人暨附帶民事訴訟代理人李振浩，山東泰景律師事務(wù)所律師。
原審附帶民事訴訟原告人邵某1，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省臨沂市，漢族，城鎮(zhèn)居民，住臨沂市蘭山區(qū)，系被害人邵一芮之父。
原審附帶民事訴訟原告人李某1，女，xxxx年xx月xx日出生于山東省臨沂市，漢族，城鎮(zhèn)居民，住臨沂市蘭山區(qū)，系被害人邵一芮之母。
法定代理人邵某1，男，身份情況同上，系李某1之夫。
原審附帶民事訴訟原告人李某2，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省臨沂市，漢族，農(nóng)民，住臨沂市蘭山區(qū)，系李某1之父。
原審附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司，住所地：河南省鄭州市鄭東新區(qū)商務(wù)內(nèi)環(huán)眾意路口奧園世貿(mào)大廈B座五樓。
法定代表人郭強(qiáng)，總經(jīng)理。

臨沂市蘭山區(qū)人民法院審理臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院指控原審被告人周某某犯交通肇事罪，合并審理原審附帶民事訴訟原告人邵某1、李某1、李某2提起附帶民事訴訟一案，于二〇一六年十一月二十八日作出（2016）魯1302刑初1009號(hào)刑事附帶民事判決。原審被告人周某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)閱卷、訊問(wèn)上訴人，聽(tīng)取辯護(hù)人意見(jiàn)，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，2015年11月22日19時(shí)許，被告人周某某駕駛豫Ａ×××××號(hào)小型汽車(chē)，沿臨沂市蘭山區(qū)永安路由東向南行駛至“詠城”家具廠附近時(shí)，與盧某駕駛的魯Ｑ×××××小型汽車(chē)相撞，致魯Ｑ×××××小型汽車(chē)乘車(chē)人邵某3顱腦損傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡；致魯Ｑ×××××小型汽車(chē)乘車(chē)人李某1重傷一級(jí)。另致盧某與魯Ｑ×××××小型汽車(chē)乘車(chē)人全某、李某3，豫Ａ×××××號(hào)小型汽車(chē)乘車(chē)人安某2受傷。案發(fā)后，被告人周某某棄車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)，并于次日16時(shí)許在臨沂市中醫(yī)院被抓獲歸案。經(jīng)交通事故認(rèn)定，被告人周某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
另查明，被告人周某某駕駛的肇事車(chē)輛豫Ａ×××××號(hào)小型汽車(chē)在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2015年1月12日至2016年1月11日，保險(xiǎn)金額為12.2萬(wàn)元（死亡傷殘賠償限額11萬(wàn)元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬(wàn)元和財(cái)產(chǎn)損失賠償限額0.2萬(wàn)元）；另還投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2015年1月15日至2016年1月14日，商業(yè)保險(xiǎn)中投保的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元，機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)條款關(guān)于責(zé)任免除的第四條規(guī)定：“發(fā)生意外事故時(shí)，駕駛?cè)擞幸韵虑樾沃坏模ｋU(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任：…（八）事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人或駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┑那闆r下駕駛保險(xiǎn)車(chē)輛或者遺棄保險(xiǎn)車(chē)輛逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，或故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的；…”。
再查明，事故發(fā)生后，被害人邵某2后送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，支出醫(yī)療費(fèi)7556.7元，另支出鑒定費(fèi)1200元。被害人李某1傷后在臨沂市人民醫(yī)院住院治療210天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)383750.1元，住院期間還支出護(hù)工護(hù)理費(fèi)20980元、輪椅費(fèi)720元和病歷復(fù)印費(fèi)101.5元。2016年7月6日，李某1傷情經(jīng)臨沂沂蒙法醫(yī)司法鑒定所鑒定為二級(jí)傷殘一處和八級(jí)傷殘一處，護(hù)理等級(jí)為完全護(hù)理依賴(lài)；又支出鑒定費(fèi)1500元。
經(jīng)原審?fù)徺|(zhì)證，認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
1、被害人陳述
（1）被害人盧某的陳述，案發(fā)當(dāng)晚19時(shí)許駕駛魯Ｑ××××ד現(xiàn)代瑞納”牌小型轎車(chē)行至案發(fā)地點(diǎn)時(shí)與一輛由東向西行駛的轎車(chē)相撞，車(chē)上五人均受傷，其他四人為李某3、李某1、全某、邵某3。她被人從車(chē)?yán)锾С觯?dāng)時(shí)頭暈，見(jiàn)對(duì)方車(chē)上大約五六個(gè)人。當(dāng)時(shí)車(chē)速40公里每小時(shí)左右，事發(fā)前發(fā)現(xiàn)車(chē)輛時(shí)已很近，來(lái)不及采取措施。事發(fā)后不知道誰(shuí)報(bào)的警，她沒(méi)喝酒。
（2）被害人李某3的陳述，發(fā)生事故后受傷了，醒來(lái)時(shí)已在臨沂市人民醫(yī)院，她們車(chē)上的都在一個(gè)醫(yī)院。對(duì)方?jīng)]有來(lái)醫(yī)院看過(guò)她們。
（3）被害人李某1的陳述，事發(fā)時(shí)車(chē)上幾個(gè)人記不清了，受傷到現(xiàn)在生活不能自理，平時(shí)都兩個(gè)人照顧。
2、證人證言
（1）證人郭某1證實(shí)，當(dāng)晚駕駛魯Ｑ×××××號(hào)車(chē)經(jīng)過(guò)事故地點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)兩車(chē)撞得比較嚴(yán)重，豫Ａ×××××號(hào)車(chē)上的周某某坐駕駛座趴方向盤(pán)上暈了，和安某1等人把周某某拉下來(lái)放地上，把坐后座受傷的安某2抬到魯Ｑ×××××號(hào)車(chē)上。電話(huà)聯(lián)系李某4過(guò)來(lái)，李某4開(kāi)魯Ｑ×××××號(hào)車(chē)?yán)材?送醫(yī)院。對(duì)方的人說(shuō)別都走了得留個(gè)人，弟弟郭深義留在現(xiàn)場(chǎng)，聽(tīng)見(jiàn)對(duì)方一個(gè)女的報(bào)警的。當(dāng)晚與周某某等人一起吃飯時(shí)，周某某沒(méi)喝酒。把周某某抬下車(chē)后不知道他去哪里了。
（2）證人關(guān)某證實(shí)，和老鄉(xiāng)周某某在同一個(gè)廠子上班。當(dāng)晚安某1的女兒生孩子請(qǐng)客，周某某開(kāi)車(chē)?yán)麄內(nèi)サ?，飯后坐周某某的?chē)回來(lái)路上發(fā)生交通事故，聽(tīng)嘭的一聲就暈了，當(dāng)時(shí)車(chē)上有他、周某某、安某2等人，過(guò)不知道多久被人扶到路邊，醒來(lái)時(shí)沒(méi)見(jiàn)周某某。事發(fā)后第三天周某某給他打電話(huà)說(shuō)“我把你的電話(huà)留給交警隊(duì)了”，然后就掛了。當(dāng)晚吃飯時(shí)周某某沒(méi)喝酒。
（3）證人吳某證實(shí)，事發(fā)后經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，見(jiàn)有人受傷便手機(jī)（151××××5088）報(bào)警，孫某在河南那輛車(chē)旁拉著一個(gè)男的不讓走，對(duì)方有兩三個(gè)人堵住孫某，那個(gè)男的上一輛魯Ｑ×××××車(chē)走了，對(duì)方兩三個(gè)人沒(méi)上那輛車(chē)。不知道被拉走那個(gè)男的是什么人，沒(méi)有近距離接觸，不知道他有沒(méi)有喝酒，當(dāng)時(shí)光搶救她們這邊傷員了。
（4）證人孫某證實(shí)，事故發(fā)生后大約3-4分鐘到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)方車(chē)上四男一女人全部下車(chē)，盧某車(chē)上的五人受傷。對(duì)方打電話(huà)叫一輛車(chē)過(guò)來(lái)，她抓住這輛車(chē)的駕駛員胳膊不讓走，對(duì)方人員將她推到一邊，上車(chē)走了，也沒(méi)幫助她們搶救傷者。她就記住后面是三個(gè)5的越野車(chē)，當(dāng)時(shí)沒(méi)聞到四男一女身上有酒味，三個(gè)男的上黑色車(chē)，具體幾人不知道。
（5）證人李某4證實(shí)，當(dāng)晚接郭某1的電話(huà)到現(xiàn)場(chǎng)后，開(kāi)郭某1魯Ｑ×××××號(hào)車(chē)把受傷的安某2送中醫(yī)院，后回現(xiàn)場(chǎng)已處理完畢沒(méi)人了，又到中醫(yī)院時(shí)發(fā)現(xiàn)周某某、安某1等人。不知道周某某怎去的醫(yī)院。周某某說(shuō)當(dāng)時(shí)下雨，沒(méi)注意就與對(duì)方車(chē)撞上了。送安某2到醫(yī)院時(shí)沒(méi)注意周某某是否在他車(chē)上。在醫(yī)院等到凌晨四點(diǎn)，和周某某到聚財(cái)路的金佰翰洗浴中心一起在那休息的。第二天早飯后和周某某回中醫(yī)院，在中醫(yī)院對(duì)面的超市門(mén)口等著交警隊(duì)來(lái)找的，大約10點(diǎn)鐘時(shí)保險(xiǎn)公司給周某某打電話(huà)了，下午14時(shí)左右交警隊(duì)打來(lái)電話(huà)，過(guò)來(lái)把周某某帶走。當(dāng)時(shí)沒(méi)報(bào)警，也沒(méi)問(wèn)周某某是否報(bào)警，交警隊(duì)已經(jīng)勘查現(xiàn)場(chǎng)了，沒(méi)必要報(bào)警。案發(fā)當(dāng)晚安某1家生孩子請(qǐng)客的，當(dāng)時(shí)沒(méi)見(jiàn)周某某喝酒。
（6）證人安某1證實(shí)，當(dāng)晚女兒生孩子請(qǐng)客，老鄉(xiāng)一起吃飯，李某4來(lái)了又早走了，關(guān)某、安某2等人喝酒了，周某某當(dāng)時(shí)沒(méi)喝酒。飯后走時(shí)周某某的車(chē)在前面，他們車(chē)在后面，路過(guò)時(shí)已經(jīng)撞了。他害怕沒(méi)有靠近車(chē)，后來(lái)上李某4的魯Ｑ×××××號(hào)車(chē)送安某2去臨沂市中醫(yī)院。不知道誰(shuí)打電話(huà)叫李某4到現(xiàn)場(chǎng)的，去醫(yī)院時(shí)魯Ｑ×××××號(hào)車(chē)上沒(méi)有周某某，在事故現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)周某某在駕駛座沒(méi)下來(lái)，不知道他何時(shí)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)的。當(dāng)晚到醫(yī)院一個(gè)小時(shí)左右周某某自己一個(gè)人過(guò)來(lái)的，也沒(méi)和他說(shuō)話(huà)，不知道他怎去的醫(yī)院，沒(méi)注意他去哪里。
（7）證人邵某1證實(shí)，與邵某3是父子關(guān)系，與李某1是夫妻關(guān)系，事故發(fā)生時(shí)不在現(xiàn)場(chǎng)。李某1現(xiàn)在生活還不能自理，需要?jiǎng)e人照顧才能行，希望能公正處理，調(diào)查本案。
3、鑒定意見(jiàn)
（1）法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)，證實(shí)邵某3頭部顱骨多發(fā)骨折，符合顱腦損傷死亡。
（2）法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)，證實(shí)李某1重型顱腦損傷致左側(cè)肢體偏癱（肌力0級(jí)）伴大小便失禁，其損傷評(píng)定為重傷一級(jí)。
（3）山東理工大學(xué)交通安全司法鑒定所交通事故司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)豫Ａ×××××小型轎車(chē)與魯Ｑ×××××小型轎車(chē)碰撞點(diǎn)的路面位置位于臨沂市蘭山區(qū)棗園鎮(zhèn)永安道路雙黃線南側(cè)機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)；魯Ｑ×××××小型轎車(chē)事故發(fā)生時(shí)的行駛速度約為48km/h；豫Ａ×××××小型轎車(chē)事故發(fā)生時(shí)的行駛速度無(wú)法鑒定。
（4）山東臨沂東泰價(jià)格事務(wù)所有限公司出具的價(jià)值評(píng)估報(bào)告，證實(shí)被損魯Ｑ××××ד現(xiàn)代瑞納”轎車(chē)因交通事故造成的價(jià)值損失總金額為28852.00元。
4、書(shū)證及其他證據(jù)
（1）道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及照片證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況。
（2）臨沂市人民醫(yī)院診斷證明書(shū)五份，證實(shí)李某3、盧某、全某、邵某3、李某1的傷情；臨沂市中醫(yī)院診斷證明一份，證實(shí)安某2的傷情。
（3）居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)，證實(shí)邵某3于2015年11月24日因重型顱腦損傷死亡。
（4）機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單，證實(shí)豫Ａ×××××號(hào)和魯Ｑ×××××號(hào)車(chē)輛信息情況。
（5）駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單，證實(shí)周某某、盧某具備駕駛資格的相關(guān)信息情況。
（6）電話(huà)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)用機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)單，證實(shí)被告人周某某為車(chē)輛投保車(chē)輛損失險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的情況。
（7）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)單，證實(shí)盧某為魯Ｑ×××××號(hào)“現(xiàn)代瑞納”牌小型轎車(chē)購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)的情況。
（8）道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)周某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反右側(cè)通行、夜間為確保安全車(chē)速，承擔(dān)事故全部責(zé)任，盧某、邵某3、李某1、李某3、全某、安某2無(wú)事故責(zé)任。
（9）臨沂市公安局110接處警單，證實(shí)案發(fā)后有人用151××××5088的電話(huà)報(bào)警的情況。
（10）李某4魯Ｑ×××××轎車(chē)2015年11月22日晚行駛軌跡。
（11）到案經(jīng)過(guò)證實(shí)，2015年11月22日19時(shí)45分許，臨沂市公安局交警直屬三大隊(duì)接到122報(bào)警后立即組織人員趕赴現(xiàn)場(chǎng)，現(xiàn)場(chǎng)勘查得知雙方車(chē)輛上有多人受傷并有人員傷情嚴(yán)重，都已經(jīng)去往醫(yī)院。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查走訪得知豫Ａ×××××小型汽車(chē)留下的聯(lián)系電話(huà)是150××××8888（后得知是李某4電話(huà)），魯Ｑ×××××小型汽車(chē)聯(lián)系電話(huà)是131××××8897（盧某）。21時(shí)40分辦案民警勘查完現(xiàn)場(chǎng)將事故車(chē)輛拖至停車(chē)場(chǎng)后撤離，恢復(fù)正常交通。當(dāng)晚辦案民警撥打150××××8888電話(huà)沒(méi)打通。23日下午辦案民警聯(lián)系150××××8888李某4得知周某某正在臨沂市中醫(yī)院，遂立即趕赴該醫(yī)院安某2（豫Ａ×××××小型汽車(chē)乘車(chē)人）病房，找到周某某，16時(shí)許將周某某傳喚詢(xún)問(wèn)。2015年11月24日17時(shí)許大隊(duì)民警收到邵某3醫(yī)學(xué)死亡證明，25日?qǐng)?bào)請(qǐng)批準(zhǔn)對(duì)周某某涉嫌交通事故立案?jìng)刹?，?dāng)日周某某被批準(zhǔn)刑事拘留并羈押。
（12）辦案說(shuō)明證實(shí)，案發(fā)后涉案證人安某2、全某均因受傷住院治療，后辦案民警依法對(duì)該二人多次調(diào)查取證時(shí)，該二人均不配合的情況。
（13）戶(hù)籍信息，證實(shí)被告人周某某的身份情況。
5、被告人供述
被告人周某某在蘭山交警大隊(duì)的供述：2015年11月22日19時(shí)許，其駕駛自己的豫Ａ×××××號(hào)“東南牌”小型轎車(chē)由東向西行駛行至“詠城”家具廠處時(shí)，因?yàn)橄掠?，?chē)輛雨刮器不好用，視線不好，與一輛轎車(chē)發(fā)生相撞，事發(fā)后他暈過(guò)去了，他朋友開(kāi)車(chē)把他和朋友送往醫(yī)院，去醫(yī)院的路上他醒了，感覺(jué)身上受傷不嚴(yán)重，到醫(yī)院后他在那等著救朋友。事發(fā)時(shí)車(chē)速50公里每小時(shí)左右，事發(fā)前他沒(méi)發(fā)現(xiàn)對(duì)方，接觸部位是他車(chē)左前側(cè)與對(duì)方的左前側(cè)。當(dāng)時(shí)車(chē)上五個(gè)人，關(guān)某坐副駕駛，安某2坐他后面，安利廠坐在中間，郭某2坐在副駕駛后面，安某2受傷比較嚴(yán)重，其他人都是小傷不嚴(yán)重，他沒(méi)有喝酒。
被告人周某某在臨沂市看守所的供述：當(dāng)晚老鄉(xiāng)安某1女兒生孩子，約河南老鄉(xiāng)一起吃飯，他們那桌喝兩瓶白酒，他沒(méi)喝酒。飯后他開(kāi)車(chē)帶關(guān)某、安某2、安利廠、郭某2走時(shí)發(fā)生事故。事發(fā)后他沒(méi)報(bào)警，撞車(chē)以后他被撞暈了，什么都不知道，醒來(lái)時(shí)已在李某4車(chē)上，躺在最后一排，安某2在第二排，還有一個(gè)人在車(chē)上，李某4開(kāi)車(chē)?yán)麄內(nèi)ヅR沂市中醫(yī)院。到后他一個(gè)人沒(méi)下車(chē)，其他人都陪安某2看病了，具體過(guò)多長(zhǎng)時(shí)間記不清，李某4過(guò)來(lái)說(shuō)怕他逃逸，拉他去事故現(xiàn)場(chǎng)，到后現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)搬完了，沒(méi)有人也沒(méi)有車(chē)。李某4說(shuō)別害怕，去休息一下，開(kāi)車(chē)?yán)浇鸢酆蚕丛≈行模丛韬笕ゴ髲d休息，李某4就走了，他就在大廳睡覺(jué)。第二天李某4開(kāi)車(chē)?yán)ヅR沂市中醫(yī)院對(duì)面的小超市等情況。他沒(méi)報(bào)警是因?yàn)楹ε拢颖墁F(xiàn)實(shí)。事發(fā)當(dāng)晚回事故現(xiàn)場(chǎng)時(shí)撥打了保險(xiǎn)公司電話(huà)，第二天保險(xiǎn)公司給他打電話(huà)了。
附帶民事原告人提供的證據(jù)：
1、身份證復(fù)印件、戶(hù)籍證明、結(jié)婚證及村委證明各一份，證明邵某1、李某1、李某2的主體資格，李某2有三名子女，因李某1喪失勞動(dòng)能力，應(yīng)賠償被扶養(yǎng)人李某2生活費(fèi)的三分之一。
2、道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，證明被告人周某某負(fù)事故全部責(zé)任，李某1、邵某3無(wú)事故責(zé)任。
3、邵某3住院病歷、用藥明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票各一份，證明邵某3事故后住院治療一天花費(fèi)7556.7元。
4、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、邵某3死亡證明、火化證明各一份，證明邵某3因交通事故死亡，鑒定費(fèi)1200元。
5、李某1診斷證明、住院病歷、用藥明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票各一份，證明李某1因事故受傷在臨沂市人民醫(yī)院住院治療210天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)384571.58元。
6、臨沂沂蒙法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票各一份，證明李某1左側(cè)面癱，左側(cè)偏癱上下肢肌力0級(jí)，評(píng)定為二級(jí)傷殘，右眼部損傷致右眼無(wú)光感，評(píng)定為八級(jí)傷殘，為完全護(hù)理依賴(lài)，支出鑒定費(fèi)1500元。
7、護(hù)工收費(fèi)單據(jù)四份、護(hù)理家屬身份證復(fù)印件，證明住院期間請(qǐng)護(hù)工每天護(hù)理費(fèi)165元，以及家屬護(hù)理人員的身份。
原審法院認(rèn)為，被告人周某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)肇事，致一人死亡、一人重傷一級(jí)，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人周某某除依法應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任外，還應(yīng)與相關(guān)附帶民事訴訟被告人共同向本案附帶民事訴訟原告人承擔(dān)民事賠償責(zé)任。對(duì)附帶民事訴訟原告人起訴的客觀合理的損失予以支持，其他請(qǐng)求不予支持。原告人邵某1、李某1因邵某3死亡應(yīng)得的賠償范圍為醫(yī)療費(fèi)7556.7元、死亡賠償金630900元、喪葬費(fèi)29098.5元、鑒定費(fèi)1200元共計(jì)668755.2元。原告人李某2、李某1因李某1傷殘應(yīng)得的賠償范圍為醫(yī)療費(fèi)383750.1元、傷殘賠償金580428元（630900元×92%）、撫養(yǎng)費(fèi)59562元（178686元÷3人）、誤工費(fèi)19530.9元（86.42元×226天）、住院期間護(hù)理費(fèi)39128.2元（86.42元×210天+20980元）、后期護(hù)理費(fèi)用630866元（86.42元×365天×20年）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6300元（30元×210天）、交通費(fèi)5000元、傷殘鑒定費(fèi)1500元、輪椅費(fèi)720元、病歷復(fù)印費(fèi)101.5元，共計(jì)1720586.7元。
肇事車(chē)輛案發(fā)前已向附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，因被告人周某某肇事后逃逸，依保險(xiǎn)條款約定屬于責(zé)任免除情形，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司關(guān)于其不應(yīng)承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)理賠責(zé)任的抗辯成立，但根據(jù)法律規(guī)定，其還應(yīng)在承保交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先予賠償。另本案事故中還造成盧某、李某3、全某受傷，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額中還應(yīng)保留盧某、李某3、全某三人的賠償比例。
鑒于被告人周某某無(wú)犯罪前科，有自首情節(jié)，依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條第一款，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百零一條及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百五十一條、第一百五十五條之規(guī)定，以被告人周某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年六個(gè)月；附帶民事訴訟原告人邵某1、李某1因邵某3死亡應(yīng)得的賠償款668755.2元，及附帶民事訴訟原告人李某2、李某1因李某1傷殘應(yīng)得的賠償款1720586.7元，共計(jì)2389341.9元，由附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司在其承保交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償114000元，由被告人周某某承擔(dān)賠償2275341.9元，于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢；駁回附帶民事訴訟原告人李某2、邵某1、李某1的其他訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)和證據(jù)與原審判決認(rèn)定的相同。

本院認(rèn)為，上訴人周某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生事故，致一人死亡、一人重傷一級(jí)，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪。肇事車(chē)輛案發(fā)前曾投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，因肇事車(chē)輛存在逃逸情節(jié)，所涉商業(yè)三者險(xiǎn)依相關(guān)保險(xiǎn)條款約定屬于責(zé)任免除情形，但所涉交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在承保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)應(yīng)先予賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍的損失，由上訴人周某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)上訴人周某某及其辯護(hù)人所提“不構(gòu)成逃逸”的上訴理由及相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，法律規(guī)定的肇事逃逸是指發(fā)生事故后為逃避法律追究而逃跑的行為。法律同時(shí)對(duì)駕駛?cè)藛T在發(fā)生事故后課以停車(chē)保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救受傷人員、迅速報(bào)警等義務(wù)，該類(lèi)義務(wù)均要求積極、主動(dòng)的作為。即便因客觀事由如自身受傷需救治等因素暫時(shí)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)的情形，在相關(guān)事由消失后，主動(dòng)、及時(shí)地聯(lián)系公安交管部門(mén)并接受處理可視為對(duì)上述義務(wù)的履行。本案中，周某某關(guān)于其因事故導(dǎo)致其當(dāng)場(chǎng)昏迷被同行人員拉送至醫(yī)院救治的供述，只是單方辯解，同車(chē)的證人李某4、安某1等人的證言均不能證實(shí)此節(jié)，亦無(wú)所涉醫(yī)院對(duì)其救治的記錄。即便存在其辯解的當(dāng)時(shí)暫時(shí)昏迷被他人帶離現(xiàn)場(chǎng)，但到醫(yī)院后發(fā)現(xiàn)身體并無(wú)大礙，恢復(fù)正常后其亦應(yīng)及時(shí)報(bào)警并返回現(xiàn)場(chǎng)或到公安交管部門(mén)配合調(diào)查和接受處理，在卷證據(jù)顯示其在案發(fā)后長(zhǎng)達(dá)十幾個(gè)小時(shí)的期間內(nèi)，雖有返回現(xiàn)場(chǎng)的行為，但發(fā)現(xiàn)無(wú)人后便找地方住宿休息，次日到同車(chē)受傷人員救治的醫(yī)院等候消息，該期間其有充分條件報(bào)警或與公安交管部門(mén)、被害人聯(lián)系，但其均未實(shí)施，而是消極等待不作為，雖然事故現(xiàn)場(chǎng)留下了證人李某4的電話(huà)，但交警部門(mén)出具的到案經(jīng)過(guò)載明當(dāng)晚辦案民警曾撥打該電話(huà)但未打通，直至次日下午才聯(lián)系上。綜上，周某某作為駕駛?cè)藛T，已違反了相關(guān)法定義務(wù)，影響并妨礙了對(duì)事故的查處（如肇事車(chē)輛豫Ａ×××××事發(fā)時(shí)的車(chē)速無(wú)法鑒定及原審期間被害人親屬對(duì)周某某涉嫌酒后駕駛的質(zhì)疑等），足以認(rèn)定其無(wú)正當(dāng)理由離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，主觀上系逃避法律追究，依法構(gòu)成逃逸。對(duì)該上訴理由及相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)均不予采納。
對(duì)上訴人周某某及其辯護(hù)人所提“具有自首情節(jié)，量刑過(guò)重”的上訴理由及相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，上訴人周某某肇事致一人死亡，一人重傷一級(jí)，多人受傷，同時(shí)具有逃逸情節(jié)，案發(fā)后具有自首情節(jié)，造成的相關(guān)損失未能實(shí)際賠償，原審根據(jù)其犯罪事實(shí)并綜合考慮其有上述情節(jié)，在法定量刑幅度內(nèi)對(duì)其所處的量刑適當(dāng)。該上訴理由及相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)均不能成立，不予采納。
綜上，原審判決定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，對(duì)附帶民事的賠償處理適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審　判　長(zhǎng)　　侯培棟 代理審判員　　朱佩鐸 代理審判員　　朱崇寶

書(shū)記員：張寧