公訴機(jī)關(guān)德州市德城區(qū)人民檢察院。
被告人于某，無(wú)業(yè)（自報(bào)）。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年5月23日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕?，F(xiàn)羈押于德州市看守所。
辯護(hù)人胡玉華、胡震，山東雁震律師事務(wù)所律師。

德州市德城區(qū)人民檢察院以德城檢未檢刑訴（2014）20號(hào)起訴書(shū)指控被告人于某犯非法拘禁罪，于2014年7月25日向本院提起公訴，本院于當(dāng)日立案。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。德州市德城區(qū)人民檢察院指派檢察員于力紅、王健出庭支持公訴，被告人于某及其辯護(hù)人胡玉華到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年5月21日凌晨4時(shí)許，被告人于某因不滿其女友劉富艷與德州市德城區(qū)岔河小區(qū)61號(hào)樓1單元601號(hào)居民徐云龍關(guān)系親密，私自用劉富艷的手機(jī)，通過(guò)短信方式將徐云龍騙至其居住的德州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)宋官屯小區(qū)5號(hào)樓1單元602室，伙同河北省南皮縣潞灌鄉(xiāng)前康村241號(hào)居民劉強(qiáng)，非法限制徐云龍人身自由，并用開(kāi)水燙，木棍、磚頭擊打，皮帶勒頸等方式毆打徐云龍，致徐云龍身體多處受傷。在對(duì)徐云龍實(shí)施毆打后，又持水果刀對(duì)徐云龍威脅，不讓其離開(kāi)602室，直至同日清晨7時(shí)許。經(jīng)鑒定，被害人徐云龍系頭皮創(chuàng)傷，頸部挫傷面積達(dá)5.5cm2，體表挫傷面積達(dá)22.5cm2，屬輕微傷范疇。
本案在審理期間，被告人于某的親屬代于某對(duì)被害人徐云龍進(jìn)行了賠償，徐云龍對(duì)于某予以諒解。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：
（一）物證
照片1組，證實(shí)案發(fā)時(shí)，被告人于某毆打被害人徐云龍時(shí)所用磚頭、皮帶等工具的特征。
（二）書(shū)證
1、傷情照片1組，證實(shí)被害人徐云龍的傷情。
2、短信詳單1份，證實(shí)案發(fā)凌晨，被告人于某用證人劉富艷的手機(jī)給被害人徐云龍的手機(jī)發(fā)送短信情況。
3、扣押清單，證實(shí)作案工具木棍、水壺、磚塊、腰帶、啤酒瓶、水果刀被扣押情況。
4、德州市公安局宋官屯派出所出具的證明材料、受案登記表，證實(shí)本案的偵破，被告人于某被抓獲情況，以及作案工具的移交情況。
5、常住人口信息查詢表，證實(shí)被告人于某出生于1995年5月2日，作案時(shí)具有完全負(fù)刑事責(zé)任年齡等基本情況。
（三）證人證言
1、證人劉強(qiáng)的證言、辨認(rèn)筆錄及照片，證實(shí)其伙同被告人于某非法拘禁被害人徐云龍并毆打徐云龍的事實(shí)經(jīng)過(guò)。
2、證人劉富艷的證言，證實(shí)該案的起因，以及案發(fā)當(dāng)日清晨，其醉酒醒來(lái)后，看見(jiàn)屋內(nèi)有被告人于某、被害人徐云龍、證人劉強(qiáng)，徐云龍頭上有血，地上有磚塊、腰帶，于某稱(chēng)其用劉富艷的手機(jī)給徐云龍發(fā)短信，并將徐云龍打了的事實(shí)。
（四）被害人陳述
被害人徐云龍的陳述、辨認(rèn)筆錄及照片，證實(shí)該案的起因，以及其被被告人于某和劉強(qiáng)非法拘禁并毆打的事實(shí)經(jīng)過(guò)。
（五）被告人供述
被告人于某的供述、辨認(rèn)筆錄及照片，證實(shí)該案的起因，以及其伙同劉強(qiáng)非法拘禁被害人徐云龍并毆打徐云龍的事實(shí)經(jīng)過(guò)。
（六）鑒定意見(jiàn)
法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)、鑒定機(jī)構(gòu)資格證書(shū)復(fù)印件、鑒定人資格證書(shū)復(fù)印件，證實(shí)經(jīng)鑒定，被害人徐云龍系頭皮創(chuàng)傷，頸部挫傷面積達(dá)5.5cm2，體表挫傷面積達(dá)22.5cm2，屬輕微傷范疇。
（七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄
1、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)平面圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況。
2、辨認(rèn)筆錄及照片，證實(shí)被告人于某指認(rèn)作案地點(diǎn)情況。
上述證據(jù)，被告人于某及其辯護(hù)人均未提出異議，且與于某的當(dāng)庭供述相互印證，予以采納。
辯護(hù)人當(dāng)庭提交并經(jīng)法庭質(zhì)證的賠償協(xié)議書(shū)、收款條、諒解書(shū)，欲證實(shí)2014年8月8日，被告人于某的近親屬與被害人徐云龍就民事賠償自愿達(dá)成和解協(xié)議，對(duì)徐云龍的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行了賠償，徐云龍對(duì)于某予以諒解。公訴人、被告人于某均無(wú)異議。為核實(shí)上述情況，本院出示并經(jīng)法庭質(zhì)證了本院對(duì)徐云龍的詢問(wèn)筆錄，證實(shí)了上述內(nèi)容。公訴人、被告人于某及其辯護(hù)人均無(wú)異議。上述證據(jù)，相互印證，本院予以采納。

本院認(rèn)為，被告人于某非法拘禁并毆打他人，其行為已構(gòu)成非法拘禁罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控其犯非法拘禁罪的事實(shí)和罪名成立。案發(fā)后，被告人于某賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人的諒解。公訴人、辯護(hù)人的意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。為打擊犯罪，保護(hù)公民人身權(quán)利不受侵犯，根據(jù)被告人于某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人于某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2014年11月22日止。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省德州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審　判　長(zhǎng)　王　茜 代理審判員　白　雪 人民陪審員　李之敬

書(shū)記員：時(shí)全新