公訴機關成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院。
被告人楊某一。2012年12月3日因尋釁滋事罪被成都市龍泉驛區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，2013年8月6日刑滿釋放。2014年12月8日因非法持有槍支罪被成都市龍泉驛區(qū)公安分局刑事拘留，2015年1月5日被該局逮捕?，F(xiàn)羈押于成都市龍泉驛區(qū)看守所。
被告人鞏鴻祎。2014年12月3日因涉嫌非法持有槍支罪被成都市龍泉驛區(qū)公安分局刑事拘留，2014年12月10日被該局取保候審。
辯護人王建國，四川恒和信律師事務所律師。

成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院以成龍檢刑檢刑訴（2015）72號起訴書指控被告人楊某一、鞏鴻祎犯非法持有槍支罪，于2015年3月2日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭進行了審理。成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院指派代理檢察員肖曉、牛莉博出庭支持公訴，被告人楊某一、鞏鴻祎及其辯護人王建國到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告人楊某一、鞏鴻祎違反《中華人民共和國槍支管理法》的規(guī)定，不具有持槍資格而持有槍支，其行為已構成非法持有槍支罪，因其持有以火藥為動力發(fā)射槍彈的非軍用槍支二支以上，屬情節(jié)嚴重，依法應處三年以上七年以下有期徒刑。本案不宜區(qū)分主從犯，按照各被告人的犯罪事實和情節(jié)量刑。被告人楊某一在被判處有期徒刑刑滿釋放后五年內又故意犯罪，是累犯，應當從重處罰。被告人楊某一主動投案，到案后如實供述其犯罪事實，系自首，可以從輕或減輕處罰。被告人鞏鴻祎系初犯，到案后如實供述其犯罪事實，系坦白，可以從輕處罰。公訴機關指控被告人楊某一、鞏鴻祎非法持有槍支的事實成立，定性準確，本院予以支持。辯護人與此相應的辯護意見予以采納。據(jù)此，為打擊犯罪，維護槍支管理制度，根據(jù)被告人楊某一、鞏鴻祎的犯罪事實、犯罪性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，判決如下：

一、依照《中華人民共和國刑法》第一百二十八條第一款、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第一款的規(guī)定，被告人楊某一犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年12月8日起至2017年12月7日止。）
二、依照《中華人民共和國刑法》第一百二十八條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，被告人鞏鴻祎犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起開始計算。）
三、依照《中華人民共和國刑法》第六十四條，對查獲的槍支二支、空包彈拾二枚、刀具一把予以沒收，由扣押機關依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向成都市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
（本頁無正文）

審　判　長　　曾羽巾 人民陪審員　　張朝中 人民陪審員　　黃賢剛

書記員：李桂萍