西安市蓮湖區(qū)人民檢察院
耿某某
鄭航善（陜西天地行律師事務(wù)所）
耿建發(fā)

公訴機(jī)關(guān)西安市蓮湖區(qū)人民檢察院。
被告人耿某某，男。2011年4月15日因涉嫌犯信用卡詐騙罪被西安市公安局蓮湖分局刑事拘留，同年5月11日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于西安市蓮湖區(qū)看守所。
辯護(hù)人鄭航善，陜西天地行律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人耿建發(fā)，男，系被告人之父。
西安市蓮湖區(qū)人民檢察院以西蓮檢刑訴（2011）306號(hào)起訴書(shū)指控被告人耿某某犯信用卡詐騙罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，西安市蓮湖區(qū)人民檢察院指派檢察員朱文君、李天舒出庭支持公訴，被告人耿某某及其辯護(hù)人鄭航善、耿建發(fā)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
西安市蓮湖區(qū)人民檢察院起訴書(shū)指控，2011年3月22日13時(shí)許，被告人耿某某在西安市蓮湖區(qū)星火路工商銀行ATM機(jī)取款時(shí)，發(fā)現(xiàn)被害人甘某某將其工商銀行卡遺忘在ATM機(jī)內(nèi)，并已輸入密碼。耿某某隨即從該銀行卡中分七次取出17500元現(xiàn)金，隨后又通過(guò)ATM機(jī)分五次轉(zhuǎn)賬，從該卡向自己的工商銀行卡中匯入35000元。當(dāng)日16時(shí)許，被告人耿某某在西安市三橋西部車(chē)城陜西益通比亞迪4S店用其工商銀行卡刷卡35000元購(gòu)買(mǎi)比亞迪轎車(chē)一輛，其余贓款已揮霍。2011年4月12日，被告人耿某某在綏德縣被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)抓獲。
為證實(shí)所指控的犯罪事實(shí)成立，公訴人當(dāng)庭宣讀并出示了報(bào)案材料及抓獲經(jīng)過(guò)，被告人耿某某供述與辯解，被害人甘某某的陳述，賬戶明細(xì)，現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像，戶籍證明等證據(jù)材料，據(jù)此認(rèn)為被告人耿某某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條 ?之規(guī)定，構(gòu)成信用卡詐騙罪，提請(qǐng)本院依法判處。
庭審中，被告人耿某某對(duì)于公訴人宣讀、出示的證據(jù)無(wú)異議，表示是認(rèn)罪。
辯護(hù)人認(rèn)為，被害人為妥善保管銀行卡，其對(duì)損害發(fā)生亦有過(guò)錯(cuò)。被告人具有自首情節(jié)，主動(dòng)部分退贓并取得被害人諒解，建議從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人耿某某冒用他人信用卡取款52500元，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十六條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?之規(guī)定，構(gòu)成信用卡詐騙罪，西安市蓮湖區(qū)人民檢察院指控被告人耿某某所犯罪罪名成立。辯護(hù)人之被害人有過(guò)錯(cuò)及被告人具有自首情節(jié)之辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查被告人系被民警抓獲歸案，而非主動(dòng)歸案，其行為不符合自首的法定條件；被害人未能妥善保管銀行卡的行為并不必然導(dǎo)致被告人冒用該銀行卡，故辯護(hù)人上述辯護(hù)觀點(diǎn)與事實(shí)和法律不符，不予采信。辯護(hù)人之被告人主動(dòng)部分退贓取得被害人諒解之觀點(diǎn)屬實(shí)，依法采納。又，耿某某認(rèn)罪態(tài)度較好，對(duì)其依法從輕處罰。為維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)不受侵犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十六條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?、第第五十二條 ?、五十三條、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人耿某某犯信用卡詐騙罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣60000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押一日折抵刑期一日，即自2011年4月12日起至2016年4月11日止。所處之罰金在本判決生效后十日內(nèi)交至本院，上繳國(guó)庫(kù)）。
二、扣押的陜A12A19號(hào)比亞迪F0型汽車(chē)，由西安市公安局蓮湖分局發(fā)還被害人甘某某。
如不服本判決，可自接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向陜西省西安市中級(jí)人民法院提起上訴，書(shū)面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本三份。

本院認(rèn)為，被告人耿某某冒用他人信用卡取款52500元，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十六條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?之規(guī)定，構(gòu)成信用卡詐騙罪，西安市蓮湖區(qū)人民檢察院指控被告人耿某某所犯罪罪名成立。辯護(hù)人之被害人有過(guò)錯(cuò)及被告人具有自首情節(jié)之辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查被告人系被民警抓獲歸案，而非主動(dòng)歸案，其行為不符合自首的法定條件；被害人未能妥善保管銀行卡的行為并不必然導(dǎo)致被告人冒用該銀行卡，故辯護(hù)人上述辯護(hù)觀點(diǎn)與事實(shí)和法律不符，不予采信。辯護(hù)人之被告人主動(dòng)部分退贓取得被害人諒解之觀點(diǎn)屬實(shí)，依法采納。又，耿某某認(rèn)罪態(tài)度較好，對(duì)其依法從輕處罰。為維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)不受侵犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十六條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?、第第五十二條 ?、五十三條、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人耿某某犯信用卡詐騙罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣60000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押一日折抵刑期一日，即自2011年4月12日起至2016年4月11日止。所處之罰金在本判決生效后十日內(nèi)交至本院，上繳國(guó)庫(kù)）。
二、扣押的陜A12A19號(hào)比亞迪F0型汽車(chē)，由西安市公安局蓮湖分局發(fā)還被害人甘某某。

審判長(zhǎng)：鄧永峰
審判員：杜軍芳
審判員：賀西紅

書(shū)記員：武文