公訴機關(guān)山東省鄆城縣人民檢察院。
被告人李某某,女,xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省黑河市,漢族,大專文化,中共黨員,原山東省單縣時樓鎮(zhèn)財政所所長,住單縣。因涉嫌犯濫用職權(quán)罪,于2014年5月14日被刑事拘留,同年5月29日被逮捕。2015年8月10日被取保候?qū)彙?016年7月18日由本院決定取保候?qū)彙?br/>辯護人姜濤,山東榮清律師事務(wù)所律師。
山東省鄆城縣人民檢察院以鄆檢公刑訴(2015)126號起訴書指控被告人李某某犯貪污罪、濫用職權(quán)罪,于2015年4月28日向本院提起公訴,本院于2015年8月10日作出(2015)鄆刑初字第132號刑事判決,鄆城縣人民檢察院提起抗訴,被告人李某某不服,提出上訴。山東省菏澤市中級人民法院于2016年5月4日作出(2015)菏刑二終字第140號刑事裁定,撤銷原判,發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭,公開開庭審理了本案。鄆城縣人民檢察院指派檢察員車現(xiàn)峰、書記員張曉航出庭支持公訴,被告人李某某及辯護人姜濤到庭參加訴訟。訴訟中,經(jīng)菏澤市中級人民法院批準延長審理期限三個月。鄆城縣人民檢察院、辯護人各申請延長了審限?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:
(一)貪污罪
2013年,根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定,單縣縣委組織部對村級黨支部設(shè)施建設(shè)撥付相應(yīng)資金,同時要求鄉(xiāng)鎮(zhèn)承擔(dān)相應(yīng)配套資金,并要求各鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府必須把縣里撥付的相關(guān)資金全部用于項目建設(shè)上面。據(jù)此政策精神,單縣時樓鎮(zhèn)上報了時門樓、八小莊、馬樓村級活動室新建項目及時油坊、徐集、陳洪莊、朱莊村級活動室維修項目。為了達到驗收標準,時樓鎮(zhèn)在沒有實際足額支付的情況下,虛開了部分工程發(fā)票,套取村級活動室專項資金22萬余元。2013年8、9月份,時任單縣時樓鎮(zhèn)財政所所長的被告人李某某,按照該鎮(zhèn)黨委書記田某的安排,與鎮(zhèn)長楊德杰三人共同將套取的村級活動室專項資金中的15萬元私分。其中,田某得款7萬元、楊德杰得款5萬元、李某某得款3萬元。案發(fā)后,被告人李某某將贓款3萬元退繳檢察機關(guān)。
2014年5月14日,鄆城縣人民檢察院以涉嫌濫用職權(quán)罪對李某某立案偵查,同月17日,對其進行訊問時,在檢察機關(guān)尚未掌握其私分公款事實的情況下,李某某主動向檢察機關(guān)供述了其伙同田某、楊德杰私分公款15萬元的事實。
以上事實有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證實,本院予以確認。
1、書證
(1)李某某記錄、記賬憑證、轉(zhuǎn)賬報賬憑證、建筑業(yè)統(tǒng)一發(fā)票、協(xié)議書、時樓鎮(zhèn)人民政府記賬憑證、單縣會計集中核算中心轉(zhuǎn)賬憑證、馬某身份證復(fù)印件。證實:2013年6月6日、7日,縣會計集中核算中心分別付村級活動室建設(shè)款248000元、180000元,及時樓鎮(zhèn)政府與馬某簽訂的修繕一個活動室的合同。此組證據(jù)說明了被告人李某某與田某、楊德杰支取15萬元的來源。
(2)單縣時樓鎮(zhèn)政府證明一份。證實:自田某任書記以來,時樓鎮(zhèn)黨委會和書記辦公會從未研究過租用李某某個人車輛事宜,也未研究過給予李某某車輛發(fā)放任何形式的車輛補助。
(3)被告人李某某記錄、記賬憑證、轉(zhuǎn)賬報賬憑證、建筑業(yè)統(tǒng)一發(fā)票、協(xié)議書。證實:被告人李某某伙同田某、楊德杰私分15萬元的來源。
(4)山東省資金往來結(jié)算票據(jù)一份。證實:被告人李某某于2015年1月8日將所得贓款3萬元退繳檢察機關(guān)。
2、證人證言
(1)證人劉某的證言。證實:其于2013年11月份正式到單縣時樓鎮(zhèn)工作,據(jù)其所知,被告人李某某的車加油的發(fā)票已在時樓鎮(zhèn)政府報銷了,李某某開私車辦公務(wù)也僅是給報銷燃油費。時樓鎮(zhèn)未租用李某某的私家車,至于有其簽字的租車協(xié)議,僅是2014年3月份李某某個人起草的一式兩份,并找到其讓其簽字。其認為內(nèi)容不合適,便只簽了一份,至于協(xié)議上的印鑒是如何加蓋的,其不清楚。
(2)證人張某1的證言。證實:其與被告人李某某系同事,均在單縣時樓鎮(zhèn)財所工作。時樓鎮(zhèn)上的職工上下班均是自己想辦法,鎮(zhèn)里沒有公務(wù)用車,其所在的財所如用車均是向辦公室申請。在其有了私家車后,財所公務(wù)用其的車時都是給其加油,并報銷部分保養(yǎng)費用,但也未和其簽訂過協(xié)議。
(3)證人王某1的證言。證實:其與被告人李某某系同事關(guān)系。其所在的財所沒有公車,用車時都是向辦公室申請,李某某到任前,財所有時用張某1的車,單位給他報銷加油,李某某到任后,辦公用車怎么解決的其不清楚。其自己辦理公務(wù)時都是自己想辦法,李某某到鎮(zhèn)里上班的時間很少,財所的人偶爾會跟她的車上下班。
(4)證人王某2的證言。證實:其現(xiàn)任時樓鎮(zhèn)紀檢書記,鎮(zhèn)里只有書記及鎮(zhèn)長有專車,其它人上下班都是自己想辦法,有坐公交車的,有開私家車的,單位不給任何補助。鎮(zhèn)政府或黨委從未研究過租用被告人李某某私家車的事宜。鎮(zhèn)里是否與李某某簽訂過相關(guān)的租車協(xié)議,其也不清楚。
(5)證人魏某、鄭某、孫某的證言。均證實:其三人分別是原時樓鎮(zhèn)紀檢書記、時樓鎮(zhèn)人大主席團主席、時樓鎮(zhèn)黨委副書記。三人在任期間,時樓鎮(zhèn)財所沒有配備公車,且時樓鎮(zhèn)黨委或者政府也沒研究過財所用車的相關(guān)問題,至于是否和財所人員簽訂過用車協(xié)議,其三人均不知道,也不知道是否給李某某報銷過用車方面的費用。鎮(zhèn)上的職工上下班都是自己想辦法,開私車上班也不給報銷費用。
(6)證人王某3、蘇某證言。均證實:其二人分別任時樓鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長、時樓鎮(zhèn)政府組織委員,二人均未聽說過,且沒有參加過關(guān)于時樓鎮(zhèn)研究租用或者給李某某的個人車輛發(fā)放修車、燃油補助、保險等費用的會議。鎮(zhèn)里干部的私人車輛的所有費用都是個人承擔(dān)。
(7)證人馬某證言。證實:時樓鎮(zhèn)鎮(zhèn)長楊德杰于2013年安排其簽訂了虛假的村級活動室建設(shè)合同并虛構(gòu)了合同標的額,讓其按照合同數(shù)額開具發(fā)票進行報銷的事實。
(8)證人田某的證言。證實:2013年4、5月份,其聽說縣委要對鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)職位進行調(diào)整,其和鎮(zhèn)長楊德杰協(xié)商去活動一下。到了陰歷的八月十五之前,其和楊德杰、李某某在研究工作的時候,其提出因為其和楊德杰為了職位調(diào)整的事花了些錢讓李某某想辦法解決,同時給李某某解決部分費用,后來李某某套取了15萬元。在2013年中秋節(jié)前后給了其7萬元,給楊德杰5萬元、李某某的3萬元也應(yīng)該拿走了。同時還證實2013年時樓鎮(zhèn)村級黨支部建設(shè)工程是馬某承建的,工程量不大,如果李某某是通過工程款解決的這些費用,就應(yīng)該是讓馬某虛開的發(fā)票。
3、被告人供述和辯解
被告人李某某供述。證實:2013年,單縣縣委組織部根據(jù)國家規(guī)定,對村級黨支部設(shè)施建設(shè)撥付相應(yīng)資金,同時要求鄉(xiāng)鎮(zhèn)承擔(dān)相應(yīng)配套資金。時樓鎮(zhèn)上報了時門樓、八小莊、馬樓村級活動室新建項目和時油坊、徐集、陳洪莊、朱莊村級活動室維修項目,時樓鎮(zhèn)在沒有實際足額支付的情況下,虛開了部分工程發(fā)票,報出來部分帳外資金。2013年中秋節(jié)前后,其向書記田某、鎮(zhèn)長楊德杰匯報,說剩余了部分資金,該如何處理。田某提議把剩余的錢分了,田某分得7萬元,楊德杰分得5萬元,給其3萬元。事后,其分別將7萬元和5萬元送給了田某和楊德杰。
(二)濫用職權(quán)罪
2013年10月31日,時任單縣時樓鎮(zhèn)黨委書記田某和鎮(zhèn)長楊德杰,參加了終興鎮(zhèn)黨委書記吳志勝在其轄區(qū)的企業(yè)朱氏藥業(yè)安排的為楊德杰調(diào)任踐行的晚宴。晚飯后,田某駕駛鎮(zhèn)政府公車載著楊德杰發(fā)生交通事故致一人死亡。2013年11月4日,田某、楊德杰和被告人李某某在單州賓館商量從時樓鎮(zhèn)財政資金套取60萬元用于交通事故賠償。按照田某、楊德杰的安排,被告人李某某先期支付公款人民幣35萬元給被害人張某3親屬張玉東,后被告人李某某用虛假的單據(jù)沖賬,又套取公款人民幣25萬元,于2014年春節(jié)前和楊德杰一起送給了田某。
以上事實有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證實,本院予以確認。
1、書證
(1)菏澤市公安局交通警察支隊單縣大隊道路交通事故認定書。證實:田某負事故全部責(zé)任,張某3沒有責(zé)任。
(2)山東省紀委文件、中共單縣紀委文件[2013]1號關(guān)于開展轉(zhuǎn)作風(fēng)、樹形象、促和諧活動的意見。證實:領(lǐng)導(dǎo)干部私駕公車發(fā)生交通事故的,從嚴追究其紀律責(zé)任,觸犯刑律的由司法機關(guān)追究其刑事責(zé)任,造成財產(chǎn)損失和人員傷亡的,一律由個人承擔(dān)所有費用。
(3)塵冬梅、閆榮英、李某某存單于2013年11月3日銷戶、2013年11月3日李某某從卡號為62×××24的賬戶取款5萬元、李某某存單于2013年11月3日銷戶同日存了一個10萬元的存單、同日李某某向張玉東賬戶存款兩次共計80萬元、王新春向張玉東賬戶存款20萬元、馬林向張玉東賬戶存款50萬元的憑證及相關(guān)回單、山東省行政事業(yè)單位資金往來結(jié)算收據(jù)、記賬憑證、單縣會計集中核算中心轉(zhuǎn)賬報賬憑證、原始憑證粘貼封面、單縣地方稅務(wù)局出具的建筑業(yè)統(tǒng)一發(fā)票兩張、協(xié)議書、調(diào)解協(xié)議書、諒解書、收到條、借據(jù)。證實:因田某駕車發(fā)生交通事故賠償給死者家屬150萬元,其中35萬元是李某某用時樓鎮(zhèn)公款墊付的,并用修路集資收據(jù)和偽造的協(xié)議及發(fā)票平賬另行套取了25萬元的事實。
2、證人證言
(1)證人張某2的證言。證實:時樓鎮(zhèn)黨委書記田某乘坐的魯R×××××邁騰車是時樓鎮(zhèn)政府公車,因為車超標,就落戶到司機權(quán)某名下。
(2)證人謝某、王某4的證言。證實:其二人分別任單縣謝集鎮(zhèn)鎮(zhèn)長、單縣李田樓鎮(zhèn)黨委書記。2013年10月31日晚上,單縣終興鎮(zhèn)黨委書記吳志勝在其轄區(qū)的企業(yè)朱氏藥業(yè)安排晚宴,為時樓鎮(zhèn)鎮(zhèn)長楊德杰調(diào)任踐行。當(dāng)時參加的人有田某、終興鎮(zhèn)書記吳志勝、鎮(zhèn)長劉愛菊、張集鎮(zhèn)的書記龐曉東、李田樓鎮(zhèn)鎮(zhèn)長韓楓、朱氏藥業(yè)老板朱坤福等人,吃飯時都喝了很多酒,飯后田某開車載著楊德杰離開的朱氏藥業(yè)。
(3)證人馬某的證言。證實:2013年11月份,楊德杰安排其出具虛假的借條,而后又與其簽訂了虛假的合同、虛構(gòu)標的數(shù)額,并讓其按照合同的數(shù)額開具發(fā)票用于報銷的事實。
(4)證人張某1(時樓鎮(zhèn)財所工作人員)、王某2(時樓鎮(zhèn)政府紀檢書記)、魏某(原時樓鎮(zhèn)紀檢書記、黨委副書記)、鄭某(時樓鎮(zhèn)人大主任)、王某3(時樓鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長)、孫某(時樓鎮(zhèn)黨委副書記)、蘇某(時樓鎮(zhèn)政府組織委員)證言。均證實:2013年10月31日,田某乘坐的車牌號為魯R×××××的邁騰轎車發(fā)生交通事故,不清楚具體情況。同時魏某證實,聽說事發(fā)時是田某開的車。鄭某、王某2、王某3、孫某、蘇某均證實,事發(fā)后時樓鎮(zhèn)黨委政府沒有研究過賠償?shù)氖虑?,田某只是對賠償情況在黨委會上進行了通報。
(5)證人田某的證言。證實:其駕駛公車發(fā)生交通事故后,2013年11月4日,其與楊德杰、李某某在單州賓館商量從時樓鎮(zhèn)財政資金套取60萬元用于交通事故賠償,楊德杰提出用2011年8月8日交給縣交通局的40.2萬元的修路配套資金收據(jù)套取公款,其提出以馬某的名義從鎮(zhèn)財所套取20萬元,三人協(xié)商同意后,其便和馬某聯(lián)系,讓他虛報20萬元并找李某某辦理相關(guān)手續(xù)。李某某辦理完相關(guān)手續(xù)后,用楊德杰提供的收據(jù)沖抵了先前從財所支取的35萬元。在2014年春節(jié)前,李某某和楊德杰將剩余的25萬余元送到了其家中。其沒有將以馬某的名義套取20萬元的事告訴后來的鎮(zhèn)長劉某。
(6)證人丁某證言。證實:2013年10月31日晚上,其丈夫田某駕駛時樓鎮(zhèn)公車發(fā)生交通事故,田某讓司機權(quán)某頂包,為了賠償死者近親屬損失,李某某從時樓鎮(zhèn)的公款中墊支了35萬元,2014年春節(jié)前,楊德杰和李某某又送到其家中25萬元。
3、被告人供述和辯解
被告人李某某供述。證實:因田某乘坐的公車發(fā)生交通事故,田某、楊德杰和其協(xié)商后,由其支取60萬元公款匯給被害人親屬。其按照田某的安排將準備好的35萬元連同丁某準備的45萬元一起打到了被害人親屬的賬戶上。而后,田某、楊德杰和其協(xié)商用交給縣交通局的40多萬元配套資金和馬某出具的20萬元的借條沖抵這60萬元,其將剩余的25萬元套出后,與楊德杰一起送到了田某家中。2013年11月份,聽楊德杰和田某說,駕車發(fā)生交通事故的是權(quán)某,后又聽人說權(quán)某是頂包的,實際肇事者是田某。
證實上述兩起犯罪事實的一組綜合證據(jù)。
(1)被告人李某某戶籍證明。證實:被告人李某某作案時達到刑事責(zé)任年齡,系完全刑事責(zé)任能力人。
(2)抓獲經(jīng)過。證實:2014年底,菏澤市人民檢察院接群眾舉報后,經(jīng)過初查發(fā)現(xiàn),2013年10月31日晚,落戶在單縣時樓鎮(zhèn)政府司機權(quán)某名下的黑色邁騰轎車發(fā)生交通事故,致一人死亡。2013年11月3日,時樓鎮(zhèn)財政所所長李某某將80萬元存入死者親屬賬戶,其中一部分資金來自單縣會計核算中心,系時樓鎮(zhèn)政府財政資金。市檢察院指定鄆城縣人民檢察院管轄。鄆城縣人民檢察院于2014年5月14日以涉嫌濫用職權(quán)罪對李某某立案偵查,5月16日,李某某供述了其濫用職權(quán)的犯罪事實,5月17日,李某某主動供述了其伙同田某、楊德杰私分公款15萬元的事實。
(3)工作介紹信、菏澤市財政局關(guān)于明確菏澤市會計中心及其派出機構(gòu)職責(zé)范圍的通知、單縣人事局和財政局關(guān)于對縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)委派會計人員的考核辦法、單縣人民政府關(guān)于單縣實行鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政所人員委派制辦法。證實:被告人李某某具有國家機關(guān)工作人員身份及其工作職責(zé)。
(4)單縣司法局出具的調(diào)查評估意見書。證實:被告人李某某無犯罪前科,宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響,同意適用社區(qū)矯正。
本院認為,被告人李某某身為國家機關(guān)工作人員,利用職務(wù)上的便利,伙同他人采取騙取手段非法占有公共財物,數(shù)額共計15萬元,其行為既侵犯了其作為國家工作人員的職務(wù)廉潔性,又發(fā)生了侵害公共財產(chǎn)的結(jié)果,構(gòu)成貪污罪。被告人李某某在履行公共財物管理工作中,違反法律規(guī)定的權(quán)限和程序,擅自處理沒有具體規(guī)定、處理權(quán)限的事項,濫用職權(quán),其行為侵害了國家機關(guān)公務(wù)的合法、公正、有效執(zhí)行以及國民對此信賴的結(jié)果,致使公共財產(chǎn)遭受重大損失,其行為構(gòu)成濫用職權(quán)罪。被告人李某某犯貪污罪、濫用職權(quán)罪,應(yīng)予并罰。公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立,予以支持。應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第六十九條、第三百八十二條第一款、第三百八十三條第一款、《最高人民法院、最高人民檢察院〈關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋〉》第一條第一款、第十九條第一款、第三百九十七條第一款之規(guī)定處罰。被告人李某某因涉嫌犯濫用職權(quán)罪被偵查機關(guān)訊問時,主動供述了偵查機關(guān)尚未掌握的貪污事實,屬自首。在貪污犯罪中,被告人李某某并非主動提議者,僅是在當(dāng)時的書記田某及鎮(zhèn)長楊德杰的指示下參于并分得較小比例數(shù)額的款項,田某及楊德杰起主要作用,被告人李某某起次要作用,系從犯,且案發(fā)后退繳贓款。故針對貪污罪,綜合上述的法定情節(jié),依照《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十四條、第六十七條第二款之規(guī)定,對被告人李某某可從輕處罰。被告人李某某的辯護人針對上述相關(guān)的辯護意見,本院予以采納。時樓鎮(zhèn)黨委書記田某參加個人私宴,酒后駕駛時樓鎮(zhèn)政府公車發(fā)生交通事故,交警部門認定其負事故的全部責(zé)任,賠償主體應(yīng)為田某,而非鎮(zhèn)政府。被告人李某某作為時樓鎮(zhèn)財政所負責(zé)人,僅因鎮(zhèn)黨委書記和鎮(zhèn)長的安排,便動用財政款為田某交通肇事致人死亡進行賠償,違反了法律規(guī)定的權(quán)限和程序,應(yīng)構(gòu)成濫用職權(quán)罪,但犯罪情節(jié)輕微,依照《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定可免予刑事處罰。被告人李某某辯護人提出的“被告人李某某不構(gòu)成濫用職權(quán)罪”辯護意見,本院不予采納。綜合被告人貪污罪、濫用職權(quán)罪上述情節(jié),應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第七十二條之規(guī)定處罰。依照上述法律規(guī)定,判決如下:
一、被告人李某某犯貪污罪,判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣十萬元;犯濫用職權(quán)罪,免予刑事處罰。決定執(zhí)行有期徒刑一年,緩刑二年,并處罰金人民幣十萬元。
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。罰金于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)繳納。)
二、被告人李某某違法所得三萬元予以沒收,由鄆城縣人民檢察院上繳國庫。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省菏澤市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 趙桂峰 審 判 員 程 英 人民陪審員 何保華
書記員:石芬芬
成為第一個評論者