公訴機關成都高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院。
被告人丁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，戶籍所在地陜西省旬陽縣。2016年12月23日因涉嫌尋釁滋事被成都市公安局高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，2017年1月25日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于成都市看守所。
辯護人葉紅連，重慶恒澤律師事務所律師。
被告人王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，戶籍所在地四川省鹽亭縣。2016年12月23日因涉嫌尋釁滋事被成都市公安局高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，2017年1月25日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于成都市看守所。
辯護人李彤，四川高新志遠律師事務所律師。
被告人王曉峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，戶籍所在地四川省青神縣。2016年12月23日因涉嫌尋釁滋事被成都市公安局高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，2017年1月25日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于成都市看守所。
辯護人鄔俊，四川蜀輝律師事務所律師。
被告人張兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，戶籍所在地四川省達州市達川區(qū)。2016年12月25日因涉嫌尋釁滋事被成都市公安局高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，2017年1月25日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于成都市看守所。
辯護人曾強、張義文，四川川商律師事務所律師。
被告人王維偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，戶籍所在地遼寧省沈陽市蘇家屯區(qū)。2016年12月25日因涉嫌尋釁滋事被成都市公安局高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，2017年1月25日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于成都市看守所。
辯護人潘晶，四川杰中律師事務所律師。
被告人周磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，戶籍所在地陜西省漢中市漢臺區(qū)。2016年12月23日因涉嫌尋釁滋事被成都市公安局高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，2017年1月25日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于成都市看守所。
被告人羅龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，戶籍所在地四川省南充市高坪區(qū)。2017年1月8日因涉嫌尋釁滋事被成都市公安局高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同年1月25日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于成都市看守所。
辯護人李佳，泰和泰律師事務所律師。
被告人李成洲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，戶籍所在地四川省成都市天府新區(qū)。2017年1月15日因涉嫌尋釁滋事被成都市公安局高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同年1月25日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于成都市看守所。
辯護人冷再平、李楠，四川蜀正律師事務所律師。
被告人饒俊杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專文化，戶籍所在地四川省洪雅縣。2017年1月8日因涉嫌尋釁滋事被成都市公安局高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同年1月25日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于成都市看守所。
辯護人陳倫，泰和泰律師事務所律師。
被告人周虹宇，曾用名周曉鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，戶籍所在地四川省西充縣。2017年1月8日因涉嫌尋釁滋事被成都市公安局高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同年1月25日被取保候審。
被告人陽佳華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，戶籍所在地四川省資中縣。2017年1月11日因涉嫌尋釁滋事被成都市公安局高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同年1月25日被取保候審。
被告人雷鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，戶籍所在地四川省鹽亭縣。2017年1月8日因涉嫌尋釁滋事被成都市公安局高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同年1月25日被取保候審。
被告人凌浩，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，戶籍所在地四川省資中縣。2017年1月9日因涉嫌尋釁滋事被成都市公安局高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同年1月25日被取保候審。

成都高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院以成高新檢公訴刑訴[2017]249號起訴書指控被告人丁某、王某、王曉峰、張兵、王維偉、周磊、羅龍、李成洲、饒俊杰、周虹宇、陽佳華、雷鵬、凌浩等十三人犯尋釁滋事罪，于2017年5月23日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。成都高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院指派檢察員原某、代理檢察員焦某出庭支持公訴，被告人丁某及其辯護人葉紅連、被告人王某及其辯護人李彤、被告人王曉峰及其辯護人鄔俊、被告人張兵及其辯護人曾強、被告人王維偉及其辯護人潘晶、被告人羅龍及其辯護人李佳、被告人李成洲及其辯護人冷再平、被告人饒俊杰及其辯護人陳倫，被告人周磊、周虹宇、陽佳華、雷鵬、凌浩到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告人丁某、王某、王曉峰、張兵、王維偉、周磊、羅龍、李成洲、饒俊杰、周虹宇、陽佳華、雷鵬、凌浩隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，妨害社會管理秩序，其行為已構成尋釁滋事罪，依法應處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公訴機關指控的事實與罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人丁某身為物業(yè)運營總監(jiān)，因不滿業(yè)主維權，組織保安對維權業(yè)主進行毆打，系事件的策劃、組織者，在共同犯罪中系主犯；被告人王某授意下屬毆打業(yè)主，負責人員的組織和接送、發(fā)放作案工具，系事件的直接指揮者，在共同犯罪中系主犯，但其作用與丁某相比較輕，量刑時有所區(qū)分；被告人王曉峰、張兵、王維偉、周磊、羅龍、李成洲、饒俊杰、周虹宇、陽佳華、雷鵬在王某的授意下毆打維權業(yè)主，系本案的積極參與者和實施者，但作用與丁某、王某相比明顯較輕，系從犯；被告人凌浩雖未進入中心現(xiàn)場，但其伙同其他同案犯持棍棒搭車到了案發(fā)小區(qū)附近，為其他同案犯毆打業(yè)主提供了心理支持和聲勢上的幫助，有共同犯罪的故意，有前期準備、聚集行為，構成共同犯罪，但情節(jié)較其他同案犯而言相對輕微，系從犯。在量刑時本院同時考慮：1、被告人丁某、張兵、王維偉、周磊、羅龍、李成洲、饒俊杰、周虹宇、陽佳華、雷鵬自動投案，如實供述自己罪行，系自首，可以從輕或減輕處罰。2、被告人王曉峰向公安機關投案后，第一次供述未如實供述犯罪事實，但投案當天第二次供述即如實供述了犯罪事實，可以認定為自首，可以從輕或減輕處罰。3、本案十三名被告人均系初犯，當庭自愿認罪，有悔罪表現(xiàn)，酌定從輕處罰。4、本案十三名被告人已向被害人岳某、陳某1、汪某、張某1、翟某等人賠償了13萬元，取得了被害人的諒解，可以酌定從輕處罰。對辯護人提出的相關辯護意見予以采納。本院認為，對被告人周虹宇、陽佳華、雷鵬、凌浩適用緩刑確實沒有再犯罪危險，對其所居住的社區(qū)也無重大不良影響，決定對周虹宇、陽佳華、雷鵬、凌浩適用緩刑。據(jù)此，綜合考慮各被告人的犯罪情節(jié)及認罪、悔罪表現(xiàn)，判決如下：

一、依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項、第六十七條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款之規(guī)定，被告人丁某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年八個月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2018年8月22日止。）
二、依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項、第二十五條第一款、第二十六條第一款之規(guī)定，被告人王某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年四個月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2018年4月22日止。）
三、依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項、第六十七條第一款、第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定，被告人王曉峰犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2017年12月22日止。）
四、依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項、第六十七條第一款、第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定，被告人張兵犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年12月25日起至2017年12月24日止。）
五、依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項、第六十七條第一款、第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定，被告人王維偉犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年12月25日起至2017年12月24日止。）
六、依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項、第六十七條第一款、第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定，被告人周磊犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2017年12月22日止。）
七、依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項、第六十七條第一款、第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定，被告人羅龍犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年1月8日起至2018年1月7日止。）
八、依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項、第六十七條第一款、第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定，被告人李成洲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年1月15日起至2018年1月14日止。）
九、依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項、第六十七條第一款、第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定，被告人饒俊杰犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年1月8日起至2018年1月7日止。）
十、依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項、第六十七條第一款、第二十五條第一款、第二十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款之規(guī)定，被告人周虹宇犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
十一、依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項、第六十七條第一款、第二十五條第一款、第二十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款之規(guī)定，被告人陽佳華犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
十二、依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項、第六十七條第一款、第二十五條第一款、第二十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款之規(guī)定，被告人雷鵬犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
十三、依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項、第六十七條第三款、第二十五條第一款、第二十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款之規(guī)定，被告人凌浩犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省成都市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。

審判長 何晶
人民陪審員 常璟璞
人民陪審員 郭曉玲

書記員： 劉佳