瀘州市江陽(yáng)區(qū)人民檢察院
劉吉川
鄭凱(四川為普律師事務(wù)所)
李某甲
曾文榮(四川盛樹(shù)律師事務(wù)所)
張某某
彭某某
王勇(四川長(zhǎng)松律師事務(wù)所)
舒某某
譚其智(四川蜀光律師事務(wù)所)
李某丁
李厚明(四川長(zhǎng)松律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)瀘州市江陽(yáng)區(qū)人民檢察院。
被告人劉吉川(又名劉川),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,農(nóng)民,住四川省瀘州市江陽(yáng)區(qū)。因本案于2014年6月24日被刑事拘留,同年7月11日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于瀘州市看守所。
辯護(hù)人鄭凱,四川為普律師事務(wù)所律師。
被告人奚某某(綽號(hào)小富),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住貴州省福泉市。2007年11月1日因犯搶劫罪被貴州省福泉市人民法院判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金1000元,2007年12月4日刑滿釋放;2009年8月12日因犯搶劫罪被貴州省福泉市人民法院判處有期徒刑四年六個(gè)月,2012年10月28日刑滿釋放。因本案于2014年6月8日被刑事拘留,同年7月11日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于瀘州市看守所。
被告人李某甲(小名銀開(kāi)),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住貴州省福泉市。因本案于2014年7月1日被取保候?qū)彛?2月4日被本院取保候?qū)?,?jīng)本院決定于2015年6月9日被執(zhí)行逮捕。
辯護(hù)人曾文榮,四川盛樹(shù)律師事務(wù)所律師。
被告人張某某(別名張某),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,農(nóng)民,住四川省瀘州市江陽(yáng)區(qū)。因本案于2014年6月19日被刑事拘留,同年7月11日被執(zhí)行逮捕,同年7月15日被取保候?qū)彛?2月4日被本院取保候?qū)?,?jīng)本院決定于2015年6月18日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于瀘州市看守所。
被告人彭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,大學(xué)文化,職員,住四川省瀘州市龍馬潭區(qū)。因本案于2014年6月20日被刑事拘留,同年6月27日被取保候?qū)?,同?2月4日被本院取保候?qū)?,?jīng)本院決定于2015年6月16日被執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于瀘州市看守所。
被告人李某乙(綽號(hào)家家),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,農(nóng)民,住貴州省湄潭縣。因本案于2014年6月5日被刑事拘留,同年7月11日被執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于瀘州市看守所。
辯護(hù)人王勇,四川長(zhǎng)松律師事務(wù)所律師。
被告人李某丙(綽號(hào)海亮),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,農(nóng)民,住貴州省福泉市。因本案于2014年6月5日被刑事拘留,同年7月1日被取保候?qū)?,同?2月4日被本院取保候?qū)?,?jīng)本院決定于2015年6月9日被執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于瀘州市看守所。
被告人舒某某(別名舒某),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,農(nóng)民,住貴州省福泉市。因本案于2014年6月13日被刑事拘留,同年7月11日被執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于瀘州市看守所。
辯護(hù)人譚其智,四川蜀光律師事務(wù)所律師。
被告人李某?。ㄐ∶聫?qiáng)),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,農(nóng)民,住貴州省福泉市。因本案于2014年6月13日被刑事拘留,同年7月11日被執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于瀘州市看守所。
辯護(hù)人李厚明,四川長(zhǎng)松律師事務(wù)所律師。
瀘州市江陽(yáng)區(qū)人民檢察院以瀘江檢公刑訴(2014)367號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某乙、李某丙、劉吉川、張某某、彭某某、舒某某、李某甲、李某丁、奚某某犯聚眾斗毆罪,于2014年11月28日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。瀘州市江陽(yáng)區(qū)人民檢察院指派檢察員歐素梅出庭支持公訴,被告人李某乙、李某丙、劉吉川、張某某、彭某某、舒某某、李某甲、李某丁、奚某某及辯護(hù)人王勇、鄭凱、譚其智、曾文榮、李厚明均到庭參加訴訟。期間,經(jīng)瀘州市江陽(yáng)區(qū)人民檢察院建議,本案延期審理二次。現(xiàn)已審理終結(jié)。
瀘州市江陽(yáng)區(qū)人民檢察院指控:2014年6月5日凌晨1時(shí)許,被告人李某乙、李某丙與楊某(另案處理)在瀘州市江陽(yáng)區(qū)新馬路麻辣新村火鍋店因事發(fā)生口角。之后,楊某將此事告知了被告人劉吉川、彭某某、張某某等人,隨后劉吉川提議到自己位于瀘州市龍馬潭區(qū)王氏水果市場(chǎng)旁的出租房拿砍刀,楊某、劉吉川、彭某某等人乘坐由張某某駕駛的車輛到達(dá)劉吉川的住處樓下,由楊某從劉吉川的住處抱了砍刀下來(lái),張某某再次駕駛車輛搭乘幾人到新馬路江景紅火鍋店門(mén)口,劉吉川、彭某某、張某某等五人持砍刀追打李某乙、李某丙,因二人往濱江路逃跑而未追上。
被告人李某乙、李某丙待五人走后,返回新馬路,攜帶砍刀并由李某丙駕駛車輛搭乘李某乙、舒某某在市府路尋找劉吉川等人未果,后三人回到江景紅門(mén)口,李某丙去停放自己的車輛。在江景紅火鍋店門(mén)口,被告人舒某某、李某丁、李某甲、奚某某上了李某乙駕駛的車輛,不一會(huì)劉吉川、張某某、彭某某等人再次駕駛兩輛轎車到達(dá)江景紅十字路口,持刀、甩棍與李某乙、李某丙、李某甲等人互毆,造成李某甲全身多處及左下肢受傷、彭某某右手拇指被砍斷。經(jīng)鑒定,李某甲左下肢構(gòu)成輕傷,其余損傷構(gòu)成輕微傷。
案發(fā)后,被告人李某乙、李某丙、舒某某、李某丁、張某某、彭某某自動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案;被告人李某甲于2014年6月6日被公安機(jī)關(guān)抓獲;被告人奚某某于2014年6月8日被公安機(jī)關(guān)抓獲;被告人劉吉川于2014年6月21日被重慶市公安局沙坪壩區(qū)分局抓獲。
針對(duì)上述指控事實(shí),公訴人當(dāng)庭出示了物證、書(shū)證、證人證言、被告人供述和辯解、鑒定意見(jiàn)等證據(jù),認(rèn)為被告人李某乙、李某丙、劉吉川、張某某、彭某某、舒某某、李某甲、李某丁、奚某某持械聚眾斗毆,其行為均構(gòu)成聚眾斗毆罪。被告人李某乙、李某丙、舒某某、李某丁、張某某、彭某某自動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系自首。被告人奚某某系累犯。訴請(qǐng)本院依法判處。
被告人劉吉川對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均無(wú)異議,并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。
辯護(hù)人鄭凱對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名無(wú)異議,對(duì)部分事實(shí)提出以下意見(jiàn):1、本案斗毆行為系貴州籍被告人李某丙引起,劉吉川在斗毆行為中只是一名參與者,沒(méi)有與對(duì)方械斗,且在械斗后表示出“和解”的態(tài)度,避免了再次聚眾斗毆的可能,還積極墊付了本方受傷人員的醫(yī)療費(fèi)用;2、劉吉川在本案中所起的作用不是主要的,其歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),無(wú)犯罪前科;3、被告人李某丙對(duì)雙方發(fā)生械斗具有不可推卸的責(zé)任。綜上,建議法庭對(duì)劉吉川從輕處罰。
被告人奚某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均無(wú)異議,并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。
被告人李某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均無(wú)異議,并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。
辯護(hù)人曾文榮對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名沒(méi)有異議,提出:李某甲主觀惡性小,社會(huì)危害性小,沒(méi)有犯罪前科;沒(méi)有聚眾斗毆的主觀惡意;本案的起因不是由被告人李某甲引起,其在斗毆中受傷還需要住院治療;李某甲因受傷處于昏迷狀態(tài),想自首也沒(méi)有辦法。綜上,建議對(duì)李某甲從輕或者減輕處罰并適用緩刑。
被告人張某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均無(wú)異議,并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。
被告人彭某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均無(wú)異議,并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。
被告人李某乙對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均無(wú)異議,并表示自愿認(rèn)罪。
辯護(hù)人王勇對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名無(wú)異議,但對(duì)持械聚眾斗毆有異議。提出:李某乙沒(méi)有參與實(shí)際的打斗;李某乙有自首情節(jié);是被動(dòng)打架,沒(méi)有聚眾斗毆的故意;李某乙在雙方斗毆時(shí)逃跑了的,而李某乙的持刀行為是在逃跑之后;對(duì)方有重大過(guò)錯(cuò);李某乙不是組織者策劃者,所起作用不大,未造成嚴(yán)重后果;且有父母和孩子需要贍養(yǎng)和撫養(yǎng)。綜上,建議法庭對(duì)被告人李某乙判處三年以下有期徒刑并適用緩刑。
被告人李某丙對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均無(wú)異議,并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。
被告人舒某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均無(wú)異議,并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。
辯護(hù)人譚其智對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)無(wú)異議,提出:被告人舒某某雖然在場(chǎng),但是沒(méi)有參與口角引起本案;沒(méi)有積極參與;在下車之后,舒某某就逃跑了。處于回避的狀態(tài);本案的發(fā)生,劉吉川一方有重大過(guò)錯(cuò);舒某某不是首要分子和積極參與者,且具有自首情節(jié)。綜上,請(qǐng)求法庭區(qū)分首要分子和積極參與者,建議判處舒某某一年以下有期徒刑或者適用緩刑。
被告人李某丁對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均無(wú)異議,并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。
辯護(hù)人李厚明對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名沒(méi)有異議,提出:被告人李某丁具有自首情節(jié);本案中瀘州籍的被告人有重大過(guò)錯(cuò);李某丁持械是為防身,不應(yīng)作為本罪的加重情節(jié);李某丁一貫表現(xiàn)好,無(wú)犯罪前科,且家庭困難。綜上,建議法庭對(duì)李某丁判處一年以下有期徒刑并適用緩刑。
本院認(rèn)為,被告人劉吉川、奚某某、李某甲、張某某、彭某某、李某乙、李某丙、舒某某、李某丁持械聚眾斗毆,其行為均已構(gòu)成聚眾斗毆罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉吉川、奚某某、李某甲、張某某、彭某某、李某乙、李某丙、舒某某、李某丁犯聚眾斗毆罪的事實(shí)和罪名成立,本院予以支持。被告人劉吉川、奚某某、李某甲、張某某、彭某某、李某乙、李某丙、舒某某、李某丁持械聚眾斗毆,依法應(yīng)在三年以上十年以下有期徒刑幅度內(nèi)量刑。被告人張某某、彭某某、李某乙、李某丙、舒某某、李某丁在犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,是自首,可以從輕或者減輕處罰。被告人奚某某系因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人劉吉川、奚某某、李某甲歸案后如實(shí)供述自己的罪行,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,可以從輕處罰。被告人劉吉川、張某某、彭某某賠償了被告人李某甲的經(jīng)濟(jì)損失,且聚眾斗毆的雙方互相諒解,酌情從輕處罰。被告人劉吉川的辯護(hù)人關(guān)于劉吉川歸案后如實(shí)供述自己的罪行,無(wú)犯罪前科的意見(jiàn)予以采納;被告人李某甲的辯護(hù)人關(guān)于李某甲無(wú)犯罪前科的意見(jiàn)予以采納;被告人李某乙的辯護(hù)人關(guān)于李某乙具有自首情節(jié)的意見(jiàn)予以采納;被告人舒某某的辯護(hù)人關(guān)于舒某某具有自首情節(jié)的意見(jiàn)予以采納;被告人李某丁的辯護(hù)人關(guān)于李某丁具有自首情節(jié),無(wú)犯罪前科的意見(jiàn)予以采納。根據(jù)本案被告人劉吉川、奚某某、李某甲、張某某、彭某某、李某乙、李某丙、舒某某、李某丁的犯罪事實(shí)、犯罪情節(jié)、認(rèn)罪悔罪態(tài)度,本院決定對(duì)被告人劉吉川、奚某某、李某甲從輕處罰,對(duì)被告人張某某、彭某某、李某乙、李某丙、舒某某、李某丁減輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條 ?第一款 ?、第六十五條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人劉吉川犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑三年六個(gè)月;
二、被告人奚某某犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑三年五個(gè)月;
三、被告人李某甲犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑三年;
四、被告人張某某犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑二年八個(gè)月;
五、被告人彭某某犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑二年八個(gè)月;
六、被告人李某乙犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑二年七個(gè)月;
七、被告人李某丙犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑二年七個(gè)月;
八、被告人舒某某犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑二年七個(gè)月;
九、被告人李某丁犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑二年六個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的日期,羈押一日折抵刑期一日。即被告人劉吉川的刑期自2014年6月24日起,扣除先行羈押的3日,至2017年12月20日止;被告人奚某某的刑期自2014年6月8日起,扣除先行羈押的1日,至2017年11月6日止;被告人李某甲的刑期自2015年6月9日起至2018年6月8日止;被告人張某某的刑期自2015年6月18日起,扣除先行羈押的27日,至2018年1月21日止;被告人彭某某的刑期自2015年6月16日起,扣除先行羈押的8日,至2018年2月7日止;被告人李某乙的刑期自2014年6月5日起至2017年1月4日止;被告人李某丙的刑期自2015年6月9日起,扣除先行羈押的27天,至2017年12月12日止;被告人舒某某的刑期自2014年6月13日起至2017年1月12日止;被告人李某丁的刑期自2014年6月13日起至2016年12月12日止)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向四川省瀘州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人劉吉川、奚某某、李某甲、張某某、彭某某、李某乙、李某丙、舒某某、李某丁持械聚眾斗毆,其行為均已構(gòu)成聚眾斗毆罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉吉川、奚某某、李某甲、張某某、彭某某、李某乙、李某丙、舒某某、李某丁犯聚眾斗毆罪的事實(shí)和罪名成立,本院予以支持。被告人劉吉川、奚某某、李某甲、張某某、彭某某、李某乙、李某丙、舒某某、李某丁持械聚眾斗毆,依法應(yīng)在三年以上十年以下有期徒刑幅度內(nèi)量刑。被告人張某某、彭某某、李某乙、李某丙、舒某某、李某丁在犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,是自首,可以從輕或者減輕處罰。被告人奚某某系因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人劉吉川、奚某某、李某甲歸案后如實(shí)供述自己的罪行,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,可以從輕處罰。被告人劉吉川、張某某、彭某某賠償了被告人李某甲的經(jīng)濟(jì)損失,且聚眾斗毆的雙方互相諒解,酌情從輕處罰。被告人劉吉川的辯護(hù)人關(guān)于劉吉川歸案后如實(shí)供述自己的罪行,無(wú)犯罪前科的意見(jiàn)予以采納;被告人李某甲的辯護(hù)人關(guān)于李某甲無(wú)犯罪前科的意見(jiàn)予以采納;被告人李某乙的辯護(hù)人關(guān)于李某乙具有自首情節(jié)的意見(jiàn)予以采納;被告人舒某某的辯護(hù)人關(guān)于舒某某具有自首情節(jié)的意見(jiàn)予以采納;被告人李某丁的辯護(hù)人關(guān)于李某丁具有自首情節(jié),無(wú)犯罪前科的意見(jiàn)予以采納。根據(jù)本案被告人劉吉川、奚某某、李某甲、張某某、彭某某、李某乙、李某丙、舒某某、李某丁的犯罪事實(shí)、犯罪情節(jié)、認(rèn)罪悔罪態(tài)度,本院決定對(duì)被告人劉吉川、奚某某、李某甲從輕處罰,對(duì)被告人張某某、彭某某、李某乙、李某丙、舒某某、李某丁減輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條 ?第一款 ?、第六十五條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人劉吉川犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑三年六個(gè)月;
二、被告人奚某某犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑三年五個(gè)月;
三、被告人李某甲犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑三年;
四、被告人張某某犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑二年八個(gè)月;
五、被告人彭某某犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑二年八個(gè)月;
六、被告人李某乙犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑二年七個(gè)月;
七、被告人李某丙犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑二年七個(gè)月;
八、被告人舒某某犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑二年七個(gè)月;
九、被告人李某丁犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑二年六個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的日期,羈押一日折抵刑期一日。即被告人劉吉川的刑期自2014年6月24日起,扣除先行羈押的3日,至2017年12月20日止;被告人奚某某的刑期自2014年6月8日起,扣除先行羈押的1日,至2017年11月6日止;被告人李某甲的刑期自2015年6月9日起至2018年6月8日止;被告人張某某的刑期自2015年6月18日起,扣除先行羈押的27日,至2018年1月21日止;被告人彭某某的刑期自2015年6月16日起,扣除先行羈押的8日,至2018年2月7日止;被告人李某乙的刑期自2014年6月5日起至2017年1月4日止;被告人李某丙的刑期自2015年6月9日起,扣除先行羈押的27天,至2017年12月12日止;被告人舒某某的刑期自2014年6月13日起至2017年1月12日止;被告人李某丁的刑期自2014年6月13日起至2016年12月12日止)。
審判長(zhǎng):賀曉華
審判員:孫華
審判員:周守金
書(shū)記員:王晶黃超
成為第一個(gè)評(píng)論者