原公訴機(jī)關(guān)山東省德州市人民檢察院。
上訴人(原審被告人)馬某,山東省德州市陽(yáng)光保險(xiǎn)公司職工。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年1月1日被刑事拘留,同年1月16日被逮捕?,F(xiàn)羈押于德州市看守所。
辯護(hù)人曹戈,山東天衢律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人馬安杰。
上訴人(原審附帶民事訴訟原告人)王蓉,無業(yè)。系被害人鄧某乙之妻。
上訴人(原審附帶民事訴訟原告人)鄧某甲。
法定代理人王蓉,原審附帶民事訴訟原告人,二審附帶民事訴訟上訴人。系鄧某甲之母。
上訴人(原審附帶民事訴訟原告人)鄧小猛。系被害人鄧某乙之父。
上訴人(原審附帶民事訴訟原告人)劉菊生。系被害人鄧某乙之母。
訴訟代理人李偉成,山東陽(yáng)光橋律師事務(wù)所律師。
山東省德州市中級(jí)人民法院審理德州市人民檢察院指控原審被告人馬某犯故意傷害罪、原審附帶民事訴訟原告人王蓉、鄧某甲、鄧小猛、劉菊生提起附帶民事訴訟一案,于二○一五年五月二十七日作出(2014)德中刑一初字第26號(hào)刑事附帶民事判決。宣判后,原審附帶民事訴訟原告人王蓉、鄧某甲、鄧小猛、劉菊生及原審被告人馬某不服,分別提出上訴。本院受理后,依法組成合議庭予以審理。合議庭經(jīng)過閱卷,依法訊問上訴人馬某,聽取辯護(hù)人、附帶民事訴訟上訴人及其訴訟代理人的意見,認(rèn)為本案不屬于依法應(yīng)當(dāng)開庭審理的案件,決定不開庭審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定,2013年12月31日23時(shí)許,被告人馬某因家務(wù)瑣事,與女友王某在德州市德城區(qū)湖濱南路陽(yáng)光花園新天地北側(cè)十字路口東南角處發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。后王某打電話叫來?xiàng)钅?,楊某到后與馬某發(fā)生肢體沖突,兩人被王某勸開后,楊某又打電話叫來被害人鄧某乙,鄧某乙遂和盧某、谷某趕到現(xiàn)場(chǎng)。到現(xiàn)場(chǎng)后,鄧某乙、楊某、盧某遂與馬某打斗。打斗過程中,馬某見鄧某乙掏出隨身攜帶的折疊刀,遂抓住其手臂,用鄧某乙手中的折疊刀連刺鄧某乙背部、胸部?jī)傻?。鄧某乙被送往醫(yī)院,經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定,鄧某乙系心臟破裂死亡。案發(fā)后,馬某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案。
被告人馬某應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人王蓉、鄧某甲、鄧小猛、劉菊生喪葬費(fèi)23193元。
上述事實(shí),有經(jīng)原審法院庭審質(zhì)證、采信的下列證據(jù)證實(shí):
1.證人王某證明,我和馬某兩人都是離異,現(xiàn)正在處對(duì)象。2013年12月31日晚上9點(diǎn)多,馬某的前妻讓馬某給她送鑰匙。馬某半個(gè)小時(shí)后來電話說,鑰匙壞了要等開鎖公司修好才能回來。我很生氣就打車過去,在路上給楊某打電話,想告訴他我心情不好,讓他出來陪陪我,楊某沒接電話。我到陽(yáng)光花園與馬某前妻吵了起來。后我和馬某在路上邊走邊吵。楊某打來電話問我在哪,干什么呢,我說在陽(yáng)光花園吵架。楊某問怎么回事,我說你甭管了。馬某奪過我的手機(jī)摔在地上。走到湖濱路與新華路交叉口時(shí),楊某來了,問我們干什么。馬某問楊某是誰(shuí),楊某說是我朋友,馬某說有你什么事。然后馬某先打的楊某,兩人打起來,我在一邊勸架,后來不打了。楊某很生氣,打電話說“一個(gè)人,給我往死里干就行”,還不讓我跟馬某走。我給楊某賠禮,馬某也說好的。時(shí)間不長(zhǎng),從出租車上下來三個(gè)男的,走在前面的瘦高個(gè)問誰(shuí)打他兄弟,有人說馬某打的。那人上去打馬某,另兩個(gè)也動(dòng)手了,后馬某倒在地上。我過去勸架,見馬某臉上都是血,也不知誰(shuí)打我眼睛了,我倒在地上。一會(huì)我起來,幾個(gè)人還在打馬某,我說“哥,對(duì)不起,別打了”。我見瘦高個(gè)手里拿著一把刀,我抱著這個(gè)人。那人說“剛才不好意思,打著你了”。那人看著自己肚子說“還敢捅我,我弄死他”,但沒動(dòng)。我見這個(gè)男的左側(cè)腹部襯衣上全是血。楊某也上去打馬某。這時(shí)聽說人不行了。我讓馬某走,馬某往南走了,我見那個(gè)男的躺在地上。馬某說“他們都打我,我也不知道怎么回事就捅上他了,我已打110了”。后我們就上醫(yī)院。
2.證人楊某證明,我和王某是朋友。2013年12月31日晚11時(shí)多,王某打電話說她和別人在陽(yáng)光花園打仗。我便開車過去,在路上鄧某乙來電話想叫我吃飯,我說朋友和別人在陽(yáng)光花園打起來了,過去看看。鄧某乙問要幫忙嗎,我說不需要。到陽(yáng)光花園,見王某和一個(gè)男的拉扯在一起。我過去問那人想干什么,那人問我叫什么,我說叫楊某,那人打我一拳,我就和那人打起來,邊打邊說我是勸架的。打兩三分鐘,我倆分開。我覺得憋氣,就給鄧某乙打電話說我被打了,讓他過來。王某過來道歉,我說讓那男的道歉。鄧某乙等三人來了,鄧某乙問我“誰(shuí)打的你?”,然后指旁邊那男的說“就是他呀”,我嗯了一聲。鄧某乙上去踹那個(gè)男的一腳,還想抽那個(gè)男的,那個(gè)男的就還手,兩人打起來。王某上去攔鄧某乙,我從側(cè)后抱著那個(gè)男的兩個(gè)胳膊,鄧某乙打那個(gè)男的。那個(gè)男的倒地,我和鄧某乙摁著打了幾拳。后我倆松開手,那個(gè)男的站起來,朝著鄧某乙過去和鄧某乙打起來。王某過來勸架,鄧某乙還說不好意思碰了她一下。然后鄧某乙說那人拿刀捅他。我一聽急了,說你拿刀捅人,上去打那人頭部?jī)上?,那人沒還手。鄧某乙說“給我把刀撿起來”“你跟我玩刀,我拿刀弄死你”。我見鄧某乙手里拿把多功能折疊刀,接著鄧某乙就趴地上。我過去抱住鄧某乙,用手捂住傷口,并把刀子放到我皮夾克兜里。后鄧某乙家里來人了,我就把刀子交給他家一個(gè)女的了。后打120,120來后就上醫(yī)院了。
3.公安機(jī)關(guān)制作的辨認(rèn)筆錄證明,楊某對(duì)含有馬某的多張照片進(jìn)行辨認(rèn),認(rèn)出馬某就是捅刺鄧某乙的人;對(duì)刀子照片進(jìn)行辨認(rèn),認(rèn)出帶紅十字標(biāo)志的刀子就是案發(fā)當(dāng)日馬某捅傷鄧某乙后自己在現(xiàn)場(chǎng)撿取的刀子。
4.證人盧某證明,2013年12月31日晚上10點(diǎn)多,鄧某乙、谷某和我坐出租車出去吃飯。在車上鄧某乙接電話后,說楊某和別人打架了,過去勸架。到陽(yáng)光花園旁一個(gè)商場(chǎng),見楊某和一男一女在一起。鄧某乙下車過去,說了幾句話,不知說的什么,鄧某乙抽男的嘴巴。那個(gè)男的就抓鄧某乙,兩人摔在地上。我和谷某跑過去,我先打那男的一拳沒打上,又踢那男的腿上一腳。鄧某乙和那個(gè)男的站起來,那個(gè)男的右手握拳,朝鄧某乙左腰腹位置打好幾拳,鄧某乙左腰部羽絨服破了。鄧某乙說對(duì)方刀子很硬。楊某見出血了,就打那人面部?jī)扇D莻€(gè)男的和那個(gè)女的就往南跑了,我打120、110,后跟車到醫(yī)院。
5.證人谷某證明,鄧某乙?guī)覀兊浆F(xiàn)場(chǎng)后,鄧某乙下車和楊某、對(duì)方一男一女說了幾句話,鄧某乙、楊某就和那個(gè)男的打起來,女的在一邊勸架。打了大約一分鐘,對(duì)方男的和鄧某乙倒在地上。打一會(huì)兩人站起來,那個(gè)男的右手朝鄧某乙左側(cè)腹部做了兩下捅人動(dòng)作。十來秒鐘后,鄧某乙就倒下了。
6.證人李某證明,鄧某乙是我對(duì)象的表哥。2013年12月31日22時(shí)30分左右,我和我對(duì)象魏偉等人飯后去BBK酒吧玩,得知鄧某乙出事,就和我對(duì)象幾人一塊到出事地點(diǎn)。見鄧某乙躺在地上,楊某在旁邊抱著他。楊某遞給我一把折疊刀,我順手裝在包里了。后一塊到人民醫(yī)院。鄧某乙妻子來后,我把刀子和鄧某乙衣服里的打火機(jī)、手機(jī)都交給她了。
7.公安機(jī)關(guān)制作的辨認(rèn)筆錄證明,李某對(duì)刀子照片進(jìn)行辨認(rèn),認(rèn)出帶紅十字標(biāo)志的刀子就是案發(fā)當(dāng)日從楊某手中接過并保管的刀子。
8.證人王蓉證明,鄧某乙是我丈夫。2013年12月31日晚上23時(shí)30分,得知鄧某乙被人捅了,我開車到醫(yī)院。醫(yī)生告訴我人還在搶救,一會(huì)李某拿出一個(gè)腰帶扣、一部手機(jī)、一把刀和一個(gè)打火機(jī)交給我。刀子是2013年中秋節(jié)前后,我在萊蕪給鄧某乙買的生日禮物。
9.馬安杰證明,馬某是我兒子。2013年12月31日晚23時(shí)50分左右,接馬某電話說出事了,我讓他上人民醫(yī)院急診科。我過去見馬某和一個(gè)小姑娘在一起,他說用刀子把人給捅了。我準(zhǔn)備報(bào)警,馬某說已報(bào)警了。帶他去清創(chuàng),后給我一朋友電話說了情況,我朋友帶警察把馬某從清創(chuàng)室?guī)ё摺?br/>10.110接警記錄證明,2013年12月31日23時(shí)45分,接電話報(bào)警稱陽(yáng)光花園門前四五人打人,被打者報(bào)警,遂指派新河?xùn)|路派出所出警。
11.德州市公安局德城分局刑警大隊(duì)出具抓獲經(jīng)過證明,2014年1月1日凌晨,刑警大隊(duì)接新河?xùn)|路派出所移交案件。得知馬某將鄧某乙傷害后離開現(xiàn)場(chǎng),并打110電話稱在陽(yáng)光花園門口附近被四五個(gè)人毆打致傷。在前往人民醫(yī)院的路上,馬某將毆斗情況電話告知其父馬安杰。馬安杰主動(dòng)與民警聯(lián)系,將在德州市人民醫(yī)院急診科清創(chuàng)室治療的馬某抓獲。
12.德州市公安局德城分局德城公(刑)勘[2014]Kxxxx002號(hào)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄證明,德州市公安局德城分局接警后對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查,提取沾血手機(jī)殼一個(gè)、破損眼鏡一個(gè)、血跡七處,并繪制現(xiàn)場(chǎng)圖一張,拍攝照片一組。
13.提取筆錄、提取物證登記表證明,2014年1月1日,德州市公安局德城分局在運(yùn)河鑫城6號(hào)樓4單元402室提取腰帶扣一個(gè)、黑色多功能折疊瑞士軍刀一把、黑色棉服上衣一件、打火機(jī)一個(gè);同年1月3日,在德州市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)工商局宿舍提取王某所穿帶血綠色外衣一件。
經(jīng)附帶民事訴訟原告人王蓉當(dāng)庭辨認(rèn)提取的折疊刀系其丈夫被害人鄧某乙所有,黑色棉服上衣系被害人鄧某乙所穿,被告人馬某經(jīng)辨認(rèn),稱沒見過折疊刀,綠色外衣系王某所有,黑色棉服顏色對(duì),但樣子記不清了。
14.德州市公安局德城分局德城公(刑)鑒(尸)字[2014]第001號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書及所附照片一組證明,鄧某乙系被單刃銳器刺破心臟死亡。
15.德州市公安局德城分局德城公(刑)鑒(傷)字[2014]003號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書及所附照片一組證明,馬某的傷系輕微傷。
16.德州市公安局(德)公(物)鑒(DNA)字[2013]631號(hào)物證鑒定所生物物證鑒定書證明,在送檢的現(xiàn)場(chǎng)手機(jī)殼上檢出人血支持為王某所留;中心現(xiàn)場(chǎng)血跡、死者鄧某乙羽絨服、兇器刀子(擦取刀把上部尾部)上檢出人血支持為鄧某乙所留;陽(yáng)光新天地至陽(yáng)光花園門口點(diǎn)滴狀血跡、馬某牛仔褲和鞋、兇器刀子(擦取刀柄與刀把相連處)、馬某頭上血、馬某手上血、馬某棉衣上血支持為馬某所留;兇器刀子(擦取刀把上部中間部位)上檢出人血,其基因分型包含鄧某乙和馬某的基因型。
17.司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心司鑒中心[2015]病鑒字第9號(hào)鑒定意見證明,鄧某乙胸部左側(cè)及左腰部創(chuàng)口符合單刃銳器一次刺戳形成,其中胸部左側(cè)創(chuàng)口為致命傷;送檢刀具可以形成死者鄧某乙胸、腰部創(chuàng)口。
18.被告人馬某在偵查機(jī)關(guān)供述,我和前妻離婚兩年了,離婚后就和王某談對(duì)象。2013年12月31日晚22點(diǎn)多,我前妻來電話讓我給她送鑰匙,因把陽(yáng)光花園的房子判給前妻,我還有鑰匙,她鑰匙忘在屋了,所以讓我送去,王某為此不高興,兩人吵了一架。我先去了陽(yáng)光花園,王某后也去了,我倆一直吵架,邊走邊拉扯。在吵的過程中,王某給她一個(gè)朋友打電話,讓來接她,我生氣把王某的手機(jī)給摔了。走到新華路和湖濱路的十字路口時(shí),一個(gè)男的過來罵我“你是干嗎的?滾一邊去!”,我問他“你叫什么?”,他繼續(xù)罵我,我倆說著打起來了。王某一直在勸架,后把我倆勸開。那個(gè)男的就打電話叫人,王某一個(gè)勁地道歉,我一看是朋友關(guān)系,也給他道歉。這時(shí)來了一輛出租車,下來三四個(gè)人,有一個(gè)高個(gè)子,過來問跟我打仗的男子“誰(shuí)呀?”,那個(gè)男的指著我說“就是他”。這個(gè)男的就打我,一塊來的人也打我。王某上去拉架,他們中間的人打王某。我就抓住打王某的男子,他們說“你還敢還手”,打我更狠了,我倒地上,他們用腳踹我腦袋,我抓住打王某的男的,他也倒地。他說“你們閃開,我弄死他”。我見這人從后邊褲兜里掏出一把刀子,我站起來感覺刀子沖我肚子捅過來,我一把抓住刀子,刀子不知怎么到我手里,我順勢(shì)捅了他一下。我把刀子扔地上往南跑了,他還對(duì)其他人說“你們撿起刀子過去把他捅死”。后面有人追打我。我邊跑邊打110報(bào)警,后打車上人民醫(yī)院,給我父親打電話。在醫(yī)院見到我父親,我父親說自首吧,他給警察打電話,后警察把我?guī)ё摺?br/>19.本案的其他證據(jù)
(1)德州市公安局德城分局受案登記表、立案決定書證明,2014年1月1日凌晨,接新河?xùn)|路派出所移交案件后予以立案?jìng)刹椤?br/>(2)德州市公安局德城分局受案登記表、行政處罰審批表、行政處罰告知筆錄、行政處罰決定書證明,楊某、盧某因本案分別被行政拘留十五日。
(3)常住人口信息表證明,馬某出生于1981年1月4日,出生地山東省慶云縣;鄧某乙出生于1983年8月1日,住址為德州市德城區(qū)小莊35號(hào)2號(hào)。
(4)馬某對(duì)案發(fā)位置進(jìn)行辨認(rèn),并拍攝照片一組。
(5)附帶民事訴訟原告人提供身份證明證明四原告人與被害人鄧某乙的身份關(guān)系。
原審法院認(rèn)為,被告人馬某因瑣事與他人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),后與聞?dòng)嵹s到現(xiàn)場(chǎng)的被害人鄧某乙打斗,持刀刺中鄧某乙,并致鄧某乙死亡,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。鄧某乙與他人來到現(xiàn)場(chǎng)后,毆打馬某,并欲持刀捅刺馬某,其行為對(duì)案件的引發(fā)有嚴(yán)重過錯(cuò),故可對(duì)馬某從輕處罰。馬某作案后,主動(dòng)撥打電話報(bào)警,在其父打電話報(bào)警后,等待公安人員到來,在抓捕時(shí)沒有反抗,其行為可認(rèn)定為投案。馬某歸案后對(duì)犯罪事實(shí)能予供述,但在最后一次庭審中否認(rèn)其致鄧某乙死亡,不應(yīng)認(rèn)定為自首。由于被告人馬某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的喪葬費(fèi)應(yīng)依法予以保護(hù),附帶民事訴訟原告人其他訴訟請(qǐng)求不屬于刑事附帶民事賠償范圍,故不予保護(hù)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款、第六十一條、第六十二條、第六十四條、第三十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定,以被告人馬某犯故意傷害罪,判處有期徒刑十年。被告人馬某賠償附帶民事訴訟原告人王蓉、鄧某甲、鄧小猛、劉菊生喪葬費(fèi)23193元。隨案移送作案工具刀子一把,予以沒收。
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)和證據(jù)與一審相同。
山東省德州市中級(jí)人民法院在一審判決書中列明了經(jīng)庭審質(zhì)證認(rèn)定本案事實(shí)的證據(jù),本院予以確認(rèn)。
關(guān)于附帶民事訴訟上訴人王蓉、鄧某甲、鄧小猛、劉菊生及其訴訟代理人所提“死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金應(yīng)予支持”的上訴理由和代理意見。經(jīng)審理認(rèn)為,依照《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十五條第一、二款之規(guī)定,死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金,不屬于刑事附帶民事訴訟的賠償范圍,原審法院對(duì)原審附帶民事訴訟原告人提出的相應(yīng)請(qǐng)求依法不予支持符合法律規(guī)定。原審附帶民事訴訟上訴人及其訴訟代理人所提該上訴理由和代理意見均不能成立,不予采納。
關(guān)于上訴人馬某及其辯護(hù)人所提“原審判決認(rèn)定馬某持刀刺中被害人證據(jù)不足,且不能排除合理懷疑”的上訴理由和辯護(hù)意見。經(jīng)查,本案認(rèn)定上訴人馬某奪刀捅刺鄧某乙,并致鄧某乙死亡的證據(jù)有:1.現(xiàn)場(chǎng)目擊證人王某、楊某、盧某、谷某證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)毆斗情況;證人李某、王蓉證明作案折疊刀系鄧某乙所有;證人馬安杰、王某分別證明馬某對(duì)其說用刀把人捅了,已報(bào)警情況;2.生物物證鑒定書證明,在送檢的兇器刀子(擦取刀把上部尾部)上檢出人血,支持為鄧某乙所留;(擦取刀柄與刀把相連處)檢出人血支持為馬某所留;(擦取刀把上部中間部位)上檢出人血,其基因分型包含鄧某乙和馬某的基因型;3.德州市公安局德城分局尸體檢驗(yàn)鑒定書證明,鄧某乙系被單刃銳器刺破心臟死亡;司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心司鑒中心鑒定意見證明,鄧某乙胸部左側(cè)及左腰部創(chuàng)口符合單刃銳器一次刺戳形成,其中胸部左側(cè)創(chuàng)口為致命傷;送檢刀具可以形成死者鄧某乙胸、腰部創(chuàng)口;4.馬某曾對(duì)奪刀捅刺鄧某乙的行為進(jìn)行過供述,其供述與在案證人證言、鑒定意見等證據(jù)證明的情況相互印證。故原審判決認(rèn)定馬某奪刀捅刺了鄧某乙,并致鄧某乙死亡的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,足以認(rèn)定。上訴人馬某及其辯護(hù)人所提該上訴理由和辯護(hù)意見不能成立,不予采納。
關(guān)于附帶民事訴訟上訴人及其訴訟代理人所提“原審判決認(rèn)定被害人鄧某乙對(duì)案件的引發(fā)有嚴(yán)重過錯(cuò)不當(dāng)”的上訴理由及代理意見和上訴人馬某及其辯護(hù)人提出“馬某在遭受嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪時(shí),可以實(shí)行無限防衛(wèi),其行為符合正當(dāng)防衛(wèi)條件,是正當(dāng)防衛(wèi),不構(gòu)成犯罪”的上訴理由和辯護(hù)意見。經(jīng)查,在案證據(jù)確證,楊某與馬某發(fā)生肢體沖突后,被王某勸開,楊某又打電話叫來鄧某乙,鄧某乙等三人到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后,伙同楊某圍毆馬某,馬某反擊時(shí),奪取鄧某乙所持兇器,連續(xù)捅刺鄧某乙兩刀,致鄧死亡。經(jīng)審理認(rèn)為,鄧某乙到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)后,伙同他人圍毆馬某,其行為構(gòu)成對(duì)馬某的不法侵害。馬某為使本人的人身權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,可以采取制止不法侵害的防衛(wèi)行為,但相較于不法侵害人的侵害手段及程度,特別是馬某奪取鄧的刀具后,該不法侵害已不足以達(dá)到“嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”的程度,馬某奪刀反刺侵害人鄧某乙二刀,并造成鄧某乙死亡的嚴(yán)重后果,其防衛(wèi)行為已明顯超過了必要限度,屬于防衛(wèi)過當(dāng),應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪定罪并依法減輕處罰。上訴人馬某及其辯護(hù)人提出的“馬某在遭受嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪時(shí),可以實(shí)行無限防衛(wèi),其行為屬于正當(dāng)防衛(wèi),不構(gòu)成犯罪”的上訴理由和辯護(hù)意見以及附帶民事訴訟上訴人及其訴訟代理人的相關(guān)上訴理由和代理意見均不能成立,不予采納。
本院認(rèn)為,上訴人馬某在遭受不法侵害實(shí)施防衛(wèi)行為過程中,奪刀反刺侵害人鄧某乙二刀,并造成不法侵害人鄧某乙死亡的嚴(yán)重后果,其行為屬于防衛(wèi)過當(dāng),已構(gòu)成故意傷害罪,但應(yīng)當(dāng)依法減輕處罰。馬某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)予賠償。原審判決定罪準(zhǔn)確,民事賠償數(shù)額適當(dāng),審判程序合法,但適用法律有誤,本院依法予以糾正。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第(二)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑法》二百三十四條第二款、第二十條第二款、第六十一條、第六十二條、第六十三條、第六十四條、第三十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條第一、二款之規(guī)定,判決如下:
一、維持山東省德州市中級(jí)人民法院(2014)德中刑一初字第26號(hào)刑事附帶民事判決對(duì)被告人馬某的定罪部分、民事賠償部分和作案工具予以沒收部分。即被告人馬某犯故意傷害罪;賠償附帶民事訴訟原告人王蓉、鄧某甲、鄧小猛、劉菊生喪葬費(fèi)23193元;隨案移送作案工具刀子一把,予以沒收。
二、撤銷山東省德州市中級(jí)人民法院(2014)德中刑一初字第26號(hào)刑事附帶民事判決對(duì)被告人馬某的量刑部分,即判處被告人馬某有期徒刑十年。
三、上訴人(原審被告人)馬某犯故意傷害罪,判處有期徒刑八年六個(gè)月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年1月1日起至2022年6月30日止)。
本判決為終審判決。
審 判 長(zhǎng) 朱云三 審 判 員 唐 馳 審 判 員 張汝林 審 判 員 吳海波 代理審判員 馬瑞亮
書記員:尹士強(qiáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者