公訴機(jī)關(guān)山東省青島市城陽(yáng)區(qū)人民檢察院。
被告人程某甲。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月26日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人管蘭香，山東衡明律師事務(wù)所律師。

山東省青島市城陽(yáng)區(qū)人民檢察院以青城陽(yáng)檢刑訴（2015）492號(hào)起訴書指控被告人程某甲犯交通肇事罪，于2015年5月20日向本院提起公訴。本院于次日立案受理后，依法組成合議庭，同日向被告人送達(dá)了起訴書副本及訴訟權(quán)利告知書，于2015年7月22日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。青島市城陽(yáng)區(qū)人民檢察院指派代理檢察員宋君曉出庭支持公訴，被告人程某甲及其辯護(hù)人管蘭香到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年2月4日13時(shí)25分左右，被告人程某甲駕駛魯B×××××號(hào)轎車（載程某乙），沿青島市高新區(qū)錦暄路由西向東行駛至寶源路路口處，因觀察不周，與張某乙駕駛的沿寶源路由南向北行駛的魯B×××××號(hào)小客車（載趙某）相撞，致車損，程某甲、程某乙、張某乙、趙某傷，張某乙經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查及調(diào)查，被告人程某甲承擔(dān)事故的主要責(zé)任。案發(fā)后，被告人程某甲明知他人報(bào)案在醫(yī)院等候處理。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1、書證
（1）受案登記表、報(bào)案抄錄、歸案情況說(shuō)明，證實(shí)案發(fā)及被告人程某甲到案經(jīng)過(guò)。
（2）駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果、駕駛證復(fù)印件，證實(shí)被告人程某甲的準(zhǔn)駕車型A2、張某乙的準(zhǔn)駕車型C1。
（3）機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果、行駛證復(fù)印件，證實(shí)肇事車輛情況。
（4）保險(xiǎn)單復(fù)印件，證實(shí)肇事車輛投保情況。
（5）戶籍信息、證明材料，證實(shí)被告人程某甲等人的身份情況。
（6）門診病歷，證實(shí)張某乙、趙某、程某甲的受傷情況。
（7）死亡醫(yī)學(xué)證明書、殯葬證，證實(shí)張某乙死亡的時(shí)間、原因等情況。
（8）血樣提取登記表，證實(shí)被告人程某甲、張某乙的血樣提取情況。
2、現(xiàn)場(chǎng)勘查記錄及照片，證實(shí)肇事地點(diǎn)及現(xiàn)場(chǎng)狀況。
3、鑒定意見(jiàn)
（1）道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)被告人程某甲承擔(dān)事故的主要責(zé)任，張某乙承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
（2）尸檢報(bào)告及照片，證實(shí)被害人張某乙的死亡原因。
（3）乙醇檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)在程某甲、張某乙血樣中均未檢出乙醇成分。
（4）道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告書，證實(shí)魯B×××××號(hào)轎車、魯B×××××號(hào)小客車的主要安全部件齊全。
（5）山東金光交通事故司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書，證實(shí)魯B×××××雪佛蘭牌小型轎車碰撞時(shí)車速為72-79km／h；魯B×××××依維柯牌小型普通客車碰撞時(shí)車速為68-74km／h，其事故前制動(dòng)時(shí)車速為74-81km／h。
4、證人證言
（1）證人張某甲（被害人父親）的證言，證實(shí)2015年2月4日下午三點(diǎn)半，該得知兒子在青島發(fā)生車禍，趕到青島后知道張某乙死亡的事實(shí)。
（2）證人趙某的證言，證實(shí)2015年2月4日下午1點(diǎn)半多，張某乙駕駛魯B×××××號(hào)依維柯小客車?yán)摰礁咝聟^(qū)送東西，沿寶源路由南向北行駛至路口處與一黑影相撞，該清醒后發(fā)現(xiàn)該在車外，車翻，張某乙壓在車底，車東邊有輛黑色轎車停在路上，轎車駕駛員從車?yán)锍鰜?lái)，該向他要手機(jī)報(bào)警，后該把手機(jī)給了一過(guò)來(lái)的環(huán)衛(wèi)工人幫著電話報(bào)警，救護(hù)車將張某乙送至醫(yī)院，轎車上的一個(gè)人也上了救護(hù)車，第二天聽(tīng)說(shuō)張某乙死亡的事實(shí)。
（3）證人程某乙的證言，證實(shí)2015年2月4日下午1點(diǎn)半左右，程某甲駕駛魯B×××××號(hào)轎車?yán)撗厣添殴鹃T前的東西路由西向東行駛至路口處，有輛白車撞在程某甲駕駛的車上，該被救出后救護(hù)車將該送至醫(yī)院的事實(shí)。
5、被告人程某甲供述，2002年該在高密學(xué)習(xí)B證后開(kāi)始開(kāi)車，2015年2月4日下午1點(diǎn)半左右，該駕駛魯B×××××號(hào)轎車?yán)棠骋已馗咝聟^(qū)環(huán)灣商砼有限公司門前的東西路由西向東行駛至出事路口時(shí)，突然看到有輛白車從南面過(guò)來(lái)，接著就相撞了，該清醒后發(fā)現(xiàn)該的車沖在路口東北角的路邊石上，那輛白車翻了，有個(gè)路過(guò)的人向該要手機(jī)報(bào)警，救護(hù)車將該和白車上的一個(gè)人送至醫(yī)院。
另查明，被害人張某乙的家屬對(duì)被告人程某甲表示諒解，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰，判處緩刑。山東省平度市司法局調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)建議對(duì)被告人適用社區(qū)矯正。

本院認(rèn)為，被告人程某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車肇事，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人程某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，罪名成立，本院予以確認(rèn)。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。被告人程某甲主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰；該系初犯、偶犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，取得諒解，可酌情從輕處罰。結(jié)合本案的犯罪性質(zhì)、情節(jié)、行為的社會(huì)危害性、造成的危害后果及控辯雙方的意見(jiàn)、調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人程某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向山東省青島市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　索　杰 人民陪審員　　張建平 人民陪審員　　周珊珊

書記員：于蓉蓉 附相關(guān)法條：《中華人民共和國(guó)刑法》 第六十七條第一款犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 第七十二條第一款對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)；（三）沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)；（四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。 第七十三條第二、三款有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的，處拘役，并處罰金。 有前款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。 最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款：交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的。