西安市灞橋區(qū)人民檢察院
張X
晁娟妮（陜西法鑒律師事務(wù)所）
劉XX
李俊英（陜西王炳森律師事務(wù)所）
耿XX

西安市灞橋區(qū)人民法院
刑事判決書
（2013）灞刑初字第00165號
公訴機(jī)關(guān)西安市灞橋區(qū)人民檢察院。
被告人張X，男。
辯護(hù)人晁娟妮，陜西法鑒律師事務(wù)所律師。
被告人劉XX，曾用名劉X、劉XX1，男。
辯護(hù)人李俊英，陜西王炳森律師事務(wù)所律師。
被告人耿XX，男。
上列三名被告人因涉嫌犯搶劫罪，于2013年1月31日被抓獲，同年2月1日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市灞橋區(qū)看守所。
西安市灞橋區(qū)人民檢察院以西灞檢刑訴[2013]114號起訴書指控被告人張X、劉XX、耿XX犯搶劫罪，于2013年5月9日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。西安市灞橋區(qū)人民檢察院指派檢察員傅征出庭支持公訴。被告人張X及其辯護(hù)人晁娟妮、被告人劉XX及其辯護(hù)人李俊英、被告人耿XX均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
西安市灞橋區(qū)人民檢察院指控，2012年11月28日晚，被告人張X、劉XX、耿XX預(yù)謀搶劫王X，三被告人以玩為由將受害人王X騙至西安市灞橋區(qū)街子村一小巷口時(shí)，張X等人強(qiáng)拉王X進(jìn)巷，王X掙脫后試圖逃跑，被張X、劉XX、耿XX攔截后，拳打腳踢，并搶走王X手機(jī)一部（經(jīng)價(jià)格鑒定價(jià)值50元），王X向路人求救，三被告人逃離現(xiàn)場，破案后贓物已發(fā)還被害人。為證明指控的事實(shí)，公訴人當(dāng)庭出示了相應(yīng)證據(jù)，據(jù)此認(rèn)為被告人張X、劉XX、耿XX的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成搶劫罪，建議對被告人張X在有期徒刑三年至五年之間量刑，并處罰金；建議對被告人劉XX、耿XX在有期徒刑三年至四年之間量刑，并處罰金。
被告人張X對公訴機(jī)關(guān)指控其犯搶劫罪表示認(rèn)罪，對量刑建議無意見，辯稱手機(jī)是被害人掉在地上，劉XX和耿XX后來在現(xiàn)場撿的。
張X辯護(hù)人的意見是，張X犯罪情節(jié)輕微，其作案時(shí)系未成年人，張X主觀惡性小，系初犯、偶犯，當(dāng)庭認(rèn)罪，取得了被害人諒解，請求法院對張X減輕處罰，適用緩刑。
被告人劉XX對公訴機(jī)關(guān)指控其犯搶劫罪的罪名及量刑建議均無異議，當(dāng)庭表示認(rèn)罪，辯稱手機(jī)是被害人自己掉在地上，他們撿的。
劉XX辯護(hù)人對起訴書指控被告人犯搶劫罪不持異議，辯稱劉XX系犯罪未遂，有立功表現(xiàn)，取得了被害人諒解，劉XX在共同犯罪中應(yīng)屬從犯，其實(shí)施犯罪時(shí)未滿18周歲，當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度好，請求法庭對被告人劉XX從輕或減輕處罰。
被告人耿XX對起訴書指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)屬實(shí)，對公訴機(jī)關(guān)的量刑建議無異議，當(dāng)庭表示認(rèn)罪。
本院認(rèn)為，被告人張X、劉XX、耿XX以非法占有為目的，采用暴力、脅迫手段劫取他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第二百六十三條 ?規(guī)定的搶劫罪。西安市灞橋區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被害人王X所述被告人張X從其衣服口袋內(nèi)搶走手機(jī)的情節(jié)，與三被告人供述矛盾，無其他證據(jù)印證，不予采信。被告人張X否認(rèn)其提議搶劫被害人王X的情節(jié)，與被告人劉XX、耿XX供述矛盾，不予采信。三被告人的搶劫犯罪因其意志以外的原因未得逞，屬犯罪未遂，可比照既遂犯減輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于犯罪未遂的辯護(hù)意見，予以采納。被告人張X首先提議對被害人王X實(shí)施搶劫，且在搶劫過程中毆打被害人，應(yīng)屬主犯。張X辯護(hù)人關(guān)于其犯罪情節(jié)輕微的辯護(hù)意見，不予采納。惟被告人張X犯罪時(shí)未滿十八周歲，案發(fā)后協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕同案犯，具有立功表現(xiàn)，依法應(yīng)從輕處罰，辯護(hù)人此節(jié)辯護(hù)意見，予以采納。被告人劉XX積極參與犯罪實(shí)行行為，對被害人進(jìn)行毆打，并持刀威脅被害人，應(yīng)屬主犯。故其辯護(hù)人關(guān)于劉XX系從犯的辯護(hù)意見，不予采納。惟被告人劉XX犯罪時(shí)未滿十八周歲，案發(fā)后協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕同案犯，具有立功表現(xiàn)，依法應(yīng)從輕處罰，辯護(hù)人此節(jié)辯護(hù)意見，予以采納。被告人耿XX在共同犯罪中實(shí)施威脅、毆打被害人的行為，亦屬主犯，惟其作用相對稍小，可酌情從輕處罰。三被告人當(dāng)庭認(rèn)罪，取得了被害人諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條 ?、第十七條 ?第一、三款、第二十三條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十六條 ?第一、四款、第六十八條 ?及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人張X犯搶劫罪，判處有期徒刑一年又二個(gè)月，并處罰金人民幣3000元。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年1月31日起至2014年3月30日止。罰金于判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
二、被告人劉XX犯搶劫罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣2000元。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年1月31日起至2014年1月30日止。罰金于判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
三、被告人耿XX犯搶劫罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣2000元。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年1月31日起至2014年1月30日止。罰金于判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省西安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

本院認(rèn)為，被告人張X、劉XX、耿XX以非法占有為目的，采用暴力、脅迫手段劫取他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第二百六十三條 ?規(guī)定的搶劫罪。西安市灞橋區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被害人王X所述被告人張X從其衣服口袋內(nèi)搶走手機(jī)的情節(jié)，與三被告人供述矛盾，無其他證據(jù)印證，不予采信。被告人張X否認(rèn)其提議搶劫被害人王X的情節(jié)，與被告人劉XX、耿XX供述矛盾，不予采信。三被告人的搶劫犯罪因其意志以外的原因未得逞，屬犯罪未遂，可比照既遂犯減輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于犯罪未遂的辯護(hù)意見，予以采納。被告人張X首先提議對被害人王X實(shí)施搶劫，且在搶劫過程中毆打被害人，應(yīng)屬主犯。張X辯護(hù)人關(guān)于其犯罪情節(jié)輕微的辯護(hù)意見，不予采納。惟被告人張X犯罪時(shí)未滿十八周歲，案發(fā)后協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕同案犯，具有立功表現(xiàn)，依法應(yīng)從輕處罰，辯護(hù)人此節(jié)辯護(hù)意見，予以采納。被告人劉XX積極參與犯罪實(shí)行行為，對被害人進(jìn)行毆打，并持刀威脅被害人，應(yīng)屬主犯。故其辯護(hù)人關(guān)于劉XX系從犯的辯護(hù)意見，不予采納。惟被告人劉XX犯罪時(shí)未滿十八周歲，案發(fā)后協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕同案犯，具有立功表現(xiàn)，依法應(yīng)從輕處罰，辯護(hù)人此節(jié)辯護(hù)意見，予以采納。被告人耿XX在共同犯罪中實(shí)施威脅、毆打被害人的行為，亦屬主犯，惟其作用相對稍小，可酌情從輕處罰。三被告人當(dāng)庭認(rèn)罪，取得了被害人諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條 ?、第十七條 ?第一、三款、第二十三條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十六條 ?第一、四款、第六十八條 ?及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人張X犯搶劫罪，判處有期徒刑一年又二個(gè)月，并處罰金人民幣3000元。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年1月31日起至2014年3月30日止。罰金于判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
二、被告人劉XX犯搶劫罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣2000元。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年1月31日起至2014年1月30日止。罰金于判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
三、被告人耿XX犯搶劫罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣2000元。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年1月31日起至2014年1月30日止。罰金于判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）

審判長：黃小鋒
審判員：翟跟彥
審判員：彭海英

書記員：倪薇