公訴機(jī)關(guān)泰安市泰山區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人付某，個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶，系本案被害人。
訴訟代理人張營(yíng)培，山東圣卓恒律師事務(wù)所律師。
訴訟代理人付麗，女，漢族，住泰安市泰山區(qū)。
被告人王某甲，個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶。
辯護(hù)人暨訴訟代理人鞏龍華，山東望岳律師事務(wù)所律師。
被告人王某乙，個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶。
被告人董某，個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶。
被告人馬某，個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶。

泰安市泰山區(qū)人民檢察院以泰山檢公刑訴[2015]321號(hào)起訴書指控被告人王某甲、王某乙、董某、馬某犯故意傷害罪于2015年10月13日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人付某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。泰安市泰山區(qū)人民檢察院指派檢察員劉羽豐出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人付某及其訴訟代理人張營(yíng)培、付麗、被告人王某甲及其辯護(hù)人鞏龍華、被告人王某乙、董某、馬某到庭參加訴訟。因本案系附帶民事訴訟案件，報(bào)泰安市中級(jí)人民法院批準(zhǔn)后，延長(zhǎng)審限三個(gè)月。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年3月22日18時(shí)許，在泰安市泰山區(qū)傲徠峰路師專家屬院，被告人董某因停車問(wèn)題同被害人付某發(fā)生口角，后董某伙同聞?dòng)嵹s來(lái)的被告人王某甲、王某乙、馬某對(duì)付某進(jìn)行毆打，致付某左側(cè)第2、3、4、5、10肋骨骨折，腰2、3右側(cè)橫突骨折。經(jīng)法醫(yī)鑒定，付某之傷構(gòu)成輕傷二級(jí)。
在審理過(guò)程中，四被告人自愿賠償被害人六萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失，且該款已經(jīng)交至本院。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、戶籍證明證實(shí)：被告人王某乙、王某甲、董某、馬某案發(fā)時(shí)均為完全刑事責(zé)任能力人；
2、報(bào)警證明證實(shí)：2015年3月22日18時(shí)，迎勝派出所接110指令：在泰山區(qū)傲徠峰路師專家屬院有人打仗。民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，被害人付某稱有兩男兩女對(duì)其進(jìn)行毆打。經(jīng)審查，公安機(jī)關(guān)于同年4月8日立案?jìng)刹椋?br/>3、受案登記表證實(shí)：付某于2015年3月22日18時(shí)7分報(bào)警稱在傲徠峰路師專家屬院被人毆打；
4、公安機(jī)關(guān)抓獲證明證實(shí)：被告人董某于2015年5月4日被抓獲歸案、王某甲于5月5日被抓獲歸案、王某乙、馬某于7月17日被抓獲歸案；
5、辨認(rèn)筆錄證實(shí)：王某丙辨認(rèn)出王某乙、王某甲、董某、馬某；付某辨認(rèn)出王某乙、王某甲、董某、馬某；
6、泰安市公安局泰山區(qū)分局的公（泰）傷鑒（法）字[2015]0222號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度檢驗(yàn)鑒定書證實(shí)：被害人付某左側(cè)第2、3、4、5、10肋骨骨折，腰2、3右側(cè)橫突骨折，其損傷構(gòu)成輕傷二級(jí)；
7、證人閆某的證言證實(shí)：2015年3月22日18時(shí)左右，其和丁某在師專家屬院3號(hào)樓東單元2樓西戶裝修房子，房主付某的妻子從外面敲門讓他們下樓。下樓后看見(jiàn)付某及其妻子與1樓西戶的2男2女互相拳打腳踢。其和丁某上前拉架沒(méi)拉開(kāi)。期間1樓西戶的一名男子踹了付某妻子的肚子一腳，把她踹倒了。1樓男房東和付某互相抓著對(duì)方衣領(lǐng)，然后付某罵了一句，1樓的男房東將付某摔倒在單元門北側(cè)的臺(tái)階上并打了他身上幾拳，1樓33歲左右的男子跑到付某身邊，用腳踹了付某左胸部幾腳。其和丁某和付某妻子一起將他們拉開(kāi)了；
8、證人丁某的證言證實(shí)：2015年3月22日17點(diǎn)左右，其和閆某在師專家屬院3號(hào)樓東單元2樓西戶干裝修，女房東砸門讓他們下樓。下樓后雙方已經(jīng)廝打在一起了。其看見(jiàn)付某及其妻子同1樓西戶的2男2女相互撕扯。其和閆某上前拉架，1樓男房東同付某相互抓著對(duì)方衣領(lǐng)，互相撕扯時(shí)，1樓男房東將付某按倒在單元門口北側(cè)的臺(tái)階上，2樓的男房東側(cè)躺在臺(tái)階上，1樓30歲左右的男子用腳踹了付某肚子和胸部幾腳。其和閆某還有幾個(gè)人一直在拉架，把他們拉開(kāi)了。其還證實(shí)動(dòng)手的人只有1樓的2男2女和2樓的兩口子；
9、證人王某丙的證言證實(shí)：2015年3月22日約18時(shí)左右，泰安市泰山區(qū)文化路師專家屬院3號(hào)樓下，3號(hào)樓一單元一樓東戶的女房東先是罵其和丈夫付某，男房東也罵他們，后來(lái)付某也罵他們，大約過(guò)了幾分鐘，男女房東和一男一女從家中出來(lái)，男房東一出門就抓住付某的衣領(lǐng)，隨后女房東和偏胖的婦女和偏瘦的男子都圍住付某開(kāi)始撕扯，偏瘦的男子摟住付某的脖子，他們四人將付某按倒在地上，對(duì)付某拳打腳踢。其上去從男房東后邊拉他衣服，想把他拉開(kāi)，男房東轉(zhuǎn)身給了其左肩一拳，其又上去拉女房東，偏瘦的男子沖上來(lái)踹了其肚子一腳，其后退幾步倒在地上，疼得起不來(lái)。大約10分鐘后，家里的裝修工人下來(lái)，其和工人一起將他們拉開(kāi)；
10、被害人付某的陳述證實(shí)：2015年3月22日18時(shí)許，在師專家屬院3號(hào)樓東單元1樓東戶單元門口，因?yàn)檐囕v停放問(wèn)題，其和董某發(fā)生口角。一個(gè)40歲左右的男子也罵他。不一會(huì)兒，來(lái)了一個(gè)35歲左右的男子和35歲左右體型偏胖的女子，他們四人一起從家門出來(lái)動(dòng)手打其。王某甲抓住其衣服領(lǐng)子，35歲左右的男子摟住其脖子，把其按到在地，其在地上躺著的時(shí)候，兩名男子用腳踢其腰部、胸部、肋部、嘴部，兩名女子也對(duì)其拳打腳踢。打了大約10分鐘，二樓裝修的2人還有其妻子將他們4人拉開(kāi)了；
11、被告人王某甲的供述和辯解證實(shí)：2015年3月22日大約18時(shí)左右，在師專家屬院3號(hào)樓東單元樓口，付某罵其妻董某，董某便和其對(duì)罵，其便讓兒子叫其弟王某乙過(guò)來(lái)。他們?nèi)藦奈堇锏絾卧T口，付某打了董某嘴部一拳，他們?nèi)吮愫透赌乘撼镀饋?lái)，付某用拳頭打了其肋部幾下，其也還手用拳頭打了付某身上臉上幾拳。董某打了付某臉上兩巴掌，王某乙也和付某撕扯，其弟媳后來(lái)也來(lái)拉架來(lái)；
12、被告人董某的供述和辯解證實(shí)：案發(fā)當(dāng)天下午其在家中睡覺(jué)，其子告訴其說(shuō)外面有人罵他們家，其起來(lái)后和被害人付某一方因停放車輛問(wèn)題發(fā)生口角，其子把王某甲叫來(lái)了。其又讓兒子去叫王某乙，王某乙來(lái)了后，他們?nèi)顺鋈チ?，在單元門口，付某用拳頭打了其嘴部一拳，其和王某甲、王某乙三人便和付某撕扯起來(lái)，付某用拳頭打了王某甲胸部幾拳，踹了王某甲幾腳，王某甲也打了付某幾拳，踹了付某幾腳，王某乙一直和付某撕扯，沒(méi)有動(dòng)手打付某，馬某來(lái)了后過(guò)來(lái)拉架，沒(méi)有動(dòng)手；
13、被告人王某乙的供述和辯解證實(shí)：2015年3月22日18時(shí)左右，王某甲兒子過(guò)來(lái)告訴其王某甲和人吵架了，過(guò)去后，看見(jiàn)雙方互罵。王某甲急了，就開(kāi)門出去，董某也出去了，其也跟著出去了，王某甲和董某到單元門口后和付某相互撕扯起來(lái)，相互拳打腳踢。付某在打架過(guò)程中還罵他們，其便急了，也上前和付某相互拳打腳踢起來(lái)，過(guò)了一會(huì)，其妻馬某也來(lái)了，過(guò)來(lái)拉偏架，拉對(duì)方男子。打了大約5分鐘，來(lái)了幾個(gè)人把他們雙方分開(kāi)了；
14、被告人馬某供述和辯解證實(shí)：2015年3月22日18點(diǎn)左右，其子告訴其王某甲和人罵架了，其過(guò)去后看見(jiàn)王某甲、董某和王某乙在單元門口和一名男子互相撕扯，其過(guò)去拉架，對(duì)方有個(gè)女的也在拉架，后來(lái)他們就被人分開(kāi)了。
另查明，附帶民事訴訟原告人付某傷后入住泰山醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院，住院治療19天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10668元。在泰安市中醫(yī)二院花費(fèi)CT費(fèi)570元。附帶民事訴訟原告人付某系泰安市泰山區(qū)天福電器銷售中心負(fù)責(zé)人。
在審理過(guò)程中，四被告人自愿賠償被害人六萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失，且該款已經(jīng)交至本院。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、泰山醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院病歷證實(shí)：附帶民事訴訟原告人付某于2015年3月23日12時(shí)入住該院，2015年4月11日出院，住院19天，住院期間需要一人陪護(hù)；
2、泰山醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院收費(fèi)單據(jù)一張證實(shí)：附帶民事訴訟原告人住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10668元；
3、泰山醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院診斷書證實(shí)：附帶民事訴訟原告人付某多發(fā)肋骨骨折、腰椎橫突骨折、肺挫傷；
4、泰安東岳司法鑒定所的泰東司鑒所【2015】臨鑒字第733號(hào)關(guān)于付某的傷殘等鑒定意見(jiàn)書證實(shí)：該鑒定意見(jiàn)于2015年10月19日作出；
5、泰山醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院的2015年3月23日的門診病歷證實(shí)：附帶民事訴訟原告人付某自訴1天前被人打傷，傷后出現(xiàn)了左胸及腰背部疼痛的事實(shí)；
6、個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、組織機(jī)構(gòu)代碼證證實(shí)：附帶民事訴訟原告人經(jīng)營(yíng)泰安市泰山區(qū)天福電器銷售中心的事實(shí)；
7、泰安市中醫(yī)二院的收費(fèi)單據(jù)一張證實(shí)：附帶民事訴訟原告人付某花費(fèi)570元的事實(shí)。
本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人王某甲、王某乙、董某、馬某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)與犯罪罪名均正確，本院予以支持。四被告人系初犯、偶犯，并能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，且本案系民間矛盾激化而引發(fā)的案件，可對(duì)四被告人酌情從輕處罰。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)正確，本院予以采納。關(guān)于辯護(hù)人提出的被害人具有重大過(guò)錯(cuò)的辯護(hù)意見(jiàn)，本院認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)被害人在本案中有嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)，故對(duì)該辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。被告人馬某在共同犯罪中起次要輔助作用，系從犯，同時(shí)鑒于其系初犯、偶犯，并能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)當(dāng)免予刑事處罰。
被告人王某甲、王某乙、董某、馬某因其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)依法予以賠償。刑事附帶民事訴訟原告人付某要求被告人賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求正確，本院予以支持。關(guān)于附帶民事訴訟的損失部分，1、醫(yī)療費(fèi)11238元。姓名為王某丙的泰山醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院的收費(fèi)單據(jù)與本案無(wú)關(guān)，本院不予支持。泰安市中醫(yī)二院的CT收費(fèi)單據(jù)是被害人作傷情鑒定時(shí)所花費(fèi)用，應(yīng)該予以支持。被告人王某甲的訴訟代理人提出應(yīng)該將該款從醫(yī)療費(fèi)中扣除的代理意見(jiàn)不正確，本院不予采納。2、誤工費(fèi)34117.16元[59583元÷365天×（19+190）天=34117.16元]。附帶民事訴訟原告人傷前從事批發(fā)零售業(yè)，誤工計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按照批發(fā)、零售業(yè)的平均工資59583元計(jì)算誤工收入?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定：受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。本案中，附帶民事訴訟原告人持續(xù)誤工，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天，即2015年10月18日。誤工時(shí)間總計(jì)209天，即住院19天加上后續(xù)誤工時(shí)間190天。被告人王某甲的訴訟代理人關(guān)于附帶民事訴訟原告人的誤工時(shí)間沒(méi)有法律依據(jù)的代理意見(jiàn)不正確，本院不予采納。3、護(hù)理費(fèi)3101.6元[59583元÷365天×19天=3101.6元]。附帶民事訴訟原告人住院期間由其妻子王某丙護(hù)理，王某丙系從事批發(fā)零售業(yè)，其收入應(yīng)按照批發(fā)零售的平均工資計(jì)算。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元【100元／天×19天=1900元】。《泰安市市直機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法規(guī)定》：市內(nèi)出差，每人每天100元伙食補(bǔ)助費(fèi)。附帶民事訴訟原告人的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照該規(guī)定確定為每天100元，被告人王某甲的訴訟代理人關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按照每天30元計(jì)算的代理意見(jiàn)不正確，本院不予采納。5、交通費(fèi)。附帶民事訴訟原告人的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求沒(méi)有證據(jù)予以支持，本院不予支持。6、殘疾賠償金。附帶民事訴訟原告人的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求與現(xiàn)行相關(guān)法律規(guī)定不符，本院不予支持。7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。附帶民事訴訟原告人并未提供其支出營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的相關(guān)證據(jù)，故對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。8、精神撫慰金。附帶民事訴訟原告人的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求與法律規(guī)定不符，本院不予支持。9、鑒定費(fèi)1500元。因傷殘賠償金被告人不承擔(dān)賠償責(zé)任，故對(duì)附帶民事訴訟原告人做傷殘鑒定所支出的鑒定費(fèi)，本院亦不予支持。被告人王某甲的訴訟代理人關(guān)于“傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)不符合附帶民事訴訟賠償范圍的規(guī)定，不應(yīng)該予以支持”的代理意見(jiàn)正確，本院予以采納。被告人的訴訟代理人關(guān)于附帶民事訴訟原告人主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不應(yīng)支持的代理意見(jiàn)正確，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款、第二十七條、第七十二條第一款、第三十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人王某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年；
（緩刑考驗(yàn)期限自本判決確定之日起計(jì)算。）
被告人王某乙犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年；
（緩刑考驗(yàn)期限自本判決確定之日起計(jì)算。）
被告人董某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年；
（緩刑考驗(yàn)期限自本判決確定之日起計(jì)算。）
被告人馬某犯故意傷害罪，免予刑事處罰；
二、被告人王某甲、王某乙、董某、馬某賠償附帶民事訴訟原告人付某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)50356.76元，其中醫(yī)療費(fèi)：11238元，誤工費(fèi)：34117.16元，護(hù)理費(fèi)：3101.6元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元。
（被告人已交至本院60000元。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省泰安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　王海峰 審　判　員　　張　莉 人民陪審員　　呂琳琳

書記員：張曉敏