山東省萊陽(yáng)市人民檢察院
胡某某
徐?。ㄉ綎|康輝律師事務(wù)所）
初志海（山東康輝律師事務(wù)所）

原公訴機(jī)關(guān)山東省萊陽(yáng)市人民檢察院。
上訴人（原審被告人）胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，中共黨員，原任青島市公安局市北分局刑偵大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)，二級(jí)警督，住青島市。2011年11月1日因涉嫌犯受賄罪被刑事拘留，同年11月15日被逮捕?，F(xiàn)羈押于萊陽(yáng)市看守所。
辯護(hù)人徐健、初志海，山東康輝律師事務(wù)所律師。
萊陽(yáng)市人民法院審理萊陽(yáng)市人民檢察院指控原審被告人胡某某受賄、幫助犯罪分子逃避處罰罪一案，于二0一三年三月二十五日作出（2012）萊陽(yáng)刑初字第331號(hào)刑事判決。宣判后，原審被告人胡某某提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)訊問(wèn)被告人，聽取辯護(hù)人的意見，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開庭進(jìn)行審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定:
一、受賄罪
被告人胡某某在擔(dān)任青島市公安局行動(dòng)技術(shù)處二科副科長(zhǎng)、科長(zhǎng)、青島市公安局行動(dòng)技術(shù)支隊(duì)二大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)期間，自2005年年底至2010年上半年，利用技術(shù)偵察的職務(wù)便利，為以聶某為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織提供信息查詢、通風(fēng)報(bào)信等幫助，多次收受現(xiàn)金人民幣75000元及價(jià)值人民幣5000元的購(gòu)物卡。具體事實(shí)如下:
1、被告人胡某某于2005年或2006年年底的一天，收受該黑社會(huì)性質(zhì)組織成員鐘某（現(xiàn)在逃）所送的價(jià)值5000元的購(gòu)物卡。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí):
（1）證人聶某的證言，證實(shí)逢年過(guò)節(jié)其讓鐘某、王海為其處理七處胡某某等人的關(guān)系，一般給胡某某等人5000到10000元不等的現(xiàn)金或購(gòu)物卡。
（2）證人于某的證言，證實(shí)2005年或2006年年底，鐘某曾在單位門口說(shuō)過(guò)年了給其5000元購(gòu)物卡，又讓其電話聯(lián)系將胡某某叫出，胡某某出來(lái)前其就回辦公室了，給沒(méi)給卡其沒(méi)看見。
（3）被告人胡某某的供述，證實(shí)時(shí)間記不清了，應(yīng)該是2008年前，鐘某給其5000元的購(gòu)物卡的過(guò)程。
2、被告人胡某某于2007年春節(jié)前的一天，在青島市公安局團(tuán)委書記陳某的辦公室收受鐘某通過(guò)陳某所送的現(xiàn)金5000元。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí):
（1）證人陳某的證言，證實(shí)時(shí)間大約是06年，鐘某安排其給四人送過(guò)一次錢，該分別將胡某某、劉某、金某、于某叫到辦公室后給予現(xiàn)金5000元，并說(shuō)過(guò)錢是聶某所給。
（2）證人劉某、金某的證言，均證實(shí)兩人當(dāng)天分別在陳某辦公室接受陳某所送的現(xiàn)金5000元，其中金某的證言證實(shí)當(dāng)時(shí)陳某說(shuō)明錢是聶某所給。
（3）被告人胡某某的供述，證實(shí)06年底，在陳某的辦公室收受陳某所送的現(xiàn)金5000元，其知道錢不是陳某給的，具體誰(shuí)給的陳某沒(méi)說(shuō)，后來(lái)想應(yīng)該是聶某給的，其認(rèn)為陳某可能以后有事需要其幫忙。
3、2007年（或2009年）的一天，被告人胡某某接受聶某的請(qǐng)托，為其提供信息偵察方面的支持，在青島市新藝城夜總會(huì)一房間內(nèi)，收受聶某所送的現(xiàn)金30000元。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí):
（1）證人聶某的證言，證實(shí)2009年，其發(fā)現(xiàn)妻子手機(jī)里常有一固定電話出現(xiàn)，有一次陳某和胡某某到新藝城玩，其給胡某某三萬(wàn)元錢，讓其查一下電話情況，經(jīng)查是一叫朱某的男子，其讓任某三次傷害過(guò)朱某。其小時(shí)候就認(rèn)識(shí)“狐貍”，關(guān)系不錯(cuò)，沒(méi)有因?yàn)椤昂偂钡氖抡疫^(guò)胡某某。
（2）證人陳某的證言，證實(shí)2009年初聶某安排其約過(guò)胡某某到新藝城，兩人談話時(shí)其不在場(chǎng)，談的什么不清楚。2009年初，聶某讓其找胡某某幫查個(gè)電話號(hào)碼，聽說(shuō)查的是聶某老婆情夫朱某的電話。
（3）證人任某的證言、朱某的證言及傷情鑒定，證實(shí)2009年4月份，聶某為報(bào)復(fù)其妻子情夫朱某，指使任某等人對(duì)朱某進(jìn)行過(guò)三次毆打，致朱某輕傷。
（4）被告人胡某某的供述，證實(shí)2007年中秋節(jié)前后陳某打電話讓其到新藝城一房間，聶某找其有事，其到后聶某一人在房間，給其三萬(wàn)元錢，讓其查一個(gè)叫外號(hào)叫“狐貍”的涉毒人員情況并讓其盡量將“狐貍”抓捕，其經(jīng)過(guò)查詢確有此事，但聽說(shuō)這人和聶某有仇，且其查辦沒(méi)有正常手續(xù)，一直沒(méi)抓，后來(lái)不了了之。2009年陳某曾找其查個(gè)電話，其查了后告訴陳某，陳某讓其直接告訴聶某，其才知道是為聶某查的，其因不愿與聶某牽扯太深就沒(méi)和聶某說(shuō)，過(guò)了一會(huì)聶某給其打電話，其沒(méi)有辦法就和聶某說(shuō)了。
4、聶某與鐘某鬧翻后，授意陳某出面重新建立與青島市公安局行動(dòng)技術(shù)支隊(duì)的關(guān)系。陳某遂于2008年年底的一天晚上，在青島市麒麟大酒店內(nèi)宴請(qǐng)被告人胡某某與劉某、于某、金某，期間被告人胡某某等四人分別收受聶某通過(guò)陳某所送的現(xiàn)金20000元。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí):
（1）證人陳某的證言，證實(shí)2008年秋冬季，當(dāng)時(shí)聶某打電話告訴其說(shuō)鐘某、王海已經(jīng)離開他了，讓其聯(lián)系一下市局行動(dòng)技術(shù)支隊(duì)的胡某某、金某、于某、劉某四人一起吃飯聯(lián)絡(luò)感情。聶某給了其80000元錢，讓其給于某、胡某某、劉某、金某每人20000元。其在麒麟大酒店請(qǐng)四人吃飯，乘四人分別到大廳上廁所的時(shí)機(jī)，將這20000元錢分別給了他們四人。
（2）證人聶某的證言，證實(shí)鐘某、王海離開以后，大約是2007年年底或2008年年底，其讓陳某約七處的人員吃個(gè)飯?zhí)幚硪幌玛P(guān)系，其拿了80000元錢給了陳某，讓他送給七處的于某、胡某某、劉某、金某每人20000元錢。陳某具體怎么處理的不清楚。處理好與七處的關(guān)系，目的是負(fù)責(zé)電話定位、通話記錄查詢等，用到他們的地方很多，能及時(shí)透露給所需要的信息。
（3）證人劉某的證言，證實(shí)當(dāng)天陳某約胡某某、于某、金某四人在麒麟大酒店吃飯，其印象中好像陳某將其單獨(dú)叫出房間給其裝有20000元現(xiàn)金的大信封?？赡芤?yàn)樗娜私?jīng)常一起吃飯，聶某和陳某覺(jué)得打點(diǎn)其中一個(gè)或幾個(gè)都不好，所以將其捎帶著打點(diǎn)了。
（4）證人于某的證言，證實(shí)2008年冬陳某召集其和胡某某、劉某、金某在麒麟大酒店吃飯，陳某當(dāng)時(shí)將其單獨(dú)叫出給其用信封裝的20000元，當(dāng)時(shí)對(duì)其講快過(guò)年了，給點(diǎn)錢買點(diǎn)東西。其當(dāng)時(shí)認(rèn)為陳某可能以后有事找他所以給錢，其感覺(jué)錢是聶某給的，其和胡某某、劉某、金某之間未談?wù)摯耸?，但?dāng)時(shí)陳某將四人都單獨(dú)叫出去一會(huì)兒。
（5）證人金某的證言，證實(shí)2008年冬陳某召集其和胡某某、劉某、于某在麒麟大酒店吃飯，期間陳某對(duì)四人講鐘某、王海和聶某已經(jīng)鬧翻，以后聶某有事就由陳某聯(lián)系四人，期間陳某單獨(dú)跟其出去一趟，交給其一個(gè)裝有20000元的信封，并說(shuō)聶某給的錢，過(guò)節(jié)買點(diǎn)東西。后來(lái)陳某陸續(xù)把胡某某、劉某、于某叫出。其知道給錢的原因就是到時(shí)幫聶某查查電話，提供電話信息、記錄、定位等。
（6）被告人胡某某的供述，證實(shí)陳某宴請(qǐng)七處的四人，其上廁所時(shí)陳某跟出來(lái)，將裝有20000元的大信封給他，并說(shuō)大哥給個(gè)紅包，因?yàn)殛惸骋恢苯新櫮炒蟾?，其?dāng)時(shí)就知道錢是聶某給的。
5、被告人胡某某于2010年4月份前后，在負(fù)責(zé)“青島市頤中皇冠假日酒店3.27案件”的技術(shù)偵察期間，將通過(guò)技偵手段查詢到的陳某與涉案的聶某司機(jī)任某（另案處理）之間的通話記錄刪除，事后收受聶某通過(guò)陳某所送的現(xiàn)金20000元。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí):
（1）青島市公安局技術(shù)偵察支隊(duì)出具的證明一份，證實(shí)2010年3月30日胡某某所屬的二大隊(duì)對(duì)任某的電話號(hào)碼進(jìn)行話單查詢。
（2）證人陳某的證言，證實(shí)3.27以后沒(méi)幾天，聶某曾讓任某給其20000元錢，說(shuō)送給“七”，因?yàn)楹衬钞?dāng)時(shí)負(fù)責(zé)這個(gè)案子。其將錢給胡某某。其讓胡某某查通話記錄只是順便說(shuō)說(shuō)，沒(méi)有專門為個(gè)人的事找過(guò)胡某某。
（3）證人任某的證言，證實(shí)3.27案后二、三天，聶某給任某20000元錢，讓交給陳某送給“七”，“七”是什么意思其不清楚，其和陳某在尚林苑附近見面給了他。
（4）被告人胡某某的供述，證實(shí)其負(fù)責(zé)對(duì)3.27案件的技術(shù)偵察，任某被抓起來(lái)后，在查詢?nèi)文车耐ㄔ捰涗洉r(shí)，按照陳某的要求將陳某和任某的二條通訊記錄刪除，大約半個(gè)月后，其在尚林苑飯店吃飯時(shí)遇見陳某，陳某給其20000元。
二、幫助犯罪分子逃避處罰罪
被告人胡某某在擔(dān)任青島市公安局市北分局刑事偵察大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)期間，于2010年6月10日凌晨，在家中接到正參與抓捕聶某及其團(tuán)伙行動(dòng)的青島市公安局技術(shù)偵察支隊(duì)劉某的報(bào)信電話后，為幫助聶某逃避抓捕，隨即將該消息打電話通知陳某，陳某隨即通過(guò)其與聶某的專用電話號(hào)碼通知聶某，因電話不通未果。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí):
（1）青島市公安局技術(shù)偵察支隊(duì)提供的證明，證實(shí)公安機(jī)關(guān)行動(dòng)技術(shù)部門及相關(guān)部門知悉公安技術(shù)偵察工作秘密的人員，不得與無(wú)關(guān)人員談?wù)摴布夹g(shù)偵察工作秘密，部署有關(guān)公安技術(shù)偵察工作的任務(wù)時(shí)，應(yīng)嚴(yán)格限制知密范圍的工作紀(jì)律。
（2）行動(dòng)技術(shù)支隊(duì)工作職責(zé)，證實(shí)行動(dòng)技術(shù)支隊(duì)有搜集、獲取重要的科技、經(jīng)濟(jì)情報(bào)信息；承辦本地區(qū)有關(guān)案件技術(shù)偵察措施的實(shí)施工作；偵察、控制、防范和處理中央、省、市各級(jí)偵察部門交控的危害國(guó)家安全和嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)治安秩序的重特大犯罪案件。
（3）青島市公安局政治部人事處提供說(shuō)明，證實(shí)胡某某任職履歷。
（4）身份證復(fù)印件、警察證，證實(shí)被告人胡某某作案時(shí)達(dá)到刑事責(zé)任年齡，為二級(jí)警督。
（5）證人陳某的證言，證實(shí)2010年6月上旬的一天晚上，胡某某給其打電話，說(shuō)“劉某說(shuō)今晚上要抓捕聶某，可能是抓捕的人已經(jīng)去了，劉某現(xiàn)在在搞監(jiān)聽?！逼錇榉乐孤櫮潮蛔窟B自己，遂用和聶某聯(lián)系的專用電話打電話給聶某，因聶某的電話已經(jīng)關(guān)機(jī)未果。第二天下午其與胡某某、劉某見面，約定聶某給胡某某和劉某錢的事不要說(shuō)，劉某給胡某某打電話，胡某某給其打電話，告訴其要抓聶某的事不要說(shuō)。
（6）證人劉某的證言，證實(shí)其參與610專案行動(dòng)，抓完人后其給胡某某打過(guò)“是不是在抓聶某”的電話，其知道胡某某已經(jīng)不在技術(shù)支隊(duì)，其沒(méi)有職責(zé)義務(wù)跟胡某某匯報(bào)工作進(jìn)展情況。按紀(jì)律不應(yīng)該對(duì)外說(shuō)，但因是一個(gè)系統(tǒng)，就和對(duì)方說(shuō)了。第二天得知胡某某告訴陳某后兩人一起找過(guò)陳某，得知陳某沒(méi)通知到聶某后兩人離開。
（7）證人方某的證言，證實(shí)劉某參加過(guò)610專案，在6月10日凌晨0時(shí)抓捕聶某及其團(tuán)伙。當(dāng)時(shí)確定參加人員后，多次強(qiáng)調(diào)辦案紀(jì)律要求保密，參加行動(dòng)人員的手機(jī)只能用于抓捕行動(dòng)，不能與外界聯(lián)系。
（8）證人繆某的證言，證實(shí)方某副支隊(duì)長(zhǎng)電話通知其參加一號(hào)案子，要求絕對(duì)保密，對(duì)誰(shuí)也不能說(shuō)。其和劉某開定位車趕到嶗山區(qū)海岸水會(huì)洗浴中心后，其聽在場(chǎng)參加人員議論知道一號(hào)案子就是聶某黑社會(huì)案。其拿設(shè)備到海岸水會(huì)洗浴中心進(jìn)行精確定位，劉某在車上看設(shè)備配合其工作，此次行動(dòng)共抓獲2人。行動(dòng)結(jié)束后其將設(shè)備放在自己定位車上后又到公安部的定位車上。其沒(méi)看到劉某打電話。
（9）被告人胡某某的供述，證實(shí)6.10專案行動(dòng)當(dāng)晚的凌晨2點(diǎn)多，參與行動(dòng)的劉某打電話告訴其聽楊明局長(zhǎng)說(shuō)今晚上要抓聶某便掛斷電話，其為防止聶某被抓，打電話告訴了陳某，陳某試圖通知聶某，但電話未通。下午其與劉某找陳某打探消息，并約定隱瞞當(dāng)晚打電話的事情。
本院認(rèn)為，上訴人胡某某作為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，其行為構(gòu)成受賄罪；其作為有查禁犯罪活動(dòng)職責(zé)的國(guó)家工作人員，向犯罪分子通風(fēng)報(bào)信，幫助犯罪分子逃避處罰，其行為構(gòu)成幫助犯罪分子逃避處罰罪，并應(yīng)數(shù)罪并罰。上訴人胡某某提出“有新證據(jù)證明上訴人將受賄部分所得用于集體開支”的上訴理由，經(jīng)查，上訴人收受他人賄賂，受賄犯罪行為已經(jīng)完成，其對(duì)受賄贓款如何處置非法定從輕處罰理由，該上訴理由不予采納；提出“原審認(rèn)定其收受鐘某5000元購(gòu)物卡事實(shí)不當(dāng)；原審認(rèn)定其收取聶某所送30000元現(xiàn)金證據(jù)不足；原審認(rèn)定其收受聶某通過(guò)陳某所送20000元現(xiàn)金存在錯(cuò)誤”的上訴理由，經(jīng)查，原審認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有上訴人胡某某的供述以及相關(guān)證人的證言等，證據(jù)間能夠相互印證，該上訴理由亦不予采納。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

本院認(rèn)為，上訴人胡某某作為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，其行為構(gòu)成受賄罪；其作為有查禁犯罪活動(dòng)職責(zé)的國(guó)家工作人員，向犯罪分子通風(fēng)報(bào)信，幫助犯罪分子逃避處罰，其行為構(gòu)成幫助犯罪分子逃避處罰罪，并應(yīng)數(shù)罪并罰。上訴人胡某某提出“有新證據(jù)證明上訴人將受賄部分所得用于集體開支”的上訴理由，經(jīng)查，上訴人收受他人賄賂，受賄犯罪行為已經(jīng)完成，其對(duì)受賄贓款如何處置非法定從輕處罰理由，該上訴理由不予采納；提出“原審認(rèn)定其收受鐘某5000元購(gòu)物卡事實(shí)不當(dāng)；原審認(rèn)定其收取聶某所送30000元現(xiàn)金證據(jù)不足；原審認(rèn)定其收受聶某通過(guò)陳某所送20000元現(xiàn)金存在錯(cuò)誤”的上訴理由，經(jīng)查，原審認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有上訴人胡某某的供述以及相關(guān)證人的證言等，證據(jù)間能夠相互印證，該上訴理由亦不予采納。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回上訴，維持原判。

審判長(zhǎng)：蓋伯先
審判員：紀(jì)華倫
審判員：宮凌云
審判員：梁棟
審判員：梁科興

書記員：蔣龍