諸城市人民檢察院
高某
李懷兵（山東廣春律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)諸城市人民檢察院。
被告人高某，農(nóng)民。2012年1月19日因犯盜竊罪被青島市李滄區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金2000元；2012年6月21日因盜竊被濰坊市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)決定勞動(dòng)教養(yǎng)一年零三個(gè)月。2014年5月1日因涉嫌犯盜竊罪被諸城市公安局刑事拘留，同年5月30日被逮捕。現(xiàn)羈押于濰坊市看守所。
辯護(hù)人李懷兵，山東廣春律師事務(wù)所律師。
諸城市人民檢察院以諸檢公刑訴（2014）383號(hào)起訴書指控被告人高某犯盜竊罪，于2014年8月25日向本院提起公訴。本院審查后于同日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。諸城市人民檢察院指派檢察員鞠莎出庭支持公訴，被告人高某及辯護(hù)人李懷兵到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人高某以非法占有為目的，扒竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人高某犯盜竊罪的事實(shí)和罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人高某有前科劣跡，應(yīng)作為量刑的一個(gè)情節(jié)予以考慮。其歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可依法從輕處罰；贓物已追回，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人辯稱從輕處罰的上述理由成立，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人高某犯盜竊罪，判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣2000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年5月1日起至2014年8月31日止，罰金人民幣2000元于判決生效后一個(gè)月內(nèi)向本院繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濰坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人高某以非法占有為目的，扒竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人高某犯盜竊罪的事實(shí)和罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人高某有前科劣跡，應(yīng)作為量刑的一個(gè)情節(jié)予以考慮。其歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可依法從輕處罰；贓物已追回，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人辯稱從輕處罰的上述理由成立，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人高某犯盜竊罪，判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣2000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年5月1日起至2014年8月31日止，罰金人民幣2000元于判決生效后一個(gè)月內(nèi)向本院繳納）。

審判長(zhǎng)：王永堂
審判員：張濤
審判員：王少華

書記員：李娟