諸城市人民檢察院
徐某
丁作剛（山東法恩律師事務所）

公訴機關諸城市人民檢察院。
被告人徐某，打工。2014年6月21日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年7月1日被逮捕?，F(xiàn)羈押于諸城市看守所。
辯護人丁作剛，山東法恩律師事務所律師。
諸城市人民檢察院以諸檢公刑訴（2014）312號起訴書指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2014年7月16日向本院提起公訴，同時建議適用簡易程序。本院審查后于同日立案，并于2014年7月25日決定轉為普通程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。諸城市人民檢察院指派檢察員鞠莎出庭支持公訴，被告人徐某及其辯護人丁作剛到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告人徐某違法駕駛車輛，造成一人重傷的嚴重后果，并負事故全部責任，已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人徐某犯交通肇事罪的事實和罪名成立，本院予以確認。被告人徐某當庭自愿認罪，坦白交代犯罪事實，可依法從輕處罰。積極賠償被害人部分損失，可酌情從輕處罰。其辯護人請求從輕處罰的上述理由成立，本院予以采納。被告人在取保候審期間逃避監(jiān)管，應認定為逃跑，故不能認定為自首，被告人及其辯護人辯稱系自首的主張不成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?和《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第二款 ?第（二）項 ?，《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年6月21日起至2015年6月20日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人徐某違法駕駛車輛，造成一人重傷的嚴重后果，并負事故全部責任，已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人徐某犯交通肇事罪的事實和罪名成立，本院予以確認。被告人徐某當庭自愿認罪，坦白交代犯罪事實，可依法從輕處罰。積極賠償被害人部分損失，可酌情從輕處罰。其辯護人請求從輕處罰的上述理由成立，本院予以采納。被告人在取保候審期間逃避監(jiān)管，應認定為逃跑，故不能認定為自首，被告人及其辯護人辯稱系自首的主張不成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?和《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第二款 ?第（二）項 ?，《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年6月21日起至2015年6月20日止）。

審判長：鞠藝濤
審判員：高蘭香
審判員：狄明德

書記員：張秀英