公訴機關(guān)西安市碑林區(qū)人民檢察院。
被告人王某，系西安市嘉璐鑫物流有限公司司機。2009年11月21日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月7日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市碑林區(qū)看守所。
辯護人楊曉山，陜西博碩律師事務(wù)所律師。

西安市碑林區(qū)人民檢察院以西碑檢刑訴（2010）31號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2010年2月12日向本院提起公訴。因涉及附帶民事訴訟，經(jīng)本院院長批準延長審限二個月。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。西安市碑林區(qū)人民檢察院代理檢察員宋晶晶、被告人王某及其辯護人楊曉山均到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2009年11月20日中午12時30分許，被告人王某駕駛陜A×××××號紅巖牌重型半掛牽引車后掛陜A×××××重型普通半掛車，沿本市南二環(huán)南側(cè)非機動車道改做的機動車道由西向東行駛至順峰山莊門口時，遇情況向右打方向，適逢被害人惠某駕駛電動自行車在該車道右側(cè)同方向行某被告人王某掛車右側(cè)中部與惠某電動自行車左車把相擦撞，惠某倒地后被王某掛車右后輪碾壓致其當場死亡，肇事后被告人王某未停車駛離現(xiàn)場。后經(jīng)鑒定，被害人惠某系行駛過程中的機動車輛致重型顱腦損傷合并腹臟器損傷而死亡。交管部門交通事故責(zé)任認定被告人王某負事故全部責(zé)任。
另查明，案發(fā)后被告人單位賠償被害人惠某家屬經(jīng)濟損失13萬元，并已履行。
上述事實，被告人王某在開庭審理過程中亦無異議，且有立案材料、現(xiàn)場勘查圖及照片、抓獲經(jīng)過、辨認筆錄、證人證言、事故調(diào)查報告書、道路交通事故責(zé)任認定書、肇事車輛信息、死亡證明、法醫(yī)學(xué)鑒定書、被害人家屬收條及賠償收據(jù)、被告人供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人王某違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，肇事后駛離現(xiàn)場，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。西安市碑林區(qū)人民檢察院指控被告人王某所犯罪名成立。辯護人有關(guān)被告人王某系自首的辯護意見，經(jīng)查案發(fā)后交警部門勘查后已經(jīng)掌握肇事車輛信息，并通知被告人所在單位，后將被告人抓獲，并非其本人主動報案，也不是單位將被告人送去投案，故被告人王某不具有自首情節(jié)，此辯護意見不能成立，不予采納。辯護人有關(guān)被告人系初犯、偶犯，歸案后認罪態(tài)度較好，能積極賠償被害人家屬損失，已取得被害人家屬諒解的辯護意見，經(jīng)查屬實，可予采納，對被告人王某依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款及最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J罪案件”的若干意見（試行）》第一條第一款、第九條之規(guī)定，判決如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑五年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。

審判長　　付德清 審判員　　魯向陽 審判員　　彭曉梅

書記員：唐華