公訴機(jī)關(guān)西安市碑林區(qū)人民檢察院。
被告人胡某，無業(yè)。2009年5月19日因本案被羈押，同年5月20日因涉嫌犯詐騙罪被刑事拘留，6月25日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市碑林看守所。
辯護(hù)人于考文，陜西賀寶虎律師事務(wù)所律師。

西安市碑林區(qū)人民檢察院以西碑檢刑訴（2009）285號(hào)起訴書指控被告人胡某犯詐騙罪，于2009年9月3日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。西安市碑林區(qū)人民檢察院檢察員張方、被告人胡某均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2008年4月至5月間，被告人胡某謊稱其系工商銀行辦公室主任，得到被害人趙某信任后，以幫助被害人趙某從銀行辦理200萬元貸款，需繳納10萬元保證金為由，分別在本市金花南路西安工程大學(xué)門口等地分三次騙取被害人趙某現(xiàn)金6.5萬元。

本案在審理過程中，被告人胡某給被害人趙某退賠現(xiàn)金6.5萬元。
上述事實(shí)，被告人胡某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人報(bào)案材料及陳述、證人證言、抓獲經(jīng)過、被告人胡某供述筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人胡某虛構(gòu)事實(shí)，編造謊言騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。西安市碑林區(qū)人民檢察院指控被告人胡某所犯罪名成立。被告人胡某辯護(hù)人關(guān)于被告人胡某案發(fā)后認(rèn)罪態(tài)度較好、有一定悔罪表現(xiàn)又系初犯、偶犯且能積極退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，依法予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第七十二條及最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見（試行）》第一條第一款、第九條之規(guī)定，判決如下：

被告人胡某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑五年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算），并處罰金65000元（已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省西安市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 彭曉梅
人民陪審員 李秀茹
人民陪審員 王嵐

書記員： 王楠