西安市碑林區(qū)人民檢察院
高某甲
李光偉（陜西博納新律師事務(wù)所）
蘇王柱
路某
尚某
楊衛(wèi)江（陜西至正律師事務(wù)所）
高某乙
劉延開（陜西博納新律師事務(wù)所）
文萍（陜西博納新律師事務(wù)所）
高某丙
顏?zhàn)诹x（陜西圣拓律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)西安市碑林區(qū)人民檢察院。
被告人高某甲，村民。2009年2月25日因本案被羈押，同年2月26日因涉嫌犯盜竊罪被刑事拘留，3月19日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于西安市碑林看守所。
辯護(hù)人李光偉，陜西博納新律師事務(wù)所律師。
被告人路某，村民。2009年3月2日因涉嫌犯盜竊罪被刑事拘留，同年3月19日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市碑林看守所。
被告人高某乙，別名高哲，村民。2009年2月25日因本案被羈押，同年2月26日因涉嫌犯盜竊罪被刑事拘留，3月19日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于西安市碑林看守所。
辯護(hù)人劉延開、文萍，陜西博納新律師事務(wù)所律師。
被告人高某丙，村民。2009年2月23日因涉嫌犯盜竊罪被刑事拘留，同年3月19日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市碑林看守所。
辯護(hù)人顏?zhàn)诹x，陜西圣拓律師事務(wù)所律師。
西安市碑林區(qū)人民檢察院以西碑檢刑訴（2009）200號(hào)起訴書指控被告人高某甲、路某、高某乙、高某丙犯盜竊罪，于2009年6月18日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。被告人高某甲及其辯護(hù)人李光偉、被告人路某、被告人高某乙及其辯護(hù)人劉延開、文萍、被告人高某丙及其辯護(hù)人顏?zhàn)诹x均到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:2009年2月23日4時(shí)許，被告人高某甲、路某、高某乙、高某丙預(yù)謀后攜帶作案工具竄至本市碑林區(qū)仁厚北路松林便利店仁厚莊店，撬開門鎖，入室盜竊店內(nèi)貨架上香煙23條（經(jīng)評(píng)估價(jià)值人民幣2322元）。破案后，贓物追回已發(fā)還被害人。
上述事實(shí)，被告人高某甲、路某、高某乙、高某丙在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人報(bào)案材料、抓獲證明、價(jià)格鑒定書、被告人高某甲、路某、高某乙、高某丙供述筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人高某甲、路某、高某乙、高某丙以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。西安市碑林區(qū)人民檢察院指控四被告人所犯罪名成立。被告人高某甲、高某乙、高某丙辯護(hù)人關(guān)于被告人高某甲、高某乙、高某丙屬犯罪未遂，又系初犯、偶犯、認(rèn)罪態(tài)度較好、被盜物品已全部發(fā)還被害人的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，依法予以采納。被告人路某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?第一款 ?及最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第一條第一款、第九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告人高某甲犯盜竊罪，判處拘役四個(gè)月又十天（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年2月25日起至2009年7月4日止），并處罰金3000元（已繳納）。
二、被告人路某犯盜竊罪，判處四個(gè)月又十天（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年3月2日起至2009年7月11日止），并處罰金3000元（已繳納）。
三、被告人高某乙犯盜竊罪，判處四個(gè)月又十天（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年2月25日起至2009年7月4日止），并處罰金3000元（已繳納）。
四、被告人高某丙犯盜竊罪，判處四個(gè)月又十天（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年2月23日起至2009年7月2日止），并處罰金3000元（已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省西安市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人高某甲、路某、高某乙、高某丙以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。西安市碑林區(qū)人民檢察院指控四被告人所犯罪名成立。被告人高某甲、高某乙、高某丙辯護(hù)人關(guān)于被告人高某甲、高某乙、高某丙屬犯罪未遂，又系初犯、偶犯、認(rèn)罪態(tài)度較好、被盜物品已全部發(fā)還被害人的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，依法予以采納。被告人路某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?第一款 ?及最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第一條第一款、第九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告人高某甲犯盜竊罪，判處拘役四個(gè)月又十天（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年2月25日起至2009年7月4日止），并處罰金3000元（已繳納）。
二、被告人路某犯盜竊罪，判處四個(gè)月又十天（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年3月2日起至2009年7月11日止），并處罰金3000元（已繳納）。
三、被告人高某乙犯盜竊罪，判處四個(gè)月又十天（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年2月25日起至2009年7月4日止），并處罰金3000元（已繳納）。
四、被告人高某丙犯盜竊罪，判處四個(gè)月又十天（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年2月23日起至2009年7月2日止），并處罰金3000元（已繳納）。

審判長(zhǎng)：彭曉梅

書記員：王楠