公訴機(jī)關(guān)西安市碑林區(qū)人民檢察院。
被告人馬某（聾啞人），其它情況不詳。2007年8月8日因涉嫌犯盜竊罪被刑事拘留，同年8月30日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市碑林區(qū)看守所。
手語翻譯喬?hào)|昭，西安市聾啞學(xué)校老師。
指定辯護(hù)人楊李影，陜西方強(qiáng)律師事務(wù)所律師。

西安市碑林區(qū)人民檢察院以西碑檢刑訴（2007）298號(hào)起訴書指控被告人馬某犯盜竊罪，于2007年11月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。西安市碑林區(qū)人民檢察院檢察員馮華萍、被告人馬某及其指定辯護(hù)人楊李影、手語翻譯喬?hào)|昭均到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2007年8月7日19時(shí)許，被告人馬某從本市小雁塔竄上向南行駛的32路公共汽車，趁人多之機(jī)盜竊被害人侯某背包內(nèi)紅色長(zhǎng)方形錢包一個(gè)。錢包內(nèi)裝有人民幣1400元、美元3元、澳大利亞幣5元（共計(jì)人民幣1454.05元）。當(dāng)被告人馬某從本市何家村站下車逃離時(shí)，被值勤民警抓獲，從其身上當(dāng)場(chǎng)查獲贓物，已發(fā)還被害人。
上述事實(shí)，被告人馬某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人侯某報(bào)案及陳述材料、抓獲證明、中國人民銀行貨幣真?zhèn)舞b定結(jié)論書、證人證言及被告人馬某供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人馬某以非法占有為目的，秘密竊取公民錢財(cái)，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。西安市碑林區(qū)人民檢察院指控被告人馬某所犯罪名成立。被告人馬某辯護(hù)人關(guān)于被告人馬某系聾啞人，歸案后有一定悔罪表現(xiàn)、認(rèn)罪態(tài)度較好，建議對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，可予采納。辯護(hù)人關(guān)于被告人馬某的犯罪行為屬犯罪未遂的辯護(hù)意見，經(jīng)查其實(shí)施盜竊犯罪后已實(shí)際掌握財(cái)物，并脫離被害人控制范圍，其行為是犯罪既遂。故此辯護(hù)意見，不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第十九條及最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見（試行）》第九條之規(guī)定，判決如下：
被告人馬某犯盜竊罪，判處拘役四個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2007年8月8日起至2007年12月7日止），并處罰金1000元（已繳納）。

審　判　員　　彭曉梅 代理審判員　　焦穎茹 人民陪審員　　李秀茹

書記員：王楠