被告人朱某乙，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省棗莊市，漢族，小學(xué)文化，退休工人，住棗莊薛城區(qū)。2013年10月8日因涉嫌故意傷害罪被本院決定逮捕，同年12月11日被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于棗莊市看守所。
辯護(hù)人朱敏，山東龍頭律師事務(wù)所律師。

自訴人暨附帶民事訴訟原告人劉某以被告人朱某乙犯故意傷害罪并造成經(jīng)濟(jì)損失為由，于2012年7月25日向本院提起刑事附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。自訴人劉某及其訴訟代理人王麗麗、張修艷，被告人朱某乙及其辯護(hù)人朱敏到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
自訴人劉某訴稱，2012年6月20日上午，朱某乙因瑣事毆打劉某。經(jīng)鑒定，劉某的傷情構(gòu)成人體輕傷，并造成十級傷殘。要求追究被告人朱某乙的刑事責(zé)任，并判令其賠償各項(xiàng)損失241164.76元。
被告人朱某乙認(rèn)罪。辯護(hù)人提出如下意見：本案系因家庭矛盾引發(fā)，雙方均存在過錯；自訴人構(gòu)成輕傷證據(jù)不足。
經(jīng)審理查明，自訴人劉某與被告人朱某乙系夫妻關(guān)系。2012年6月20日下午14時許，因家庭事務(wù)，朱某乙、朱某甲和劉某乘坐裴某駕駛的車牌號為魯D31S49號面包車從棗莊市高新區(qū)來市中區(qū)，途中朱某乙對劉某進(jìn)行毆打，造成劉某全身多處受傷。經(jīng)棗莊市公安局市中分局刑事科學(xué)技術(shù)室法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定：劉某全身散在多處軟組織擦挫傷、右側(cè)第8、9肋骨骨折確實(shí)存在，予以認(rèn)定，評定為人體輕傷。2013年1月17日，自訴人劉某單方委托山東金劍司法鑒定中心對其傷殘程度及出院后休息時間給予評定，經(jīng)鑒定：劉某被他人打傷致肋骨骨折的傷殘程度，根據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》的相關(guān)規(guī)定，評定為十級傷殘，劉某出院后的休息時間建議為6-10周。被告人朱某乙對劉某的傷殘鑒定不服，要求重新鑒定。經(jīng)本院技術(shù)室委托日照光明法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行鑒定，結(jié)論為：根據(jù)被鑒定人劉某病歷記述、影像學(xué)檢查資料，結(jié)合法醫(yī)學(xué)活體檢驗(yàn)，被鑒定人頭、胸部外傷史明確，經(jīng)會診影像資料分析，被鑒定人肋骨骨折影像學(xué)表現(xiàn)符合骨折愈合的臨床演變規(guī)律，與本次外傷存在相應(yīng)因果關(guān)系，參照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)》的相關(guān)規(guī)定，劉某的胸部損傷構(gòu)成十級傷殘。
附帶民事原告人劉某傷后在棗莊市薛城區(qū)中醫(yī)院住院治療13天，支付住院費(fèi)3095.74元及門診醫(yī)療費(fèi)1830.2元，出院后在微山昭陽衛(wèi)生院西萬社區(qū)門診部治療費(fèi)用1160元、稅郭中醫(yī)門診治療費(fèi)用6002元、星宇大藥房購藥費(fèi)用139.5元，傷殘賠償金51510元（515100元乘以10%），鑒定費(fèi)1200元，復(fù)印費(fèi)372.5元，交通費(fèi)酌情支持500元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)195元（13天乘以15元／天），護(hù)理費(fèi)1300元（13天乘以30天／3000元），誤工費(fèi)4871.4元（13天＋56天=69天，69天乘以70.6元／天），合計(jì)72176.3元。
上述事實(shí)，有以下證據(jù)予以證實(shí)：
證人朱某甲（系朱某乙之子）證言證明2012年6月20日下午，朱某乙要求劉某帶著他們?nèi)フ医杞o劉某錢的人核實(shí)情況，朱某甲、朱某乙、劉某乘坐裴某的車去棗莊市市中區(qū)，劉某和朱某乙坐在后排座位上。車輛行駛過程中，朱某乙和劉某因?yàn)榻桢X的事情發(fā)生了爭吵，朱某甲坐在車的副駕駛座上，沒有看見后面的情況。
證人裴某（朱某乙的妹夫）證言證明案發(fā)當(dāng)日下午，朱某乙要求劉某帶領(lǐng)他們?nèi)フ抑旒恿梁藢?shí)借錢情況，因劉某之前不同意去，朱某乙就拳頭、巴掌的朝劉某身上打了一頓，還用一個空的飲料瓶子朝劉某身上砸了幾下，然后劉某同意去了，劉某先說朱加亮住市中區(qū)周莊小區(qū)，又說住市中區(qū)東郊小區(qū)，兩個地方都去了也沒找到，朱某乙嫌劉某不說實(shí)話，又拳頭、巴掌的朝劉某身上打了一頓。后朱某乙拿著一根空心塑料管對劉某說：“你不找，我揍死你。”然后劉某搶過那根空心塑料管朝她自己的頭上砸，后來朱某乙要求劉某寫一個承諾書，劉某就寫了。
被害人劉某陳述證實(shí)自己與朱某乙2007年5月通過婚介所認(rèn)識，同年9月份登記結(jié)婚。2009年8月份，劉某因身體患病向朱加亮借款5萬元用于治病。后因未按時還款朱加亮訴至法院要求劉某、朱某乙共同還款，法院判決予以支持。2011年12月，朱某乙起訴要求和劉某離婚，由于劉某不同意離婚，法院沒有支持朱某乙的請求。2012年6月20日上午，劉某找薛城區(qū)興仁街道辦事處婦聯(lián)要求調(diào)處與朱某乙的夫妻關(guān)系，婦聯(lián)工作人員將朱某乙叫去，同去的還有朱某甲、裴某。朱某乙答應(yīng)婦聯(lián)的工作人員把劉某送回家，裴某開車?yán)鴦⒛场⒅炷骋?、朱某甲往棗莊市市中區(qū)來的路上，朱某乙用手朝劉某臉部、頭部亂扇，用拳頭朝劉某身上亂搗，還用手攥著鑰匙朝劉身上打。之后朱某乙拿著一根塑料棍朝劉某全身亂砸。朱某乙還強(qiáng)行要求劉某寫承諾書，劉某不愿意寫，朱某乙用拳頭朝劉的肚子和右肋部搗了幾拳，當(dāng)時劉某自感右肋部很疼，朱還用棍子朝劉某的陰部搗，后劉某便違背意愿寫了承諾書。劉某并證實(shí)自己臉部、頭部被打腫了，兩個胳膊、兩條腿以及后腰部被打青腫，右肋部很疼，當(dāng)時朱某乙坐在劉某的右邊，自己右肋部是朱某乙用拳頭搗的。
被告人朱某乙供述證明案發(fā)當(dāng)日要求劉某帶領(lǐng)去找朱加亮，因劉某不同意，便拳頭、巴掌的朝劉的肚子、胸口打了幾下，還用一個空飲料瓶子朝劉某大腿砸了幾下。后尋找朱加亮未果，嫌劉某不說實(shí)話，朱又用巴掌朝劉某胸部右側(cè)扇了幾下，并拿一根空心塑料管對劉某說不找便揍死她。劉某搶過空心塑料管自己朝自己頭上砸，并承諾以后好好過日子，朱某乙便讓劉某寫了一個承諾書。
棗莊市公安局市中分局刑事科學(xué)技術(shù)室法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書證實(shí)劉某全身散在多處軟組織擦挫傷，右側(cè)第八、九肋骨骨折，構(gòu)成人體輕傷。該鑒定意見同時證實(shí)2012年6月27日，棗莊市公安局市中分局刑事科學(xué)技術(shù)室法醫(yī)在薛城區(qū)中醫(yī)院外科病房內(nèi)對劉某身體檢查所見：檢見劉某左乳房外側(cè)有5.2cm乘以3.2cm皮下出血；右腋下平右8-9肋處有3.7cm乘以2.5cm皮下出血；法醫(yī)并于同日對劉某身體各處傷情拍攝了照片附于鑒定意見之后。
山東金劍司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見書證實(shí)根據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》的相關(guān)規(guī)定，劉某被他人打傷致肋骨骨折的傷殘程度，評定為十級傷殘，劉某出院后的休息時間建議為6-10周。
日照光明法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書證實(shí)根據(jù)被鑒定人劉某病歷記述、影像學(xué)檢查資料，結(jié)合法醫(yī)學(xué)活體檢驗(yàn)，被鑒定人頭、胸部外傷史明確，經(jīng)會診影像資料分析，被鑒定人肋骨骨折影像學(xué)表現(xiàn)符合骨折愈合的臨床演變規(guī)律，與本次外傷存在相應(yīng)因果關(guān)系，參照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)》的相關(guān)規(guī)定，劉某的胸部損傷構(gòu)成十級傷殘。并證明骨折部位骨痂的持續(xù)生成情況符合臨床上骨折愈合的一般規(guī)律，可以認(rèn)定為本次外傷所致。
本院技術(shù)室委托工作報(bào)告證實(shí)經(jīng)技術(shù)室對日照光明法醫(yī)司法鑒定所對劉某傷殘程度的鑒定程序、鑒定過程、檢驗(yàn)方法、委托鑒定的事項(xiàng)與要求等進(jìn)行審查，認(rèn)為該機(jī)關(guān)能夠根據(jù)委托事項(xiàng)與要求進(jìn)行鑒定，未發(fā)現(xiàn)損害當(dāng)事人或他人利益的情形，鑒定結(jié)論與委托事項(xiàng)與要求相符。
住院病歷、醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)等票據(jù)一宗，證明劉某的經(jīng)濟(jì)損失情況。
被告人朱某乙提交的薛城區(qū)人民法院（2011）薛民初字第525號民事判決書及執(zhí)行通知書證實(shí)本案起因系因家庭經(jīng)濟(jì)糾紛導(dǎo)致。
以上證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人朱某乙故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。自訴人劉某控訴被告人朱某乙犯故意傷害罪的罪名成立，本院予以支持。本案雖系家庭矛盾引發(fā)，但暴力毆打不是解決家庭矛盾的合法且理性手段，不能認(rèn)定自訴人存有過錯；自訴人損傷構(gòu)成人體輕傷的鑒定意見，已經(jīng)棗莊市公安局市中分局刑事科學(xué)技術(shù)室予以鑒定，鑒定人具備鑒定資質(zhì)，鑒定程序合法，認(rèn)定自訴人傷情構(gòu)成輕傷的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告人再次提出重新鑒定無法定理由，不予支持；辯護(hù)人關(guān)于本案認(rèn)定輕傷證據(jù)不足的觀點(diǎn)亦不能成立。被告人朱某乙將附帶民事訴訟原告人劉某打成輕傷，依法應(yīng)對附帶民事訴訟原告人劉某因傷造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。賠償數(shù)額根據(jù)最高人民法院關(guān)于人身損害賠償?shù)乃痉ń忉?、附帶民事訴訟原告人劉某提交的有效證據(jù)予以計(jì)算。附帶民事訴訟原告人提交的部分醫(yī)療費(fèi)票據(jù)無法證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性，被告人朱某乙不予認(rèn)可，對該部分醫(yī)療費(fèi)用不予支持。棗莊市公安局市中分局的鑒定意見記載劉某傷后左乳房外側(cè)有5.2cm乘以3.2cm皮下出血；右腋下平右8-9肋處有3.7cm乘以2.5cm皮下出血；后經(jīng)日照光明法醫(yī)司法鑒定所鑒定證實(shí)劉某肋骨骨折的影像學(xué)表現(xiàn)符合骨折愈合的臨床演變規(guī)律，與本次外傷存在相應(yīng)因果關(guān)系，并構(gòu)成十級傷殘；劉某據(jù)此主張傷殘賠償金有事實(shí)及法律依據(jù)，予以支持。附帶民事訴訟原告人要求賠償精神損失不屬于刑事附帶民事訴訟的范圍，不予支持。鑒于被告人朱某乙現(xiàn)認(rèn)罪，其近親屬已將依法計(jì)算的賠償款交至法院，可以對被告人朱某乙酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第三十六條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條、第二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人朱某乙犯故意傷害罪，判處拘役三個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年12月11日起至2014年3月10日止。）
二、被告人朱某乙賠償自訴人劉某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金等各項(xiàng)損失計(jì)款72176.3元，于判決生效后十日內(nèi)付清。

審　判　長　　畢春明 代理審判員　　付清文 人民陪審員　　王士懷

書記員：張麗