昌邑市人民檢察院
劉海某

公訴機(jī)關(guān)昌邑市人民檢察院。
被告人劉海某。
2006年2月24日因犯聚眾斗毆罪被本院判處有期徒刑五年，2008年9月28日被假釋，假釋考驗(yàn)期至2010年3月1日止。
2015年7月3日因涉嫌非法持有毒品罪被昌邑市公安局刑事拘留，同年8月3日因涉嫌非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪被逮捕。
現(xiàn)羈押于昌邑市看守所。
辯護(hù)人姜照美，山東文宇律師事務(wù)所律師。
被告人劉某某。
2015年7月3日因涉嫌非法持有毒品罪被昌邑市公安局刑事拘留，同年8月3日因涉嫌非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪被逮捕。
現(xiàn)羈押于昌邑市看守所。
辯護(hù)人楊明珂，山東恒昶律師事務(wù)所律師。
被告人李某某。
2000年12月21日因犯搶劫罪被本院判處有期徒刑四年；2004年4月因毆打他人被昌邑市公安局勞動教養(yǎng)一年；2005年11月29日因犯敲詐勒索罪被本院判處有期徒刑一年零六個月；2007年10月因?qū)め呑淌卤桓呙苁泄簿謩趧咏甜B(yǎng)一年零六個月；2010年1月21日因犯故意傷害罪被高密市人民法院判處有期徒刑六年，2014年4月30日減刑釋放。
2015年7月3日因涉嫌非法持有毒品罪被昌邑市公安局刑事拘留，同年8月3日因涉嫌容留他人吸毒罪被逮捕。
現(xiàn)羈押于昌邑市看守所。
被告人王某。
2015年7月3日因涉嫌販賣毒品罪被昌邑市公安局刑事拘留，同年8月3日因涉嫌非法持有毒品罪被逮捕。
現(xiàn)羈押于濰坊市看守所。
辯護(hù)人謝建華，山東大本律師事務(wù)所律師。
被告人朱某。
2011年7月22日因?qū)め呑淌卤粸H坊市勞動教養(yǎng)委員會決定勞動教養(yǎng)一年。
2015年9月27日因涉嫌敲詐勒索罪被昌邑市公安局刑事拘留，同年10月10日被取保候?qū)彙?br/>被告人李某。
2015年7月14日因涉嫌敲詐勒索罪被昌邑市公安局取保候?qū)彙?br/>昌邑市人民檢察院以昌檢公訴刑訴（2015）359號起訴書指控被告人劉海某犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪、尋釁滋事罪，被告人劉某某犯非法持有毒品罪、尋釁滋事罪，被告人李某某犯尋釁滋事罪，被告人王某犯非法持有毒品罪，被告人朱某、李某犯尋釁滋事罪，于2015年11月9日向本院提起公訴。
本院審查受理后，依法組成合議庭，并適用普通程序，于2015年11月30日公開開庭審理了本案。
昌邑市人民檢察院檢察員馬麗萍、代理檢察員史祥琛出庭支持公訴，被告人劉海某及其辯護(hù)人姜照美、被告人劉某某及其辯護(hù)人楊明珂、被告人李某某、王某、朱某、李某到庭參加了訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，被告人劉海某、劉某某非法持有毒品，被告人王某受被告人劉海某委托為其介紹聯(lián)絡(luò)購買毒品，其行為均構(gòu)成非法持有毒品罪；被告人劉海某、劉某某、李某某為他人吸食毒品提供場所，其行為已均構(gòu)成容留他人吸毒罪。
被告人劉海某、劉某某、李某某、朱某、李某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，并強(qiáng)索他人財物，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。
被告人劉海某、劉某某、李某某犯數(shù)罪，應(yīng)予以并罰。
公訴機(jī)關(guān)指控六被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。
在非法持有毒品犯罪中，被告人劉海某起主要作用和主導(dǎo)地位，系主犯，被告人劉某某、王某起幫助和從屬作用，系從犯；在尋釁滋事犯罪中，被告人劉海某、劉某某、李某某、朱某、李某均積極追求犯罪結(jié)果的發(fā)生，不宜區(qū)分主從犯，但可根據(jù)各被告人在共同犯罪中的作用，在量刑時予以考慮。
被告人劉海某、李某某曾因犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑刑罰之罪，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。
鑒于六被告人歸案后如實(shí)供述其罪行，被告人劉海某有立功情節(jié)，被告人劉某某、王某非法持有毒品罪系從犯，被告人朱某、李某積極賠償尋釁滋事案被害人的損失，并取得其諒解，被告人李某還系自首，故依法予以不同程度的從輕處罰。
關(guān)于被告人劉海某的辯護(hù)人提出劉海某自愿認(rèn)罪并有立功情節(jié)，可以從輕或減輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查與證據(jù)相符，本院予以采納；對其提交的“閣樓轉(zhuǎn)讓協(xié)議”復(fù)印件、身份證復(fù)印件及“證明”以證明劉海某容留他人吸毒起始時間為2015年3月下旬，以及提出劉海某對尋釁滋事犯罪有自首情節(jié)，經(jīng)查與其他證據(jù)相矛盾，本院不予采納。
關(guān)于被告人劉某某的辯護(hù)人提出劉某某當(dāng)庭認(rèn)罪、在非法持有毒品犯罪中系從犯，可以從輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查與證據(jù)相符，本院予以采納；其提出第三起犯罪事實(shí)的定性為尋釁滋事不當(dāng)、被害人胡某存在過錯、被告人有立功情節(jié)的辯護(hù)意見，經(jīng)查與證據(jù)不符，本院不予采納。
關(guān)于被告人王某的辯護(hù)人提出王某在犯罪中起輔助和次要作用系從犯、認(rèn)罪態(tài)度好，可以從輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查與證據(jù)相符，本院予以采納；其提出王某有立功情節(jié)、毒品含量存在差異的辯護(hù)意見，經(jīng)查與證據(jù)及司法解釋不符，本院不予采納。
為此，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十八條 ?、第三百五十四條 ?、第二百九十三條 ?第一款 ?第（一）、（三）項(xiàng)、第二十五條 ?第一款 ?、第二十六條 ?第一款 ?、第二十七條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十五條 ?、第六十七條 ?第一、三款、第六十八條 ?、第六十九條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人劉海某犯非法持有毒品罪，判處有期徒刑二年零六個月，并處罰金人民幣30000元；犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣10000元，犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑五年，并處罰金人民幣40000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。
即自2015年7月3日至2020年7月2日止。
罰金于本判決發(fā)生法律效力之次日起五日內(nèi)繳納。
二、被告人劉某某犯非法持有毒品罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣8000元；犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑一年零六個月，并處罰金人民幣12000元，犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年，并處罰金人民幣20000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。
即自2015年7月3日至2019年7月2日止。
罰金于本判決發(fā)生法律效力之次日起五日內(nèi)繳納。
三、被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑一年零六個月，并處罰金人民幣12000元；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零十個月；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年，并處罰金人民幣12000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。
即自2015年7月3日至2018年7月2日止。
罰金于本判決發(fā)生法律效力之次日起五日內(nèi)繳納。
四、被告人王某犯非法持有毒品罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣10000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。
即自2015年7月3日至2016年7月2日止。
罰金于本判決發(fā)生法律效力之次日起五日內(nèi)繳納。
五、被告人朱某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計算。
六、被告人李某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個月緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人劉海某、劉某某非法持有毒品，被告人王某受被告人劉海某委托為其介紹聯(lián)絡(luò)購買毒品，其行為均構(gòu)成非法持有毒品罪；被告人劉海某、劉某某、李某某為他人吸食毒品提供場所，其行為已均構(gòu)成容留他人吸毒罪。
被告人劉海某、劉某某、李某某、朱某、李某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，并強(qiáng)索他人財物，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。
被告人劉海某、劉某某、李某某犯數(shù)罪，應(yīng)予以并罰。
公訴機(jī)關(guān)指控六被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。
在非法持有毒品犯罪中，被告人劉海某起主要作用和主導(dǎo)地位，系主犯，被告人劉某某、王某起幫助和從屬作用，系從犯；在尋釁滋事犯罪中，被告人劉海某、劉某某、李某某、朱某、李某均積極追求犯罪結(jié)果的發(fā)生，不宜區(qū)分主從犯，但可根據(jù)各被告人在共同犯罪中的作用，在量刑時予以考慮。
被告人劉海某、李某某曾因犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑刑罰之罪，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。
鑒于六被告人歸案后如實(shí)供述其罪行，被告人劉海某有立功情節(jié)，被告人劉某某、王某非法持有毒品罪系從犯，被告人朱某、李某積極賠償尋釁滋事案被害人的損失，并取得其諒解，被告人李某還系自首，故依法予以不同程度的從輕處罰。
關(guān)于被告人劉海某的辯護(hù)人提出劉海某自愿認(rèn)罪并有立功情節(jié)，可以從輕或減輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查與證據(jù)相符，本院予以采納；對其提交的“閣樓轉(zhuǎn)讓協(xié)議”復(fù)印件、身份證復(fù)印件及“證明”以證明劉海某容留他人吸毒起始時間為2015年3月下旬，以及提出劉海某對尋釁滋事犯罪有自首情節(jié)，經(jīng)查與其他證據(jù)相矛盾，本院不予采納。
關(guān)于被告人劉某某的辯護(hù)人提出劉某某當(dāng)庭認(rèn)罪、在非法持有毒品犯罪中系從犯，可以從輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查與證據(jù)相符，本院予以采納；其提出第三起犯罪事實(shí)的定性為尋釁滋事不當(dāng)、被害人胡某存在過錯、被告人有立功情節(jié)的辯護(hù)意見，經(jīng)查與證據(jù)不符，本院不予采納。
關(guān)于被告人王某的辯護(hù)人提出王某在犯罪中起輔助和次要作用系從犯、認(rèn)罪態(tài)度好，可以從輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查與證據(jù)相符，本院予以采納；其提出王某有立功情節(jié)、毒品含量存在差異的辯護(hù)意見，經(jīng)查與證據(jù)及司法解釋不符，本院不予采納。

為此，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十八條 ?、第三百五十四條 ?、第二百九十三條 ?第一款 ?第（一）、（三）項(xiàng)、第二十五條 ?第一款 ?、第二十六條 ?第一款 ?、第二十七條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十五條 ?、第六十七條 ?第一、三款、第六十八條 ?、第六十九條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人劉海某犯非法持有毒品罪，判處有期徒刑二年零六個月，并處罰金人民幣30000元；犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣10000元，犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑五年，并處罰金人民幣40000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。
即自2015年7月3日至2020年7月2日止。
罰金于本判決發(fā)生法律效力之次日起五日內(nèi)繳納。
二、被告人劉某某犯非法持有毒品罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣8000元；犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑一年零六個月，并處罰金人民幣12000元，犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年，并處罰金人民幣20000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。
即自2015年7月3日至2019年7月2日止。
罰金于本判決發(fā)生法律效力之次日起五日內(nèi)繳納。
三、被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑一年零六個月，并處罰金人民幣12000元；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零十個月；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年，并處罰金人民幣12000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。
即自2015年7月3日至2018年7月2日止。
罰金于本判決發(fā)生法律效力之次日起五日內(nèi)繳納。
四、被告人王某犯非法持有毒品罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣10000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。
即自2015年7月3日至2016年7月2日止。
罰金于本判決發(fā)生法律效力之次日起五日內(nèi)繳納。
五、被告人朱某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計算。
六、被告人李某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個月緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計算。

審判長：明毅華

書記員：宋巧云