公訴機(jī)關(guān)山東省日照市嵐山區(qū)人民檢察院。
被告單位日照市某設(shè)計(jì)院,組織機(jī)構(gòu)代碼4******3-X,單位地址日照市東港區(qū)山東路569號(hào),法定代表人莫某某。
訴訟代表人王某,女,19**年*月**日出生,被告單位日照市某設(shè)計(jì)院職工。
辯護(hù)人丁志剛,山東寶元律師事務(wù)所律師。
被告人莫某某,女,19*年*月*日出生于新疆維吾爾自治區(qū)阿泰河地區(qū),公民身份號(hào)碼*,漢族,碩士研究生文化,中共黨員,案發(fā)前任日照市東港區(qū)住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局黨組成員、某設(shè)計(jì)院院長(zhǎng),戶籍所在地為日照市東港區(qū)*路*號(hào),住日照市東港區(qū)山東路*小區(qū)*號(hào)樓*。2016年4月27日因涉嫌犯單位行賄罪、受賄罪被日照市公安局嵐山分局刑事拘留,同年5月11日被釋放后轉(zhuǎn)為取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人榮國(guó)君,山東博特律師事務(wù)所律師。
日照市嵐山區(qū)人民檢察院以日嵐檢公刑訴[2016]218號(hào)起訴書指控被告單位日照市某設(shè)計(jì)院(以下簡(jiǎn)稱“某設(shè)計(jì)院”)、被告人莫某某犯單位行賄罪,被告人莫某某犯受賄罪,于2016年11月5日向本院提起公訴。本院根據(jù)日照市中級(jí)人民法院(2016)魯11刑轄10號(hào)指定管轄決定書于2016年11月8日受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案,后經(jīng)日照市中級(jí)人民法院批準(zhǔn)延長(zhǎng)審限三個(gè)月。日照市嵐山區(qū)人民檢察院指派檢察員焦安麗出庭支持公訴,被告單位某設(shè)計(jì)院訴訟代表人王某及辯護(hù)人丁志剛、被告人莫某某及其辯護(hù)人榮國(guó)君均到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告單位某設(shè)計(jì)院系自收自支的事業(yè)法人。2012年至2015年,為承攬日照市東港區(qū)教育系統(tǒng)BT項(xiàng)目的規(guī)劃、設(shè)計(jì)工程,該院院長(zhǎng)莫某某多次送給原日照市東港區(qū)教育局局長(zhǎng)王某軍(已判決)現(xiàn)金、購(gòu)物卡等財(cái)物,價(jià)值共計(jì)30萬(wàn)元,并將所送出去的財(cái)物以辦公耗材等名目計(jì)入單位賬目。具體事實(shí)分述如下:
1、2012年夏,被告單位某設(shè)計(jì)院為獲得王某軍的幫助,在承攬東港區(qū)教育系統(tǒng)BT項(xiàng)目上謀取不正當(dāng)利益,該院院長(zhǎng)莫某某借王某軍妻子住院之機(jī),送給王某軍現(xiàn)金2萬(wàn)元。
2、2012年底,被告單位某設(shè)計(jì)院為讓王某軍幫助承攬東港區(qū)教育系統(tǒng)BT項(xiàng)目,該院院長(zhǎng)莫某某又送給王某軍現(xiàn)金5萬(wàn)元。
3、2013年冬,為感謝王某軍在承攬東港區(qū)教育系統(tǒng)BT項(xiàng)目上為被告單位某設(shè)計(jì)院所提供的幫助,該院院長(zhǎng)莫某某借王某軍女兒出國(guó)留學(xué)之機(jī),送給王某軍現(xiàn)金3萬(wàn)元。
4、2014年8月,為感謝王某軍在承攬東港區(qū)教育系統(tǒng)BT項(xiàng)目上為被告單位某設(shè)計(jì)院所提供的幫助,該院院長(zhǎng)莫某某借王某軍兒子考上大學(xué)之機(jī),送給王某軍現(xiàn)金3萬(wàn)元。
5、2014年秋,為感謝王某軍在承攬東港區(qū)教育系統(tǒng)BT項(xiàng)目上為被告單位某設(shè)計(jì)院所提供的幫助及繼續(xù)取得王某軍在撥付設(shè)計(jì)費(fèi)方面的照顧,該院院長(zhǎng)莫某某借王某軍出國(guó)考察之機(jī),先后兩次送給王某軍現(xiàn)金共計(jì)6萬(wàn)元。
6、2015年中秋節(jié)期間,為感謝王某軍在承攬東港區(qū)教育系統(tǒng)BT項(xiàng)目及設(shè)計(jì)費(fèi)的撥付上為被告單位某設(shè)計(jì)院所提供的幫助,該院院長(zhǎng)莫某某借王某軍出國(guó)考察之機(jī),送給王某軍現(xiàn)金3萬(wàn)元。
7、2012年至2015年期間,為爭(zhēng)取王某軍在東港區(qū)教育系統(tǒng)BT項(xiàng)目上對(duì)某設(shè)計(jì)院的照顧,該院院長(zhǎng)莫某某在春節(jié)及中秋節(jié)期間,送給王某軍購(gòu)物單或一卡通等財(cái)物,價(jià)值共計(jì)8萬(wàn)元。
上述事實(shí),被告單位某設(shè)計(jì)院的訴訟代表人及被告人莫某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議,并有被告人莫某某在偵查階段的供述,另案犯王某軍的供述,證人秦某、崔某、安某、朱某、王某的證言,某設(shè)計(jì)院提供的記賬憑證及發(fā)票等書證復(fù)印件一宗、現(xiàn)金日記賬、發(fā)票、網(wǎng)銀電子回單等復(fù)印件一宗、日照第二中學(xué)、日照第四中學(xué)、日照市青少年綜合實(shí)踐基地與東港區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)設(shè)計(jì)院簽訂的民用建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同復(fù)印件等證據(jù)予以證實(shí),證據(jù)確實(shí)、充分,足以認(rèn)定。
二、受賄
公訴機(jī)關(guān)指控,2008年以來(lái),被告人莫某某在擔(dān)任某設(shè)計(jì)院院長(zhǎng)、日照市東港區(qū)住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局副局長(zhǎng)期間,利用職務(wù)上的便利,在工程項(xiàng)目承攬、工程款撥付及建設(shè)手續(xù)辦理等方面為他人謀取利益,先后收受苑某、劉某1等人所送財(cái)物,價(jià)值共計(jì)23.2萬(wàn)元。
經(jīng)審理查明:
1、2014年至2016年期間,被告人莫某某利用擔(dān)任某設(shè)計(jì)院院長(zhǎng)的職務(wù)便利,為山東中方建筑工程咨詢有限公司(以下簡(jiǎn)稱“中方公司”)在工程造價(jià)咨詢業(yè)務(wù)的承攬及撥付相關(guān)款項(xiàng)方面謀取利益,先后四次收受該公司經(jīng)理苑某所送現(xiàn)金16萬(wàn)元。
上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)提供并當(dāng)庭質(zhì)證的以下證據(jù)予以證實(shí):
(1)書證
苑某銀行卡客戶交易明細(xì)查詢、某設(shè)計(jì)院提供的記賬憑證復(fù)印件一宗、中方公司提供的記賬憑證復(fù)印件一宗及禮品照片一組與苑某的證言及莫某某的供述相印證,證實(shí)苑某向莫某某送現(xiàn)金,莫某某用苑某所送現(xiàn)金購(gòu)買紅木桌子及禮品等。
(2)證人證言
證人苑某證實(shí),為使中方公司承攬某設(shè)計(jì)院的造價(jià)咨詢業(yè)務(wù),苑某同意按照30%的比例給莫某某好處費(fèi)。后為催要咨詢費(fèi)及兌現(xiàn)給付好處費(fèi)的承諾,苑某先后四次送給莫某某現(xiàn)金共計(jì)16萬(wàn)元。
證人秦某系某設(shè)計(jì)院會(huì)計(jì),其證實(shí),2014年的某日,莫某某打電話給秦某,讓其收下苑某所送的5萬(wàn)元后,再交給莫某某。秦某按照莫某某的指示將該筆款項(xiàng)收下后交給莫某某。
(3)被告人供述
被告人莫某某供述,2012年,某設(shè)計(jì)院承攬了東港區(qū)教育系統(tǒng)的BT項(xiàng)目,苑某的中方公司欲與某設(shè)計(jì)院合作,并同意按照造價(jià)咨詢費(fèi)30%的比例給莫某某錢,莫某某同意。苑某因承攬東港區(qū)設(shè)計(jì)院的工程造價(jià)項(xiàng)目,共分四次送給莫某某現(xiàn)金16萬(wàn)元。還供述,苑某于2015年四五月份送的5萬(wàn)元被莫某某用于購(gòu)買紅木家具,2016年春節(jié)前后送的3萬(wàn)元被莫某某通過(guò)電視購(gòu)物購(gòu)買瓷器、茶具等物品。
辯護(hù)人提出苑某與莫某某分別代表中方公司及某設(shè)計(jì)院商定,由中方公司按照咨詢費(fèi)的30%返點(diǎn)給某設(shè)計(jì)院。經(jīng)查證,被告人莫某某供述與證人苑某的證言相互印證,均證實(shí)苑某為促成中方公司與某設(shè)計(jì)院的合作事宜,提出按照30%的比例給莫某某好處費(fèi),好處費(fèi)的收受人為莫某某而非某設(shè)計(jì)院;莫某某收取了苑某所送的16萬(wàn)元后,并未入某設(shè)計(jì)院的賬目,對(duì)辯護(hù)人的該辯護(hù)意見(jiàn),不予采納。
2、2015年春,被告人莫某某利用擔(dān)任某設(shè)計(jì)院院長(zhǎng)的職務(wù)便利,為日照市恒泰勘察院有限公司在承攬日照市東港區(qū)高新區(qū)城北中學(xué)勘察業(yè)務(wù)及撥付勘察費(fèi)方面謀取利益,并收受該公司總工程師李某所送現(xiàn)金3萬(wàn)元。
上述事實(shí),被告人莫某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議,并有其在偵查階段的供述,證人李某的證言,日照市恒泰勘察院有限公司提供建設(shè)工程勘察合同及付款證明等證據(jù)予以證實(shí),證據(jù)確實(shí)、充分,足以認(rèn)定。
3、2013年下半年的一天,被告人莫某某利用擔(dān)任日照市東港區(qū)住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局副局長(zhǎng)職務(wù)形成的便利條件,為中盛建筑安裝工程公司(以下簡(jiǎn)稱“中盛公司”)在辦理建筑資質(zhì)方面謀取不正當(dāng)利益,并收受該公司經(jīng)理劉某1所送現(xiàn)金1萬(wàn)元。
上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)提供并當(dāng)庭質(zhì)證的以下證據(jù)予以證實(shí):
(1)書證
日照市建筑工程管理局文件《關(guān)于2013年建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)考核情況的公告》、《關(guān)于2014年建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)考核情況的公告》證實(shí),在2013年、2014年,中盛公司不在企業(yè)資質(zhì)考核不合格名單內(nèi)。
(2)證人證言
證人劉某1證實(shí),2013年或2014年,劉某1與莫某某聊天時(shí),莫某某說(shuō)家里經(jīng)濟(jì)緊張,劉某1認(rèn)為莫某某有暗示要錢的意思,正好那時(shí)公司在住建系統(tǒng)辦理資質(zhì)手續(xù),需要莫某某提供幫助,且因?yàn)閯⒛?從事建筑行業(yè),莫某某又是某設(shè)計(jì)院的院長(zhǎng),以后可能還有別的事需要莫某某幫忙,所以劉某1便送給莫某某現(xiàn)金1萬(wàn)元。
證人趙某系日照市建筑工程管理局科員,其證實(shí),2014年之前,日照市所有建筑企業(yè)名錄里的建筑企業(yè)都要進(jìn)行年度考核,中盛公司是二級(jí)資質(zhì),在日照市建筑企業(yè)名錄內(nèi)。根據(jù)日照市建筑工程管理局2013年、2014年出具的《建筑企業(yè)資質(zhì)考核情況的公告》,中盛公司不在不合格企業(yè)名單內(nèi),即該企業(yè)在這兩年的初審中是合格的。
(3)被告人供述
被告人莫某某供述,中盛公司施工資質(zhì)手續(xù)到期,需要重新辦理,否則無(wú)法繼續(xù)干工程。該資質(zhì)需要在住建局辦理,還要協(xié)調(diào)很多相關(guān)部門,劉某1請(qǐng)求莫某某幫忙協(xié)調(diào)相關(guān)部門,盡快辦理資質(zhì)手續(xù),并送給莫某某現(xiàn)金1萬(wàn)元。
辯護(hù)人以劉某1無(wú)請(qǐng)托事項(xiàng)、莫某某未為該公司謀取利益為由,認(rèn)為該起不構(gòu)成受賄罪。經(jīng)查證,證人劉某1的證言與被告人莫某某的供述相一致,均證實(shí)劉某1所在的中盛公司在住建系統(tǒng)辦理資質(zhì)手續(xù),需要莫某某幫忙,證人趙某的證言與《關(guān)于2013年建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)考核情況的公告》、《關(guān)于2014年建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)考核情況的公告》相印證,證實(shí)中盛公司順利通過(guò)資質(zhì)驗(yàn)證。莫某某利用職務(wù)便利,明知?jiǎng)⒛?所在的中盛公司的具體請(qǐng)托事項(xiàng),并收取劉某1所送財(cái)物,構(gòu)成受賄。
4、2010年,日照市東港區(qū)海河物業(yè)管理有限公司經(jīng)理牛某為感謝被告人莫某某為該公司在河山鎮(zhèn)駐地工程項(xiàng)目上的幫助,分兩次送給莫某某大宗購(gòu)物單,價(jià)值共計(jì)0.4萬(wàn)元。
5、2013年至2014年期間,被告人莫某某利用擔(dān)任某設(shè)計(jì)院院長(zhǎng)的職務(wù)便利,為日照市泰成油氣有限公司在加油站建設(shè)規(guī)劃及建筑設(shè)計(jì)等方面謀取利益,分三次在其辦公室內(nèi)收受該公司經(jīng)理夏某所送加油卡,價(jià)值共計(jì)0.9萬(wàn)元。
上述兩起事實(shí),被告人莫某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議,并有其在偵查階段的供述,證人牛某、夏某證言等證據(jù)予以證實(shí),證據(jù)確實(shí)、充分,足以認(rèn)定。
6、2013年、2014年春節(jié)前,被告人莫某某利用擔(dān)任日照市東港區(qū)住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局副局長(zhǎng)的職務(wù)便利,幫助日照蘇寧置業(yè)有限公司在工程項(xiàng)目建設(shè)手續(xù)審批方面協(xié)調(diào)關(guān)系,分兩次收受該公司項(xiàng)目經(jīng)理賀某所送購(gòu)物卡,價(jià)值共計(jì)0.2萬(wàn)元。
上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)提供并當(dāng)庭質(zhì)證的以下證據(jù)予以證實(shí):
(1)證人證言
證人賀某證實(shí),日照蘇寧置業(yè)有限公司所建設(shè)的日照蘇寧廣場(chǎng)項(xiàng)目系東港區(qū)的重點(diǎn)工程,莫某某作為建設(shè)局副局長(zhǎng)負(fù)責(zé)對(duì)接該項(xiàng)目。2013年春節(jié)前,該公司經(jīng)理賀某請(qǐng)莫某某就相關(guān)手續(xù)的辦理協(xié)調(diào)住建系統(tǒng)各部門,并送給莫某某購(gòu)物卡0.1萬(wàn)元。2014年春節(jié)前,蘇寧廣場(chǎng)項(xiàng)目各種手續(xù)已經(jīng)全部辦完,并已開(kāi)工建設(shè),為感謝莫某某前期協(xié)調(diào)關(guān)系辦理相關(guān)建設(shè)手續(xù),賀某送給莫某某購(gòu)物卡0.1萬(wàn)元。
(2)被告人供述
被告人莫某某供述,莫某某負(fù)責(zé)蘇寧廣場(chǎng)項(xiàng)目的合理性論證及規(guī)劃設(shè)計(jì)等方面的工作及協(xié)調(diào),賀某是該項(xiàng)目的項(xiàng)目經(jīng)理。2013年春節(jié)前,賀某到莫某某辦公室,讓莫某某幫忙協(xié)調(diào)住建系統(tǒng)的關(guān)系,以便順利辦理相關(guān)手續(xù),并送給莫某某0.1萬(wàn)元的購(gòu)物卡。2014年春節(jié)前,賀某為感謝莫某某在該項(xiàng)目前期給予的幫助,送給莫某某價(jià)值0.1萬(wàn)元的購(gòu)物卡。
辯護(hù)人提出莫某某并未利用職務(wù)便利、無(wú)為他人謀取利益的行為,不構(gòu)成受賄罪。經(jīng)查證,證人賀某的證言與被告人莫某某的供述相一致,均證實(shí)莫某某利用擔(dān)任日照市東港區(qū)住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局副局長(zhǎng)的職務(wù)便利,幫助日照蘇寧置業(yè)有限公司在工程項(xiàng)目建設(shè)手續(xù)審批方面協(xié)調(diào)關(guān)系,賀某為取得及感謝莫某某的幫助而送給其財(cái)物。莫某某的行為構(gòu)成受賄。
7、2008年夏,被告人莫某某利用擔(dān)任某設(shè)計(jì)院院長(zhǎng)的職務(wù)便利,為劉某2進(jìn)入該院工作提供幫助,收受劉某2所送購(gòu)物卡一張,價(jià)值0.5萬(wàn)元。
8、2009年下半年,被告人莫某某利用擔(dān)任某設(shè)計(jì)院院長(zhǎng)的職務(wù)便利,收受該單位職工遲某為謀取工作照顧所送大宗購(gòu)物單一張,價(jià)值0.5萬(wàn)元。
上述兩起事實(shí),被告人莫某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議,并有其在偵查階段的供述,證人劉某2、遲某證言等證據(jù)予以證實(shí),證據(jù)確實(shí)、充分,足以認(rèn)定。
9、2013年,某設(shè)計(jì)院職工楊某為感謝莫某某在工作上的照顧,借莫某某女兒上大學(xué)之機(jī),送給莫某某現(xiàn)金0.3萬(wàn)元。
上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)提供并當(dāng)庭質(zhì)證的以下證據(jù)予以證實(shí):
(1)證人證言
證人楊某證實(shí),莫某某平時(shí)對(duì)其很照顧,且有段時(shí)間楊某因?yàn)榧抑欣先松眢w不好,經(jīng)常請(qǐng)假,正好碰上莫某某女兒上大學(xué),有不少人借機(jī)給莫某某送錢,楊某也借機(jī)送給莫某某0.3萬(wàn)元現(xiàn)金,感謝其平時(shí)對(duì)楊某的照顧。
(2)被告人的供述與辯解
被告人莫某某供述,2012年莫某某的女兒考上大學(xué),2013年楊某送給莫某某現(xiàn)金0.3萬(wàn)元,感謝莫某某平時(shí)的照顧。楊某家中的老人生了一場(chǎng)大病需要照顧,經(jīng)常請(qǐng)假。
10、2013年下半年,被告人莫某某利用擔(dān)任某設(shè)計(jì)院院長(zhǎng)的職務(wù)便利,為王某進(jìn)該單位工作提供幫助,并收受王某之母所送價(jià)值0.1萬(wàn)元的購(gòu)物卡一張。
上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)提供并當(dāng)庭質(zhì)證的以下證據(jù)予以證實(shí):
(1)證人證言
證人王某證實(shí),其母莫某與莫某某的父親系同村,莫某找到莫某某,請(qǐng)求其幫忙安排王某到某設(shè)計(jì)院工作,后借莫某某女兒考大學(xué)之機(jī),莫某送給莫某某價(jià)值0.1萬(wàn)元的購(gòu)物卡。
證人莫某系王某之母,其證實(shí),莫某請(qǐng)莫某某幫忙安排王某到某設(shè)計(jì)院工作,莫某一直非常感激,并想表示感謝。2013年下半年,聽(tīng)說(shuō)莫某某的女兒考上大學(xué)了,并借機(jī)送給莫某某價(jià)值0.1萬(wàn)元的購(gòu)物卡。
(2)被告人供述
被告人莫某某供述,王某的母親與莫某某家有親戚關(guān)系,王某到某設(shè)計(jì)院工作是王某的母親托了莫某某的關(guān)系。在王某到該單位工作兩年后,王某的母親送給莫某某價(jià)值0.1萬(wàn)元的購(gòu)物卡,對(duì)莫某某表示感謝。
辯護(hù)人提出上述兩起均系人情往來(lái),不應(yīng)作為受賄犯罪評(píng)價(jià)。經(jīng)查證,該兩起事實(shí)供證一致,均可證實(shí)莫某某利用職務(wù)便利為楊某、王某謀取利益,楊某及王某之母莫某為感謝莫某某,而借其女兒考大學(xué)之機(jī)送給莫某某財(cái)物,數(shù)額較大,且莫某某供述其女兒系在2012年下半年考上大學(xué),而該二人向其送財(cái)物的時(shí)間均為2013年。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)不能成立。
公訴機(jī)關(guān)還指控,2013年,日照市明興港基有限公司在日照市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局辦理相關(guān)手續(xù)一直未果,莫某某利用擔(dān)任日照市東港區(qū)住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局副局長(zhǎng)的職務(wù)便利,通過(guò)日照市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局相關(guān)人員為該公司辦理手續(xù),并收受該公司經(jīng)理尹某所送價(jià)購(gòu)物卡一張,價(jià)值0.3萬(wàn)元。就上述指控,公訴機(jī)關(guān)提供以下證據(jù):
(1)書證
建筑工程施工設(shè)計(jì)文件審查合格書、建筑用地規(guī)劃許可證、建筑工程施工許可申請(qǐng)表等復(fù)印件一宗證實(shí),日照市明興港機(jī)有限公司辦理施工許可證、建筑用地規(guī)劃許可證等相關(guān)手續(xù)的情況。
(2)證人證言
證人尹某證實(shí),日照市明興港基有限公司的相關(guān)建設(shè)手續(xù)在開(kāi)發(fā)區(qū)建設(shè)局辦理,辦理過(guò)程中不太順利,一個(gè)手續(xù)去辦了好幾趟都沒(méi)辦下來(lái)。該公司經(jīng)理尹某便送給莫某某價(jià)值0.3萬(wàn)元的購(gòu)物卡,讓莫某某幫忙協(xié)調(diào)開(kāi)發(fā)區(qū)住建局的相關(guān)人員辦理手續(xù)。
(3)被告人供述
被告人莫某某供述,尹某的明興港基有限公司所需的開(kāi)工許可證、規(guī)劃建設(shè)等手續(xù)需在開(kāi)發(fā)區(qū)建設(shè)局辦理。辦理手續(xù)的過(guò)程很不順利,總是辦理不下來(lái)。尹某找到莫某某,讓其幫忙協(xié)調(diào)辦理相關(guān)手續(xù)。因莫某某是東港區(qū)住建局的副局長(zhǎng),其幫忙找了開(kāi)發(fā)區(qū)建設(shè)局的領(lǐng)導(dǎo)及具體辦事人員幫忙協(xié)調(diào)。
辯護(hù)人提出莫某某并未利用職務(wù)便利、無(wú)為他人謀取利益的行為,不構(gòu)成受賄罪。經(jīng)查證,尹某所請(qǐng)托事項(xiàng)不在被告人莫某某職權(quán)范圍,現(xiàn)有證據(jù)不能證明莫某某通過(guò)為該公司謀取的系不正當(dāng)利益。該起指控證據(jù)不足,不予認(rèn)定。
綜上,2008年以來(lái),被告人莫某某在擔(dān)任某設(shè)計(jì)院院長(zhǎng)、日照市東港區(qū)住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局副局長(zhǎng)期間,利用職務(wù)上的便利,在工程項(xiàng)目承攬、工程款撥付及建設(shè)手續(xù)辦理等方面為他人謀取利益,先后收受苑某、劉某1等人所送財(cái)物,價(jià)值共計(jì)22.9萬(wàn)元。
另查明,日照市嵐山區(qū)人民檢察院在查辦原日照市東港區(qū)教育局局長(zhǎng)王某軍涉嫌受賄案過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)被告單位東港規(guī)劃設(shè)計(jì)院、被告人莫某某涉嫌單位行賄的線索,并根據(jù)日照市人民檢察院指定管轄立案?jìng)刹椤?016年4月26日,莫某某被傳喚到案,到案后對(duì)單位行賄的事實(shí)供認(rèn)不諱,并主動(dòng)交代了檢察機(jī)關(guān)未掌握的受賄事實(shí)。后莫某某主動(dòng)向檢察機(jī)關(guān)退贓20萬(wàn)元。案件審理階段,又退贓2.9萬(wàn)元至本院。
上述事實(shí),有發(fā)破案經(jīng)過(guò)、扣押決定書、扣押物品清單等證據(jù)在卷為憑。另有戶籍證明、組織機(jī)構(gòu)代碼復(fù)印件、履歷證明、日照市東港區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局文件《東港區(qū)住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局領(lǐng)導(dǎo)班子成員分工》(東建發(fā)[2014]41號(hào))復(fù)印件、某設(shè)計(jì)院職責(zé)等證據(jù)證實(shí)被告人莫某某的身份、履歷及職責(zé)情況。
本院認(rèn)為,被告單位日照市某設(shè)計(jì)院為謀取不正當(dāng)利益,向國(guó)家工作人員行賄,情節(jié)嚴(yán)重,其行為構(gòu)成單位行賄罪,被告人莫某某作為直接負(fù)責(zé)的主管人員,其行為亦構(gòu)成單位行賄罪;被告人莫某某身為國(guó)家工作人員,利用職務(wù)便利,非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益,數(shù)額巨大,其行為構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立,予以支持。
單位行賄的犯罪行為發(fā)生時(shí),刑法修正案(九)尚未施行,依據(jù)從舊兼從輕的原則,以刑法修正案(九)施行前未增加罰金刑的刑法規(guī)定對(duì)莫某某判處刑罰。偵查機(jī)關(guān)在辦理王某軍受賄案過(guò)程中掌握了被告單位及被告人莫某某向王某軍行賄的事實(shí)后,將莫某某傳喚到案,莫某某不構(gòu)成自首。莫某某到案后如實(shí)供述其為了給某設(shè)計(jì)院謀取不正當(dāng)利益而向王某軍行賄的全部犯罪事實(shí),構(gòu)成坦白,依法可以從輕處罰。被告人莫某某到案后主動(dòng)交代偵查機(jī)關(guān)尚未掌握的受賄事實(shí),對(duì)受賄部分構(gòu)成自首,依法可以減輕處罰。其主動(dòng)退贓,可以酌情從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于莫某某系自首、主動(dòng)退贓等辯護(hù)意見(jiàn),予以采納。據(jù)此:
對(duì)被告單位日照市某設(shè)計(jì)院,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十三條之規(guī)定,判決如下:
被告單位日照市某設(shè)計(jì)院犯單位行賄罪,判處罰金人民幣十萬(wàn)元(罰金限判決生效后十日內(nèi)向本院繳納)。
對(duì)被告人莫某某,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十三條、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第(二)項(xiàng)、第十二條第一款、第六十七條第一、三款、第六十九條、第九十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人莫某某犯單位行賄罪,判處有期徒刑八個(gè)月;犯受賄罪,判處有期徒刑一年八個(gè)月,并處罰金人民幣十萬(wàn)元,決定執(zhí)行有期徒刑二年,緩刑二年,并處罰金人民幣十萬(wàn)元(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算,在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)依法實(shí)行社區(qū)矯正。罰金限判決生效后十日內(nèi)向本院繳納)。
三、依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告人莫某某受賄所得22.9萬(wàn)元,予以追繳,上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向山東省日照市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判長(zhǎng) 周慧
審判員 神瑞霞
人民陪審員 秦泗坤
書記員: 遲玉燕
成為第一個(gè)評(píng)論者