公訴機關成都市青羊區(qū)人民檢察院。
被告人澤讓羅某甲
2015年4月14日因涉嫌盜竊罪被公安機關刑事拘留，2015年5月21日成都市青羊區(qū)人民檢察院以其涉嫌盜竊罪批準逮捕，同日由成都市公安局青羊分局執(zhí)行。現(xiàn)羈押于成都市看守所。
辯護人任天舒，四川科信律師事務所律師。

成都市青羊區(qū)人民檢察院以成青檢公訴刑訴〔2016〕6號起訴書指控被告人澤讓羅某甲犯盜竊罪，于2016年1月5日向本院提起公訴。本院受理后依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。成都市青羊區(qū)人民檢察院指派檢察員王溦、張振華出庭支持公訴。被告人澤讓羅某甲及其辯護人任天舒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2013年1月10日晚6點，被害人廖峽將自己的一輛川A***60的“五菱宏光”面包車停放在新都區(qū)大豐派出所轄區(qū)杜家木材廠門口，后于2013年1月11日早上發(fā)現(xiàn)被盜（鑒定價值25718元）。該車點火系統(tǒng)被破壞，并從該車左前側車門上提取指紋一枚，經(jīng)比對與被告人澤讓羅某甲的一致。
2013年7月22日晚，被害人龐凱將自己的川A***9F（鑒定價值172920元）途勝汽車，停放在本市青羊區(qū)鼓樓四街26號門口街道邊，23日凌晨在家中聽見車子警報響起，后發(fā)現(xiàn)車的前引擎蓋被拉開，駕駛室門鎖被撬壞，儀表盤和點火開關也被撬壞，從駕駛室門上提取指紋一枚，與被告人澤讓羅某甲的一致。同時被盜的還有被害人劉文斌的一輛現(xiàn)代途勝汽車（車牌號：川A***75，鑒定價值91919元），該車未追回。
2013年10月7日21時許，被害人張家軍的一輛香檳色英菲尼迪EX35小型越野車（車牌號：川A***Y4,鑒定價值314795元）停放在本市高新區(qū)科園三路20號至28號源信品值二手車門口，后被盜。該車于2013年10月9日在都汶高速龍池段映秀站外被都江堰市公安局特警大隊擋獲。后民警從該車內后視鏡內提取一枚指紋，與被告人澤讓羅某甲的一致。同時擋獲的還有另外一輛黑色的英菲尼迪（車牌號：川K***66，鑒定價值381103元），系被害人楊邱麟于2013年10月9日晚停放在本市青羊區(qū)東坡路333號門口路邊被盜。
2015年4月14日凌晨，阿壩州諾爾蓋縣公安局民警在“唐熱路”五公里處設卡擋獲被告人澤讓羅某甲。
另查明，一、阿壩縣公安局各莫派出所于2015年12月9日出具證明，證明澤讓羅某甲于1999年至2005年在各莫寺為僧。2006年還俗，2012年12月至2014年12月未在各莫寺院為僧。二、被告人澤讓羅某甲的父親次真達機證實澤讓羅某甲是10歲至15歲的時候（大概1999年至2005年）當和尚，16歲就還俗了，再也沒有當過和尚。三、2013年1月16日，被告人澤讓羅某甲在成都駕車違章受到行政處罰。
上述事實，有如下證據(jù)，經(jīng)當庭質證，查證屬實，本院予以確認：受案登記表，到案經(jīng)過，證人證言，辨認說明，訊問筆錄，現(xiàn)場勘驗筆錄，價格鑒定意見，手印鑒定書等。

本院認為，（一）公訴機關指控被告人澤讓羅某甲盜竊被害人廖峽的川A***60“五菱宏光”面包車，盜竊被害人龐凱的川A***9F途勝汽車，盜竊被害人張家軍的川A***Y4英菲尼迪EX35小型越野車的犯罪事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。被告人澤讓羅某甲及其辯護人認為不構成犯罪的辯解及辯護意見與查明的事實不符，本院不予采納。（二）對于公訴機關指控被告人澤讓羅某甲盜竊被害人劉文斌的一輛牌號為川A***75的現(xiàn)代途勝汽車，盜竊被害人楊邱麟的一輛川K***66的英菲尼迪汽車，因無確實充分的證據(jù)，本院不予支持。故對被告人澤讓羅某甲及其辯護人提出的未盜竊這兩輛汽車的主張，本院予以采納。（三）被告人澤讓羅某甲盜竊被害人龐凱的川A***9F途勝汽車系盜竊未遂。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。為了打擊犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十一條、第六十二條、第二十三條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人澤讓羅某甲犯盜竊罪，判處有期徒刑十年十個月，并處罰金五萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押一日折抵刑期一日。刑期自2015年4月14日起至2026年2月13日止）。
（罰金限于本判決生效之日起十日內交付本院）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向四川省成都市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本壹份，副本壹份。

審　判　長　李　波 人民陪審員　顏　淑 人民陪審員　薛　晴

書記員：李卓桐