公訴機關成都市武侯區(qū)人民檢察院。
被告人曹某某（化名曹偉），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地：四川省遂寧市安居區(qū)橫山鎮(zhèn)碾子村。1991年11月因犯詐騙罪被成都市金牛人民法院判處有期徒刑四年；1999年9月因犯出售假幣罪被遂寧市市中區(qū)人民法院判處有期徒刑一年。2012年5月3日因本案被刑事拘留，2012年6月8日被逮捕?，F(xiàn)羈押于成都市看守所。
辯護人王翔，四川時代經緯律師事務所律師。

成都市武侯區(qū)人民檢察院以成武檢刑訴字（2012）第1012號起訴書指控被告人曹某某犯詐騙罪，于2012年11月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。成都市武侯區(qū)人民檢察院指派代理檢察員孟慶軍出庭支持公訴。被告人曹某某及其辯護人王翔到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2009年5月至2011年5月期間，被告人化名曹偉，冒充四川省公安廳領導，在成都市武侯區(qū)金花鎮(zhèn)陸壩村4組、金花鎮(zhèn)七里村等地，通過鐘某某的介紹認識了何某某，并向何某某謊稱可以幫助何某某將其因涉嫌故意傷害罪被公安機關抓獲的丈夫彭某某獲得輕判，減刑和保釋，并以需要活動關系經費、送禮費為由，先后騙取何某某人民幣11萬余元。
2010年5月，被告人曹某某冒充四川省公安廳領導，在本市雙流縣“大清排骨莊”門口、金花鎮(zhèn)七里村等地，向被害人陳某某、吳某某謊稱，其即將上任四川省公安廳廳長，公安廳將購置一批價值200余萬元的辦公家具，可以將該業(yè)務交由被害人陳某某、吳某某的辦公家具廠，并以需要打點費為名，騙取被害人陳某某、吳某某人民幣10萬元。
2011年3月，被告人曹某某冒充四川省公安廳反黑辦小組組長，在本市武侯區(qū)簇橋鄉(xiāng)成雙大道“醉香酒樓”，謊稱可以幫助被害人鐘某將其因非法持槍被公安機關抓獲的丈夫康某某解救出來，并以需要打點費為名，騙取被害人楊某某、鐘某人民幣5萬元。
2011年4月至7月期間，被告人曹某某冒充四川省公安廳刑偵局局長，謊稱可以幫助被害人唐某某將其兒子安排進公安局工作，以需要打點關系為由，先后騙取被害人唐某某人民幣5.4萬元。
2009年5月，被告人曹某某采用相同手段，在本市武侯區(qū)簇橋鄉(xiāng)，謊稱可以幫助被害人袁某某處理其父親交通事故死亡一案，并以索要打點費找關系為名，先后騙取被害人袁某某人民幣3萬元。
上述事實，有經公訴機關舉證，被告人質證，本院予以確認的以下證據(jù)證實：1、接受刑事案件登記表，證實被害人報案的時間。2、到案經過，證實被告人曹某某被擋獲的事實。3、被害人何某某、陳某某、吳某某、鐘某、楊某某、唐某某、袁某某的陳述，證實該案被告人曹某某詐騙他們的時間、地點、經過的情況。4、證人劉某某的證言，證實該案被告人詐騙的事實。5、辨認照片及筆錄，證實上述被害人辨認其詐騙的嫌疑人系本案被告人的事實。6、被告人戶籍信息，證實被告人的身份信息。7、被告人供述，證實實施詐騙的時間地點。本案事實清楚、證據(jù)確實充分，足以認定。

本院認為，被告人曹某某以非法占有為目的，虛構事實騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構成詐騙罪。被告人歸案后能如實供述其主要犯罪事實，且認罪，依法可以從輕處罰；其有犯罪前科，可酌情從重處罰；被告人的辯解及其辯護人提出的辯護意見與庭審中查明的一致，予以采納；對于詐騙金額在庭審中根據(jù)公訴機關出示的證據(jù)材料和被告人曹某某的供述，經查實際詐騙被害人人民幣34.4萬元，數(shù)額已達到巨大。為保護公民財產權利不受侵犯，懲罰犯罪，判決如下：

一、依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，被告人曹某某犯詐騙罪，判處有期徒刑年八年，并處罰金人民幣10000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2012年5月3日起至2020年5月2日止。罰金于判決生效之日起十五日內繳納）。
二、依照《中華人民共和國刑法》第六十四條之規(guī)定，違法所得責令退賠。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向四川省成都市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本一份。

審判長 羅莉
人民陪審員 施宇
人民陪審員 李學英

書記員： 宋沙