萊州市人民檢察院
陳某某
所某某
徐某某

公訴機(jī)關(guān)萊州市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
附帶民事訴訟原告人所某某，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族。
訴訟代理人姜?jiǎng)P，山東文濟(jì)律師事務(wù)所律師。
被告人徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省萊州市，漢族，初中文化程度，農(nóng)民。因涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪于2014年7月25日被刑事拘留，同年7月28日被取保候?qū)彙?br/>附帶民事訴訟被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市中心支公司。
負(fù)責(zé)人鄧建軍，總經(jīng)理。
訴訟代理人王瑞芳，山東文景律師事務(wù)所律師。
訴訟代理人池曉輝，山東文景律師事務(wù)所律師。
萊州市人民檢察院以萊檢未檢刑訴（2014）218號(hào)起訴書(shū)指控被告人徐某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2014年11月14日向本院提起公訴。附帶民事訴訟原告人陳某某、所某某同時(shí)提起附帶民事訴訟。本院審查后于同日立案，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了本案。萊州市人民檢察院檢察員指派梁國(guó)華出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人陳某某、所某某、被告人徐某某及附帶民事訴訟被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市中心支公司的訴訟代理人到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
萊州市人民檢察院指控，2014年7月2日15時(shí)50分許，被告人徐某某醉酒后駕駛一輛小型轎車(chē)，由東向西行至三山島街道前呂村東第二胡同口時(shí)駛?cè)肼纷?，與對(duì)行的陳某某酒后無(wú)證駕駛的二輪摩托車(chē)相碰撞，造成兩車(chē)損壞，致陳某某及其乘車(chē)人所某某傷。2014年7月8日，經(jīng)萊州市公安局法醫(yī)鑒定，被告人徐某某血液中檢出乙醇成分，含量為178mg／100ml血液。同年7月18日，經(jīng)萊州市交警大隊(duì)認(rèn)定，被告人徐某某負(fù)此事故的主要責(zé)任。同年10月24日，經(jīng)萊州市公安局法醫(yī)鑒定，被害人陳某某左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限、右膝髕骨粉碎性骨折，構(gòu)成輕傷一級(jí)。
案發(fā)后，被告人徐某某離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，被害人報(bào)警，徐某某被交通民警電話傳喚回到現(xiàn)場(chǎng)。
針對(duì)上述指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向本院提交了相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人徐某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，發(fā)生交通事故，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之一之規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，提請(qǐng)本院依法懲處。
附帶民事訴訟原告人陳某某、所某某要求附帶民事訴訟被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市萊州支公司賠償醫(yī)藥費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣12萬(wàn)元。
被告人徐某某對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)無(wú)辯解。
附帶民事訴訟被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市中心支公司辯稱，被告人購(gòu)買(mǎi)他人車(chē)輛后未到我公司辦理變更手續(xù)，事故發(fā)生后也沒(méi)有到公司報(bào)案，其醉酒駕駛發(fā)生事故，我公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐某某危險(xiǎn)駕駛的事實(shí)及罪名成立。被告人徐某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，其行為危害了公共安全，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被告人徐某某歸案后如實(shí)供述，已經(jīng)與被害人調(diào)解，可依法予以從輕處罰。因其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)依法由肇事車(chē)輛投保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，保險(xiǎn)公司拒賠的理由與法相悖，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之一之、第六十七條 ?第三款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、參照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第一百四十三條 ?第一款 ?第（五）項(xiàng) ?、第一百五十五條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人徐某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期自收監(jiān)羈押之日起計(jì)算；罰金已交納。）
二、附帶民事訴訟被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人陳某某、所某某醫(yī)藥費(fèi)、殘疾賠償金等經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣55515.8元，限判決生效后十日內(nèi)付清。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐某某危險(xiǎn)駕駛的事實(shí)及罪名成立。被告人徐某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，其行為危害了公共安全，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被告人徐某某歸案后如實(shí)供述，已經(jīng)與被害人調(diào)解，可依法予以從輕處罰。因其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)依法由肇事車(chē)輛投保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，保險(xiǎn)公司拒賠的理由與法相悖，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之一之、第六十七條 ?第三款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、參照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第一百四十三條 ?第一款 ?第（五）項(xiàng) ?、第一百五十五條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人徐某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期自收監(jiān)羈押之日起計(jì)算；罰金已交納。）
二、附帶民事訴訟被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人陳某某、所某某醫(yī)藥費(fèi)、殘疾賠償金等經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣55515.8元，限判決生效后十日內(nèi)付清。

審判長(zhǎng)：鄭學(xué)東
審判員：陳建平
審判員：王春山

書(shū)記員：張雙紅