萊州市人民檢察院
段某甲
王悅敏（山東誠(chéng)遠(yuǎn)律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)萊州市人民檢察院。
被告人段某甲，男，1969年8月10日出生于山東省萊州市，漢族，初中文化，工人。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年9月22日被萊州市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕?，F(xiàn)羈押于萊州市看守所。
辯護(hù)人王悅敏，山東誠(chéng)遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
萊州市人民檢察院以萊檢未檢刑訴（2014）228號(hào)起訴書(shū)指控被告人段某甲犯故意傷害罪，于2014年11月25日向本院提起公訴。本院審查后于同日立案，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。萊州市人民檢察院指派檢察員孫晶晶出庭支持公訴，被告人段某甲及其辯護(hù)人王悅敏到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
萊州市人民檢察院指控，2014年7月9日14時(shí)許，在萊州市永安路街道某村南，被告人段某甲因陶某某未經(jīng)其同意，讓鏟車(chē)在其父親的地里挖土而與陶某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)廝打，廝打過(guò)程中，被告人段某甲將陶某某左手示指咬傷。2014年9月11日，經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人陶某某左手示指中元節(jié)缺如，構(gòu)成輕傷一級(jí)。
案發(fā)后，被告人段某甲妻子劉某某報(bào)案，被告人段某甲被永安派出所電話通知?dú)w案。
針對(duì)上述指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人段某甲故意傷害他人身體，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪，提請(qǐng)本院依法懲處。
被告人段某甲對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議，表示認(rèn)罪，愿意盡最大努力賠償。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是，1、本案起因是被告人家的土地被被害人指使的人員擅自破壞，被害人酒后故意挑釁，被告人段某甲以制止被害人的不法侵害為前提，且沒(méi)有超過(guò)必要限度，故被告人段某甲屬于正當(dāng)防衛(wèi)，依法不應(yīng)認(rèn)定為犯罪；2、被告人的行為并不能直接導(dǎo)致被害人的傷情，有可能醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)；3、如認(rèn)定被告人有罪，有如下從輕和減輕的量刑情節(jié):（1）被告人系自首，（2）被害人有過(guò)錯(cuò)，對(duì)矛盾激化負(fù)有直接責(zé)任，（3）被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，（4）本案系民間矛盾激化引發(fā)，被告人主觀惡性較小，社會(huì)危害性較小。
本院認(rèn)為，被告人段某甲故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的被告人的犯罪事實(shí)和罪名成立。關(guān)于辯護(hù)人認(rèn)為被告人段某甲構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被害人與被告人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)和廝打，廝打中，被害人構(gòu)成輕傷，被告人構(gòu)成輕微傷，被告人段某甲的行為不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件，故對(duì)辯護(hù)人的該辯護(hù)意見(jiàn)不予采納，但本案因民事糾紛引發(fā)，被害人在案發(fā)起因上負(fù)有一定責(zé)任，可酌情對(duì)被告人從輕處罰。本案由被告人段某甲的妻子報(bào)警，被告人段某甲被公安機(jī)關(guān)電話通知到案，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可認(rèn)定為自首，可依法從輕處罰，故辯護(hù)人關(guān)于自首的辯護(hù)意見(jiàn)本院予以支持。被告人段某甲親屬與被害人達(dá)成和解協(xié)議，賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解，可對(duì)被告人酌情從輕處罰。根據(jù)本案的事實(shí)與情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人段某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，
應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

本院認(rèn)為，被告人段某甲故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的被告人的犯罪事實(shí)和罪名成立。關(guān)于辯護(hù)人認(rèn)為被告人段某甲構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被害人與被告人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)和廝打，廝打中，被害人構(gòu)成輕傷，被告人構(gòu)成輕微傷，被告人段某甲的行為不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件，故對(duì)辯護(hù)人的該辯護(hù)意見(jiàn)不予采納，但本案因民事糾紛引發(fā)，被害人在案發(fā)起因上負(fù)有一定責(zé)任，可酌情對(duì)被告人從輕處罰。本案由被告人段某甲的妻子報(bào)警，被告人段某甲被公安機(jī)關(guān)電話通知到案，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可認(rèn)定為自首，可依法從輕處罰，故辯護(hù)人關(guān)于自首的辯護(hù)意見(jiàn)本院予以支持。被告人段某甲親屬與被害人達(dá)成和解協(xié)議，賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解，可對(duì)被告人酌情從輕處罰。根據(jù)本案的事實(shí)與情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人段某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：鄭學(xué)東
審判員：王云壽
審判員：徐建美

書(shū)記員：張雙紅