山東省臨朐縣人民檢察院
馮某
劉新峰（山東公望律師事務(wù)所）
馬永昆（山東公望律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)山東省臨朐縣人民檢察院。
被告人馮某。該自2011年3月至2012年9月在臨朐縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局住宅與房產(chǎn)管理科工作（主持工作），2012年9月至案發(fā)任臨朐縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局住宅與房產(chǎn)管理科科長。2014年7月30日因涉嫌受賄罪被刑事拘留，同年8月14日被逮捕，現(xiàn)羈押于臨朐縣看守所。
辯護(hù)人劉新峰、馬永昆，山東公望律師事務(wù)所律師。
山東省臨朐縣人民檢察院以臨檢公刑訴（2014）329號起訴書指控被告人馮某犯受賄罪，于2014年11月3日向本院提起公訴。本院于同日審查受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。臨朐縣人民檢察院指派檢察員董素紅出庭支持公訴，被告人馮某及其辯護(hù)人劉新峰、馬永昆到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人馮某作為國家工作人員，利用職務(wù)之便，非法收受他人財(cái)物共計(jì)33500元，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，對被告人應(yīng)予刑罰。被告人馮某自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述自己的罪行，且已全部退贓，可從輕處罰。被告人的辯護(hù)人提出的“被告人馮某認(rèn)罪態(tài)度較好，積極退贓，可從輕處罰”的辯護(hù)意見，與查明的事實(shí)相符，予以采納。本院為打擊犯罪，維護(hù)國家機(jī)關(guān)的正常工作秩序和國家工作人員職務(wù)行為的廉潔性，根據(jù)被告人馮某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)和社會危害程度，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十五條 ?第一款 ?，第三百八十六條 ?，第三百八十三條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款，第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人馮某犯受賄罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
二、扣押于臨朐縣人民檢察院的贓款人民幣33500元，由扣押機(jī)關(guān)臨朐縣人民檢察院上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人馮某作為國家工作人員，利用職務(wù)之便，非法收受他人財(cái)物共計(jì)33500元，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，對被告人應(yīng)予刑罰。被告人馮某自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述自己的罪行，且已全部退贓，可從輕處罰。被告人的辯護(hù)人提出的“被告人馮某認(rèn)罪態(tài)度較好，積極退贓，可從輕處罰”的辯護(hù)意見，與查明的事實(shí)相符，予以采納。本院為打擊犯罪，維護(hù)國家機(jī)關(guān)的正常工作秩序和國家工作人員職務(wù)行為的廉潔性，根據(jù)被告人馮某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)和社會危害程度，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十五條 ?第一款 ?，第三百八十六條 ?，第三百八十三條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款，第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人馮某犯受賄罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
二、扣押于臨朐縣人民檢察院的贓款人民幣33500元，由扣押機(jī)關(guān)臨朐縣人民檢察院上繳國庫。

審判長：李建福
審判員：陳學(xué)芳
審判員：張泮森

書記員：宋健