公訴機關(guān)壽光市人民檢察院。
被告人蘇建波，男，1985年1月20日出生于山東省壽光市，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍地及住所地山東省壽光市。2013年1月31日因犯故意傷害罪被本院判處有期徒刑三年緩刑三年。2016年11月16日因涉嫌犯故意傷害罪被壽光市公安局刑事拘留，同年11月17日被變更強制措施取保候?qū)彙?017年6月20日因涉嫌犯詐騙罪被壽光市公安局刑事拘留，同年7月3日經(jīng)壽光市人民檢察院以涉嫌犯故意傷害罪、詐騙罪批準逮捕，次日由壽光市公安局執(zhí)行逮捕。
辯護人李玉華，山東舜泰律師事務所律師。
辯護人崔磊，山東舜泰律師事務所實習律師。

壽光市人民檢察院以壽檢公刑訴（2017）864號起訴書指控被告人蘇建波犯故意傷害罪、詐騙罪，于2017年8月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。壽光市人民檢察院指派檢察員步憲會出庭支持公訴，被告人蘇建波及其辯護人李玉華、崔磊到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：一、故意傷害罪
2014年4月9日23時許，被告人蘇建波因欠款問題指使劉鵬程（因本案已判刑）在壽光市圣城街道東七村西側(cè)一條土路上，用腳踢蘇某的胸膛，并拿磚頭將蘇某打傷。經(jīng)鑒定，被害人蘇某的傷情構(gòu)成輕傷二級。案發(fā)后，被告人蘇建波及劉鵬程賠償被害人蘇某各項經(jīng)濟損失共計人民幣4萬元，并獲得諒解。2016年11月16日，被告人蘇建波到壽光市公安局張建橋派出所投案自首。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人蘇某的陳述，同案犯劉鵬程的供述，證人朱某、李某的證言，法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書，接受刑事案件登記表、抓獲經(jīng)過、辦案說明、人口信息、和解協(xié)議書、收到條、（2015）濰刑一終字第134號、（2015）壽刑初字第243號刑事附帶民事判決書等書證證實，足以認定。
二、詐騙罪
2017年2月10日，被告人蘇建波以能夠幫助強制戒毒人員葛懷隊提前解除強制戒毒為由，騙取付某（葛懷隊的妻子）壽光全福元購物卡10張，共計金額人民幣10000元。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人付某的陳述，證人葛某1、葛某2、尹某、孫某、鄧某、吳某的證言，接受刑事案件登記表、抓獲經(jīng)過、人口信息、（2013）壽刑初字第3號刑事判決書等書證證實，足以認定。
本院認為，被告人蘇建波故意傷害他人身體健康，致一人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪；以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為亦構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)指控的事實和罪名均成立。被告人蘇建波一人犯數(shù)罪，應予并罰。對指控的故意傷害罪，被告人蘇建波系自首，可以從輕處罰；該積極賠償被害人蘇某的經(jīng)濟損失并獲得諒解，確有悔改表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。故對其辯護人提出的被告人蘇建波故意傷害罪系自首、積極賠償被害人經(jīng)濟損失并獲得諒解，請求從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。被告人蘇建波詐騙的事實，有證據(jù)證實系被抓獲歸案，故對被告人及其辯護人提出詐騙罪系自首的辯解及辯護意見，本院不予采納。本院為保護公民的人身和財產(chǎn)安全，維護正常的社會秩序，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、二百六十六條、第二十五條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十七條第一、三款、第六十九條、第七十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人蘇建波犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個月；犯詐騙罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣10000元；撤銷(2013)壽刑初字第3號刑事判決書中對被告人蘇建波判處有期徒刑三年緩刑三年中緩刑部分；決定執(zhí)行有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣10000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2020年8月9日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳清。）
二、責令被告人蘇建波將詐騙款項返還被害人付秀文。

審　判　長　張麗華 人民陪審員 付麗萍 人民陪審員　李萬江

書記員：趙秀楊