壽光市人民檢察院
孫某
徐文德（山東德澤律師事務(wù)所）
人閆某
成曉麗（山東德澤律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)壽光市人民檢察院。
被告人孫某，亦名“孫忠進”，農(nóng)民。1992年4月2日因犯盜竊罪被山東省高級人民法院判處死刑緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，2006年7月28日被假釋，假釋考驗期至2008年11月9日止。2014年7月12日因涉嫌犯盜竊罪被壽光市公安局刑事拘留，同年8月15日經(jīng)壽光市人民檢察院批準逮捕，同日由壽光市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于壽光市看守所。
辯護人徐文德，山東德澤律師事務(wù)所律師。
被告人人閆某，農(nóng)民。1999年7月19日因犯盜竊罪、搶奪罪被青島市中級人民法院判處有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利一年，2006年10月27日被假釋，假釋考驗期至2009年12月13日止。2014年7月12日因涉嫌犯盜竊罪被壽光市公安局刑事拘留，同年8月15日經(jīng)壽光市人民檢察院批準逮捕，同日由壽光市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于壽光市看守所。
辯護人成曉麗，山東德澤律師事務(wù)所律師。
壽光市人民檢察院以壽檢公刑訴（2014）575號起訴書指控被告人孫某、閆玉山犯盜竊罪，于2014年10月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。壽光市人民檢察院指派代理檢察員趙強出庭支持公訴，被告人孫某及其辯護人徐文德、被告人閆某及其辯護人成曉麗到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
壽光市人民檢察院指控:1、2014年3月30日12時許，被告人孫某、閆玉山駕駛二輪摩托車從青島竄至壽光市稻田鎮(zhèn)閣上村，采取用攜帶的“別子”撬鎖的方式，盜竊被害人韓某停放在家門口的牌號為魯G×××××紅色福田五星牌三輪摩托車一輛。經(jīng)鑒定，該車價值人民幣7175元。
2、2014年4月29日12時許，被告人孫某、閆玉山駕駛二輪摩托車從青島竄至壽光市紀臺鎮(zhèn)玉皇廟小區(qū)，采取用攜帶的“別子”撬鎖的方式，盜竊被害人張某乙停放在小區(qū)內(nèi)的牌號為魯V×××××紅色福田五星牌三輪摩托車一輛。經(jīng)鑒定，該車價值人民幣5800元。
3、2014年5月14日13時許，被告人孫某、閆玉山駕駛二輪摩托車從青島竄至壽光市紀臺鎮(zhèn)三官廟村，采取用攜帶的“別子”撬鎖的方式，盜竊被害人趙某停放在大街東頭的牌號為魯G×××××紅色福田五星牌三輪摩托車一輛。經(jīng)鑒定，該車價值人民幣9187元。
4、2014年5月30日12時許，被告人孫某、閆玉山駕駛二輪摩托車從青島竄至壽光市紀臺鎮(zhèn)后曹村，采取用攜帶的“別子”撬鎖的方式，盜竊被害人張某丙停放在家門口的紅色福田牌三輪摩托車一輛。經(jīng)鑒定，該車價值人民幣5025元。
5、2014年6月11日12時許，被告人孫某、閆玉山駕駛二輪摩托車從青島竄至壽光市紀臺鎮(zhèn)前曹小區(qū)，采取用攜帶的“別子”撬鎖的方式，盜竊被害人曹某停放在小區(qū)內(nèi)的牌號為魯V×××××紅色福田牌三輪摩托車一輛。經(jīng)鑒定，該車價值人民幣6231元。
6、2014年6月12日12時許，被告人孫某、閆玉山駕駛二輪摩托車從青島竄至壽光市稻田鎮(zhèn)西稻田村，采取用攜帶的“別子”撬鎖的方式，盜竊被害人董某停放在家門口的牌號為魯G×××××紅色福田牌三輪摩托車一輛。經(jīng)鑒定，該車價值人民幣9064元。
7、2014年6月14日13時許，被告人孫某、閆玉山駕駛二輪摩托車從青島竄至壽光市稻田鎮(zhèn)北慈村，采取用攜帶的“別子”撬鎖的方式，盜竊被害人倫崇喜停放在村內(nèi)的牌號為魯G×××××紅色宗申牌三輪摩托車一輛。經(jīng)鑒定，該車價值人民幣價值6075元。
8、2014年6月15日12時許，被告人孫某、閆玉山駕駛二輪摩托車從青島竄至壽光市稻田鎮(zhèn)管村，采取用攜帶的“別子”撬鎖的方式，盜竊被害人劉某停放在家門口的牌號為魯V×××××紅色福田牌三輪摩托車一輛。經(jīng)鑒定，該車價值人民幣2125元。
9．2014年6月23日13時許，被告人孫某、閆玉山駕駛二輪摩托車從青島竄至壽光市稻田鎮(zhèn)卜家村，采取用攜帶的“別子”撬鎖的方式，盜竊被害人張中美牌號為魯V×××××紅色宗申牌三輪摩托車一輛。經(jīng)鑒定，該車價值人民幣5733元。
針對指控的以上事實，公訴機關(guān)提供了相關(guān)書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見、辯認筆錄及照片、視聽資料等證據(jù)證實。公訴機關(guān)認為，被告人孫某、閆玉山以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人閆某系累犯，應同時適用《中華人民共和國刑法》第六十五條 ?之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條 ?的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
被告人孫某對指控的犯罪事實提出其沒有實施起訴書指控的第六、九筆盜竊犯罪事實的辯解意見；其辯護人提出被告人孫某僅盜竊七輛摩托車及該歸案后如實供述自己的主要犯罪事實，認罪態(tài)度較好，請求依法從輕處罰的辯護意見。
被告人閆某對指控的犯罪事實提出其僅參與盜竊作案七起的辯解意見；其辯護人提出被告人閆某僅參與實施盜竊七輛三輪摩托車及被告人歸案后如實供述自己的主要犯罪事實，認罪態(tài)度較好，請求依法從輕處罰的辯護意見。
本院認為，被告人孫某、閆玉山以非法占有為目的，多次竊取公私財物，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立。被告人閆某系累犯，應當從重處罰。二被告人歸案后均如實供述自己的主要犯罪事實，認罪態(tài)度較好，可以從輕處罰。對二被告人的辯護人提出的該二人歸案后如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度較好，可以從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。二被告人對盜竊作案地點的辯認與各被害人的陳述及視聽資料相互印證，足以證實二被告人實施盜竊作案九起的犯罪事實。對被告人孫某關(guān)于其沒有實施起訴書指控的第六、九起盜竊犯罪事實、被告人閆某關(guān)于其僅盜竊七輛三輪摩托車的辯解意見及二被告人的辯護人提出的二被告人僅盜竊七輛三輪摩托車的辯護意見，因與事實不符，本院不予采納。本院為保護公民的財產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，維護正常的社會秩序，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判處如下:
一、被告人閆某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣65000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月12日起至2017年7月11日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、被告人孫某犯盜竊罪，判處有期徒刑二年八個月，并處罰金人民幣60000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月12日起至2017年3月11日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
三、沒收作案工具兩被告人所有的“別子”一個、二輪摩托車一輛。
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人孫某、閆玉山以非法占有為目的，多次竊取公私財物，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立。被告人閆某系累犯，應當從重處罰。二被告人歸案后均如實供述自己的主要犯罪事實，認罪態(tài)度較好，可以從輕處罰。對二被告人的辯護人提出的該二人歸案后如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度較好，可以從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。二被告人對盜竊作案地點的辯認與各被害人的陳述及視聽資料相互印證，足以證實二被告人實施盜竊作案九起的犯罪事實。對被告人孫某關(guān)于其沒有實施起訴書指控的第六、九起盜竊犯罪事實、被告人閆某關(guān)于其僅盜竊七輛三輪摩托車的辯解意見及二被告人的辯護人提出的二被告人僅盜竊七輛三輪摩托車的辯護意見，因與事實不符，本院不予采納。本院為保護公民的財產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，維護正常的社會秩序，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判處如下:

一、被告人閆某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣65000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月12日起至2017年7月11日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、被告人孫某犯盜竊罪，判處有期徒刑二年八個月，并處罰金人民幣60000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月12日起至2017年3月11日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
三、沒收作案工具兩被告人所有的“別子”一個、二輪摩托車一輛。

審判長：王志軍
審判員：張治中
審判員：董麗華

書記員：趙秀楊