淄博市臨淄區(qū)人民檢察院
王某某

申請人淄博市臨淄區(qū)人民檢察院。
被申請人王某某，農(nóng)民。
訴訟代理人王玉同，山東稷下律師事務(wù)所律師。
淄博市臨淄區(qū)人民檢察院以臨檢公醫(yī)申（2015）1號強(qiáng)制醫(yī)療申請書于2015年5月13日向本院申請對被申請人王某某強(qiáng)制醫(yī)療。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年6月11日公開開庭審理了本案，依法聽取了訴訟代理人王玉同的意見?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
淄博市臨淄區(qū)人民檢察院提出強(qiáng)制醫(yī)療申請認(rèn)定，2015年1月28日18時50分許，涉案精神病人王某某用隨身攜帶的水果刀將被害人張某乙左臉部刺傷。經(jīng)鑒定，張某乙的傷情構(gòu)成輕傷二級。
涉案精神病人王某某經(jīng)山東省齊都公安局東區(qū)分局委托山東精神疾病司法鑒定所鑒定其患有精神分裂癥、作案時系無刑事責(zé)任能力人，依法不負(fù)刑事責(zé)任。但涉案精神病人王某某曾多次實(shí)施暴力行為，有繼續(xù)危害社會的可能。
申請人以物證、書證、鑒定結(jié)論、證人證言、濰坊市第三人民醫(yī)院病歷等證據(jù)證實(shí)強(qiáng)制醫(yī)療申請的事實(shí)，并認(rèn)為被申請人王某某故意傷害他人的行為，嚴(yán)重危害公民人身安全，經(jīng)法定程序鑒定為依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人，有繼續(xù)危害社會的可能，應(yīng)當(dāng)對其強(qiáng)制醫(yī)療。請求依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十五條 ?第二款 ?之規(guī)定，予以決定。
訴訟代理人王玉同對申請機(jī)關(guān)認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)均無異議，認(rèn)為對被申請人王某某進(jìn)行強(qiáng)制醫(yī)療有利于有效避免被申請人再次實(shí)施危害社會的行為，也有利于其自身的康復(fù)醫(yī)療。
本院認(rèn)為，被申請人王某某實(shí)施故意傷害他人的行為，嚴(yán)重危害公民人身安全，經(jīng)法定程序鑒定為依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人，有繼續(xù)危害社會的可能，符合強(qiáng)制醫(yī)療條件，有必要對其予以強(qiáng)制醫(yī)療。淄博市臨淄區(qū)人民檢察院申請對王某某強(qiáng)制醫(yī)療事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，符合相關(guān)法律規(guī)定，予以采納。訴訟代理人關(guān)于被申請人王某某符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的意見，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第十八條 ?第一款 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十四條 ?、第二百八十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第五百三十一條 ?第一款 ?、第五百三十六條 ?之規(guī)定，決定如下:
對被申請人王某某強(qiáng)制醫(yī)療。
如不服本決定，可在接到?jīng)Q定書的第二日起五日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省淄博市中級人民法院申請復(fù)議。書面復(fù)議的，應(yīng)當(dāng)提交申請書正本一份，副本二份。復(fù)議期間，不停止本決定的執(zhí)行。

本院認(rèn)為，被申請人王某某實(shí)施故意傷害他人的行為，嚴(yán)重危害公民人身安全，經(jīng)法定程序鑒定為依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人，有繼續(xù)危害社會的可能，符合強(qiáng)制醫(yī)療條件，有必要對其予以強(qiáng)制醫(yī)療。淄博市臨淄區(qū)人民檢察院申請對王某某強(qiáng)制醫(yī)療事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，符合相關(guān)法律規(guī)定，予以采納。訴訟代理人關(guān)于被申請人王某某符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的意見，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第十八條 ?第一款 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十四條 ?、第二百八十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第五百三十一條 ?第一款 ?、第五百三十六條 ?之規(guī)定，決定如下:

對被申請人王某某強(qiáng)制醫(yī)療。
如不服本決定，可在接到?jīng)Q定書的第二日起五日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省淄博市中級人民法院申請復(fù)議。書面復(fù)議的，應(yīng)當(dāng)提交申請書正本一份，副本二份。復(fù)議期間，不停止本決定的執(zhí)行。

審判長：劉海紅
審判員：張仲華
審判員：朱海紅

書記員：于曉蒙