山東省費(fèi)縣人民檢察院
王某某
丁兆娟(山東信譽(yù)永恒律師事務(wù)所)
郭某
王寶慧(山東誠杰律師事務(wù)所)
廉某
田春(山東晨浩律師事務(wù)所)
劉某
左某
李某甲
李某乙
公訴機(jī)關(guān)山東省費(fèi)縣人民檢察院。
被告人王某某,農(nóng)民。2010年7月23日因犯尋釁滋事罪被費(fèi)縣人民法院判處有期徒刑十個月,2011年2月8日被釋放。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2015年4月10日被費(fèi)縣公安局刑事拘留,同年5月15日經(jīng)費(fèi)縣人民檢察院批準(zhǔn)后被執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于費(fèi)縣看守所。
辯護(hù)人丁兆娟,山東信譽(yù)永恒律師事務(wù)所律師。
被告人郭某,農(nóng)民,中共黨員。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2015年4月10日被費(fèi)縣公安局刑事拘留,同年5月15日經(jīng)費(fèi)縣人民檢察院批準(zhǔn)后被執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于費(fèi)縣看守所。
辯護(hù)人王寶慧,山東誠杰律師事務(wù)所律師。
被告人廉某,無業(yè)。2012年3月16日因賭博被臨沂市勞動教養(yǎng)管理委員會勞動教養(yǎng)一年。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2015年4月10日被費(fèi)縣公安局刑事拘留,同年5月15日經(jīng)費(fèi)縣人民檢察院批準(zhǔn)后被執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于費(fèi)縣看守所。
辯護(hù)人田春,山東晨浩律師事務(wù)所律師。
被告人劉某(曾用名劉一),農(nóng)民。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2015年7月25日被費(fèi)縣公安局刑事拘留,同年8月3日被費(fèi)縣公安局取保候?qū)彙?015年12月24日經(jīng)費(fèi)縣人民法院決定后被執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于費(fèi)縣看守所。
被告人左某,無業(yè)。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2015年5月7日被費(fèi)縣公安局刑事拘留,同年6月6日被取保候?qū)彙?015年12月24日經(jīng)費(fèi)縣人民法院決定后被執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于費(fèi)縣看守所。
被告人李某甲,農(nóng)民。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2015年8月26日被費(fèi)縣公安局刑事拘留,同年9月2日被取保候?qū)彙?015年12月24日經(jīng)費(fèi)縣人民法院決定后被執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于費(fèi)縣看守所。
被告人李某乙(乳名二猛),農(nóng)民。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2015年4月19日被費(fèi)縣公安局刑事拘留,同年5月15日被取保候?qū)彙?015年12月24日經(jīng)費(fèi)縣人民法院決定后被執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于費(fèi)縣看守所。
山東省費(fèi)縣人民檢察院以費(fèi)檢公訴刑訴(2015)517號起訴書指控被告人王某某、郭某、廉某、劉某、左某、李某甲、李某乙犯尋釁滋事罪,于2015年10月28日向本院提起公訴,附帶民事訴訟原告人趙某乙、孫某甲、孫某丁、李某丙、趙某丙華、趙某丙前、趙某丙家提起附帶民事訴訟。本院受理后,依法組成合議庭,適用普通程序公開開庭合并審理了本案。期間因被害人提起附帶民事訴訟,經(jīng)臨沂市中級人民法院批準(zhǔn)本案延長審理期限三個月。費(fèi)縣人民檢察院指派檢察員孫玉叢出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人趙某乙、孫某甲及其訴訟代理人崔紅,附帶民事訴訟原告人李某丙、趙某丙華、趙某丙前,附帶民事訴訟原告人孫某丁、趙某丙家的訴訟代理人趙某乙、孫某甲,被告人王某某及其辯護(hù)人兼附帶民事訴訟代理人丁兆娟,被告人郭某及其辯護(hù)人兼附帶民事訴訟代理人王寶慧,被告人廉某及其辯護(hù)人兼附帶民事訴訟代理人田春到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:
2013年6月,被告人郭某以與其同居的費(fèi)縣朱田鎮(zhèn)朱田村村民閆某的名義和該鎮(zhèn)龍鳳山(原石屋山后村二組)村民委員會簽訂果園承包合同一份,約定龍鳳山村委會將二組西嶺的120畝果園發(fā)包給閆某經(jīng)營。其后,被告人郭某便欲在承包的土地上栽種桃樹苗,但龍鳳山村部分村民認(rèn)為上述合同系違法合同,阻止郭某在承包的土地上栽種樹苗。
2015年3月,被告人郭某王某某商議,決定由王某某找人“擺平”龍鳳山村不讓栽樹的村民。同年3月28日,被告人王某某糾集被告人廉某、劉某、李某甲李某乙、左某等人來到被告人郭某的承包地內(nèi),毆打正在承包地內(nèi)勞作的該村村民趙某乙、孫某甲、孫某丁、趙某丙前、李某丙、趙某丙家等人,致趙某乙右肩胛骨骨折,孫某甲左側(cè)肋骨多發(fā)骨折,均構(gòu)成輕傷二級,致孫某丁、趙某丙前、李某丙、趙某丙家輕微傷。
同年4月19日、8月26日,被告人李某乙、李某甲先后主動到費(fèi)縣公安局治安大隊(duì)投案。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:被告人的戶籍證明、承包合同書等書證,證人閆某、孫某乙、趙某甲等人的證言,被害人趙某乙、孫某甲、孫某丁、李某丙、趙某丙華、趙某丙前、趙某丙家等人的陳述,人體損傷程度鑒定意見,被告人的供述等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人王某某、郭某、廉某、劉某、左某、李某甲、李某乙隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。其中被告人王某某系累犯,依法應(yīng)從重處罰。
被告人王某某及其辯護(hù)人丁兆娟、被告人廉某及其辯護(hù)人田春,被告人劉某、左某、李某甲、李某乙均對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無異議。
被告人郭某辯解稱,我沒有指使打人,也沒有參與打人。是王某某主動提出把承包地轉(zhuǎn)給他一半、不給我轉(zhuǎn)包費(fèi),作為交換條件有被告人王某某負(fù)責(zé)擺平不讓栽樹的村民。愿意賠償被害人的損失,并已經(jīng)支付被害人30000元醫(yī)療費(fèi)用。
被告人郭某的辯護(hù)人的意見是,本案被害人在被告人郭某承包地內(nèi)勞作的行為屬于侵權(quán),但被告人郭某已經(jīng)認(rèn)識到了自己行為的不當(dāng),給被害人造成了傷害。但被告人具有以下從輕、減輕處罰情節(jié):本案爭議的120畝果園系被告人郭某于2013年6月1日由其與閆某共同依法定程序承包的,已經(jīng)繳納承包費(fèi)34萬元。但自2014年10月份該果園經(jīng)國家立項(xiàng)整治變成良田后,被害人出于利益驅(qū)使,非法阻止被告人郭某栽樹達(dá)四次之多,每次報(bào)警求助后均未得到妥善處理,因此被害人具有明顯過錯;被告人郭某在求助公權(quán)力救濟(jì)未果的情況下,本案被告人王某某為謀取利益,主動以在承包地里栽上樹苗為條件提出無償分得一半果園,被告人郭某聽信了被告人王某某的許諾,被動地參與了犯罪行為,亦未具體實(shí)施毆打被害人。綜上,被告人郭某系從犯、認(rèn)罪且同意賠償損失,并已經(jīng)支付部分賠償款,應(yīng)當(dāng)減輕處罰。
本院認(rèn)為,被告人王某某、郭某、廉某、劉某、左某、李某甲、李某乙隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為構(gòu)成尋釁滋事罪,依法應(yīng)追究其刑事責(zé)任,費(fèi)縣人民檢察院指控的犯罪事實(shí)及罪名成立,本院予以確認(rèn)。關(guān)于被告人郭某及其辯護(hù)人“未指使、未參與打人,被害人具有過錯,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定從犯,要求從輕處罰”的意見,本院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人郭某犯尋釁滋事罪是因其與被告人王某某等先行實(shí)施了商定“擺平、嚇?!北缓θ说刃袨椋桓嫒送跄衬乘旒m集被告人廉某、劉某、左某、李某甲等對被害人實(shí)施了毆打。上列各被告人分工合作,共同實(shí)施犯罪,不宜區(qū)分主從犯,應(yīng)當(dāng)根據(jù)各被告人在共同犯罪中所起的具體作用予以處罰。被害人在明知其與郭某存在土地承包糾紛的情況下仍然在該土地上予以勞作,系該案案發(fā)的誘因,該事實(shí)情節(jié)可以作為對各被告人從輕量刑的酌定情節(jié)。因此,被告人郭某的辯護(hù)人關(guān)于本案被害人具有過錯,要求對郭某從輕處罰的意見成立,本院予以采納,其余意見與本院查明的事實(shí)不符,本院不予采納。被告人王公華在有期徒刑執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)判有期徒刑刑罰本罪,系累犯,依法應(yīng)從重處罰。被告人李某甲、李某乙犯罪后主動投案,庭審中認(rèn)罪,系自首,依法可從輕處罰。各被告人庭審中認(rèn)罪,已經(jīng)賠償被害人損失,均可酌情從輕處罰。本院根據(jù)各被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對于社會的危害程度,并綜合考慮全案情況確定對被告人處以的刑罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?、第二十五條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十五條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三款 ?、第七十四條 ?、第六十四條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人王某某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年九個月。
(有期徒刑的刑期從刑期執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年4月10日起至2017年1月9日止。)
二、被告人郭某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年六個月。
(有期徒刑的刑期從刑期執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年4月10日起至2016年10月9日止。)
三、被告人廉某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年四個月。
(有期徒刑的刑期從刑期執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年4月10日起至2016年8月9日止。)
四、被告人劉某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年。
(有期徒刑的刑期從刑期執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,刑事拘留羈押折抵刑期10日,即自2015年12月24日起至2016年12月13日止。)
五、被告人左某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年。
(有期徒刑的刑期從刑期執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,刑事拘留羈押折抵刑期31日,即自2015年12月24日起至2016年11月22日止。)
六、被告人李某甲犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。并限自本判決生效之日起十日內(nèi)持本判決書到居住地司法行政機(jī)關(guān)報(bào)到,接受社區(qū)矯正。)
七、被告人李某乙犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。并限自本判決生效之日起十日內(nèi)持本判決書到居住地司法行政機(jī)關(guān)報(bào)到,接受社區(qū)矯正。)
八、扣押在案的作案工具鎬把一根予以沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本十份。
本院認(rèn)為,被告人王某某、郭某、廉某、劉某、左某、李某甲、李某乙隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為構(gòu)成尋釁滋事罪,依法應(yīng)追究其刑事責(zé)任,費(fèi)縣人民檢察院指控的犯罪事實(shí)及罪名成立,本院予以確認(rèn)。關(guān)于被告人郭某及其辯護(hù)人“未指使、未參與打人,被害人具有過錯,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定從犯,要求從輕處罰”的意見,本院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人郭某犯尋釁滋事罪是因其與被告人王某某等先行實(shí)施了商定“擺平、嚇?!北缓θ说刃袨椋桓嫒送跄衬乘旒m集被告人廉某、劉某、左某、李某甲等對被害人實(shí)施了毆打。上列各被告人分工合作,共同實(shí)施犯罪,不宜區(qū)分主從犯,應(yīng)當(dāng)根據(jù)各被告人在共同犯罪中所起的具體作用予以處罰。被害人在明知其與郭某存在土地承包糾紛的情況下仍然在該土地上予以勞作,系該案案發(fā)的誘因,該事實(shí)情節(jié)可以作為對各被告人從輕量刑的酌定情節(jié)。因此,被告人郭某的辯護(hù)人關(guān)于本案被害人具有過錯,要求對郭某從輕處罰的意見成立,本院予以采納,其余意見與本院查明的事實(shí)不符,本院不予采納。被告人王公華在有期徒刑執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)判有期徒刑刑罰本罪,系累犯,依法應(yīng)從重處罰。被告人李某甲、李某乙犯罪后主動投案,庭審中認(rèn)罪,系自首,依法可從輕處罰。各被告人庭審中認(rèn)罪,已經(jīng)賠償被害人損失,均可酌情從輕處罰。本院根據(jù)各被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對于社會的危害程度,并綜合考慮全案情況確定對被告人處以的刑罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?、第二十五條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十五條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三款 ?、第七十四條 ?、第六十四條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人王某某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年九個月。
(有期徒刑的刑期從刑期執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年4月10日起至2017年1月9日止。)
二、被告人郭某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年六個月。
(有期徒刑的刑期從刑期執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年4月10日起至2016年10月9日止。)
三、被告人廉某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年四個月。
(有期徒刑的刑期從刑期執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年4月10日起至2016年8月9日止。)
四、被告人劉某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年。
(有期徒刑的刑期從刑期執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,刑事拘留羈押折抵刑期10日,即自2015年12月24日起至2016年12月13日止。)
五、被告人左某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年。
(有期徒刑的刑期從刑期執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,刑事拘留羈押折抵刑期31日,即自2015年12月24日起至2016年11月22日止。)
六、被告人李某甲犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。并限自本判決生效之日起十日內(nèi)持本判決書到居住地司法行政機(jī)關(guān)報(bào)到,接受社區(qū)矯正。)
七、被告人李某乙犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。并限自本判決生效之日起十日內(nèi)持本判決書到居住地司法行政機(jī)關(guān)報(bào)到,接受社區(qū)矯正。)
八、扣押在案的作案工具鎬把一根予以沒收。
審判長:辛月華
審判員:楊宗鋒
審判員:李有平
書記員:任曙光
成為第一個評論者