山東省費縣人民檢察院
朱某某
李長金（山東義超律師事務所）

公訴機關山東省費縣人民檢察院。
被告人朱某某（又名朱某），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。
2015年7月27日因涉嫌集資詐騙罪被費縣公安局刑事拘留，同年8月25日經費縣人民檢察院批準后被執(zhí)行逮捕。
現羈押于臨沂市看守所。
辯護人李長金，山東義超律師事務所律師。
山東省費縣人民檢察院以費檢公訴刑訴[2016]132號起訴書指控被告人朱某某犯詐騙罪、合同詐騙罪，于2016年4月22日向本院提起公訴。
本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
費縣人民檢察院指派檢察員裴加英出庭支持公訴。
被害人李某、陳某甲、米某丙、米某丁、黨某、陳某乙、高某、米某戊，被害人陳某甲、李某、米某丁、米某戊、高某的委托代理人李廣波、被害人鄭某的委托代理人王京城到庭參加訴訟。
被害人米某己、王某乙、米某庚、馬某乙經本院傳票傳喚而無正當理由未到庭參加訴訟。
現已審理終結。
公訴機關指控:
一、詐騙罪
2011年前后，被告人朱某某以成立房地產開發(fā)公司需要注冊資金、公司承攬工程急需資金為由，多次騙取費縣費城街道辦事處居民米某丁、米某戊、黨某等12人現金506.33萬元。
2011年底，被告人朱某某外出潛逃。
二、合同詐騙罪
2011年7月28日，被告人朱某某以偽造的魯Q×××××重型貨車的車輛經營協議書等材料作擔保，向費縣龍門豪庭小區(qū)居民鄭某借款20萬元。
剩余10萬元至今未還。
2015年7月27日，被告人朱某某到費縣公安局投案。
公訴機關認為，被告人朱某某以非法占有為目的，騙取公民財務，數額特別巨大，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大，應當分別以詐騙罪、合同詐騙罪追究其刑事責任。
公訴機關提供的證據有:借據、質押合同、戶籍信息等書證；證人程某、米某甲、王某甲等人的證言；被害人米某丁、米某戊、鄭某等人的陳述；被告人朱某某的供述等。
被告人朱某某辯稱，公訴機關指控的詐騙罪的事實都發(fā)在2015年之前，我從來沒有以承攬工程為由借款，這些錢都是高利貸，我潛逃的原因是因為他們毆打、辱罵我。
他們?yōu)榱烁哳~利息才把錢借給我的；指控的數額不屬實，沒有這么多。
我自愿認罪。
對指控的合同詐騙罪，10萬元也是高利貸，本金沒有這么多，我認罪。
辯護人李長金提出的辯護意見是:起訴書關于被告人朱某某構成詐騙罪的指控依法不能成立。
起訴書指控的犯罪事實及犯罪數額均與事實不符，被告人不予認可。
通過庭審及各被害人對公訴人所舉證據所作出的說明來看，各被害人作為出借人竟然對借款次數及數額無法作出明確回答，這明顯不符合客觀事實，且被害人在公安機關及偵查機關所作的筆錄與其在庭審過程中所作出的說明前后矛盾，敘述的真?zhèn)涡噪y以確定；被害人所持有的欠條上部分寫有數個日期，根據被害人敘述為承諾還款期限，不符合客觀邏輯。
庭審過程中，被告人朱某某僅認可借款32.5萬元的事實。
被告人對借款所約定的利息計算方式、借款目的、借款數額均進行了詳細供述。
朱某某為成立臨沂市信泰房地產開發(fā)有限公司需認繳注冊資本，但是公訴機關提供的證據無法證實成立公司同本案涉及的借款有法律上的關聯性。
被告人朱某某并無詐騙的故意，被告人朱某某并未虛構任何事實，其所借款項也并未用于個人揮霍或其他不正當使用。
故公訴機關對于被告人涉嫌詐騙罪的指控證據不足，指控不能成立。
對指控的合同詐騙罪，首先，被告人朱某某在向鄭某借款時同前夫并未離婚，雙方確有一輛貨車，并且鄭某也派人跟隨貨車一起經營；其次，鄭某在公安機關調查時也認可被告人曾經歸還一部分的事實。
起訴書指控的剩余10萬元余元明顯證據不足。
故該起指控，事實不清，證據不足，指控不能成立。
如認定被告人構成犯罪，辯護人認為被告人朱某某有以下法定、酌定從輕、減輕處罰的情節(jié)。
1、被告人行為構成自首，對其應減輕處罰。
2、被告人朱某某犯罪的社會危害性較小，自首后積極配合偵查機關的偵查，且無任何違法事實也無犯罪前科3、被告人朱某某認罪悔罪態(tài)度較好，在法庭審理過程中，體現了真誠的悔罪態(tài)度。
4、本案是典型的高利貸引起的案件，請合議庭能夠給予充分重視。

綜上，根據被告人朱某某犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條 ?、第二百二十四條 ?（二）項、第五十二條 ?、第六十四條 ?、第六十九條 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人朱某某犯詐騙罪，判處有期徒刑十一年六個月，并處罰金人民幣三十萬元；犯合同詐騙罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬元。
兩罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十二年，并處罰金人民幣三十一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日:即自2015年7月27日起至2027年7月26日止。
罰金限本判決生效后三十日內一次性繳納。
二、責令被告人朱某某對犯詐騙罪的違法所得506.33萬元、犯合同詐騙罪的違法所得10萬元（已退賠3萬元）予以退賠給被害人。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

綜上，根據被告人朱某某犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條 ?、第二百二十四條 ?（二）項、第五十二條 ?、第六十四條 ?、第六十九條 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人朱某某犯詐騙罪，判處有期徒刑十一年六個月，并處罰金人民幣三十萬元；犯合同詐騙罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬元。
兩罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十二年，并處罰金人民幣三十一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日:即自2015年7月27日起至2027年7月26日止。
罰金限本判決生效后三十日內一次性繳納。
二、責令被告人朱某某對犯詐騙罪的違法所得506.33萬元、犯合同詐騙罪的違法所得10萬元（已退賠3萬元）予以退賠給被害人。

審判長：姬金學

書記員：曹慶梅