瀘州市江陽區(qū)人民檢察院
梁某某
許椿（四川平通律師事務所）

公訴機關瀘州市江陽區(qū)人民檢察院
被告人梁某某，男，1993年5月16日生，漢族，小學文化，農民，住四川省合江縣。因本案于2014年8月21日被刑事拘留，2014年9月17日被監(jiān)視居住。
辯護人許椿，四川平通律師事務所律師。
瀘州市江陽區(qū)人民檢察院以瀘江檢公刑訴（2014）296號起訴書指控被告人梁某某犯盜竊罪，于2014年10月24日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。瀘州市江陽區(qū)人民檢察院指派代理檢察員陳卓、邱月出庭支持公訴，被告人梁某某及其辯護人許椿到庭參加訴訟。現已審理終結。
瀘州市江陽區(qū)人民檢察院指控:2014年6月30日5時30分許，被告人梁某某在瀘州市江陽區(qū)佰騰數碼廣場三樓百盛網吧上網時，趁丁某某熟睡之際，將丁某某電腦桌上的一部白色步步高手機盜走。經鑒定，被盜手機價值1700元。為證明上述事實，公訴機關出示了物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見、視聽資料等證據佐證。公訴機關認為，被告人梁某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?之規(guī)定，已構成盜竊罪。訴請本院依法判處。
被告人梁某某對起訴書指控的事實和罪名均無異議，并表示自愿認罪。
辯護人對起訴書指控的犯罪事實和罪名無異議，其提出的辯護意見是:被告人梁某某歸案后如實供述，所竊財物已被公安機關追回，平常表現好，建議法庭對其從輕處罰并適用緩刑。
本院認為，被告人梁某某以非法占有為目的，采用秘密手段盜竊他人財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控被告人梁某某犯盜竊罪的事實和罪名成立，本院予以支持。被告人梁某某歸案后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰；所竊財物已被追回，可酌情從輕處罰。辯護人關于被告人梁某某歸案后如實供述、所竊財物已被追回的辯護意見成立，本院予以采納。根據被告人梁某某的犯罪情節(jié)和認罪悔罪態(tài)度，本院決定對其從輕處罰并適用緩刑。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第三款 ?、第七十三條 ?第一款 ?及最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十四條的規(guī)定，判決如下:
被告人梁某某犯盜竊罪，判處拘役五個月，緩刑八個月，并處罰金人民幣3000元。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。罰金限于本判決生效后一個月內繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向四川省瀘州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人梁某某以非法占有為目的，采用秘密手段盜竊他人財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控被告人梁某某犯盜竊罪的事實和罪名成立，本院予以支持。被告人梁某某歸案后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰；所竊財物已被追回，可酌情從輕處罰。辯護人關于被告人梁某某歸案后如實供述、所竊財物已被追回的辯護意見成立，本院予以采納。根據被告人梁某某的犯罪情節(jié)和認罪悔罪態(tài)度，本院決定對其從輕處罰并適用緩刑。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第三款 ?、第七十三條 ?第一款 ?及最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十四條的規(guī)定，判決如下:

被告人梁某某犯盜竊罪，判處拘役五個月，緩刑八個月，并處罰金人民幣3000元。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。罰金限于本判決生效后一個月內繳納。）

審判長：孫華
審判員：肖學玲
審判員：鄭家華

書記員：馬結