公訴機關(guān)西安市雁塔區(qū)人民檢察院。
被告人郭某,男,xxxx年xx月xx日出生于陜西省大荔縣,漢族,大學文化程度,戶籍地址:陜西省渭南市臨渭區(qū),現(xiàn)住西安市。捕前系西安必途電子有限公司員工。2011年9月28日因涉嫌妨害公務(wù)罪被西安市公安局高新分局刑事拘留,同年10月20日被逮捕。現(xiàn)羈押于西安市看守所。
辯護人雷啟明,陜西諾爾律師事務(wù)所律師。
辯護人陸繼鋒,陜西諾爾律師事務(wù)所律師。
被告人馬某某,曾用名:馬春活,男,xxxx年xx月xx日出生于福建省上杭縣,漢族,高中文化程度,戶籍地址:福建省上杭縣,現(xiàn)住西安市。個體。2011年9月28日因涉嫌妨害公務(wù)罪被西安市公安局高新分局刑事拘留,同年10月20日被逮捕。現(xiàn)羈押于西安市看守所。
辯護人曹林生,陜西德茂律師事務(wù)所律師。
辯護人靳萌,陜西德茂律師事務(wù)所實習律師。
被告人殷樂,男,xxxx年xx月xx日出生于陜西省乾縣,漢族,大學文化程度,戶籍地址:廣東省珠海市香洲區(qū),現(xiàn)住西安市。捕前系西安星辰通訊國際控股有限公司員工。2011年9月28日因涉嫌妨害公務(wù)罪被西安市公安局高新分局刑事拘留,同年10月20日被逮捕?,F(xiàn)羈押于西安市看守所。
辯護人傅深鈞,陜西再創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
辯護人馮春華,陜西再創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
被告人王亞洲,男,xxxx年xx月xx日出生于河南省周口市,漢族,研究生文化程度,戶籍地址:西安市碑林區(qū),現(xiàn)住西安市。捕前系北京麒麟遠創(chuàng)軟件有限公司員工。2011年10月9日因涉嫌妨害公務(wù)罪被西安市公安局高新分局刑事拘留,同年10月20日被逮捕,11月10日被西安市公安局高新分局取保候?qū)彙,F(xiàn)在居住地。
辯護人何慧明,陜西灃京律師事務(wù)所律師。
西安市雁塔區(qū)人民檢察院以西雁檢刑訴[2011]872號起訴書指控被告人郭某、馬某某、殷樂、王亞洲犯妨害公務(wù)罪,于2012年3月19日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。被告人郭某及其辯護人雷啟明、陸繼鋒,被告人馬某某及其辯護人曹林生、靳萌,被告人殷樂及其辯護人傅深鈞,被告人王亞洲及其辯護人何慧明到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告人郭某、馬某某、殷樂、王亞洲以暴力方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行公務(wù),其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪,屬共同犯罪。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指控四被告人所犯罪名成立。被告人郭某、馬某某、王亞洲的辯護人均辯稱被告人系從犯的意見,經(jīng)查,被告人均積極參與了犯罪實行行為,在犯罪中起了主要作用,故該意見本院不予采納。被告人殷樂、王亞洲的辯護人均辯稱被告人積極賠償,獲得被害單位諒解的意見,經(jīng)查屬實,予以采納,對該二被告人可酌情從輕處罰。鑒于被告人認罪態(tài)度較好,可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第二十五條、第七十二條、第七十三條、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條以及《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人郭某犯妨害公務(wù)罪,判處有期徒刑八個月。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2011年9月28日起執(zhí)行至2012年5月27日止)。
二、被告人馬某某犯妨害公務(wù)罪,判處有期徒刑八個月。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2011年9月28日起執(zhí)行至2012年5月27日止)。
三、被告人殷樂犯妨害公務(wù)罪,判處有期徒刑七個月,宣告緩刑一年(緩刑考驗期自判決確定之日起計算)。
四、被告人王亞洲犯妨害公務(wù)罪,判處有期徒刑七個月,宣告緩刑一年(緩刑考驗期自判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接上訴于陜西省西安市中級人民法院。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
代理審判員 楊陽
書記員: 陳瑾
成為第一個評論者