西安市雁塔區(qū)人民檢察院
荊某
李年（陜西達(dá)明行律師事務(wù)所）
徐新民（陜西達(dá)明行律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)西安市雁塔區(qū)人民檢察院。
被告人荊某，農(nóng)民。
2010年7月21日因本案被抓獲，7月23日因涉嫌故意傷害罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，2010年8月6被逮捕。
現(xiàn)羈押于西安市看守所。
辯護(hù)人李年、徐新民，陜西達(dá)明行律師事務(wù)所律師。
西安市雁塔區(qū)人民檢察院以西雁檢刑訴[2010]458號(hào)起訴書(shū)指控被告人荊某犯故意傷害罪于2010年10月31日向本院提起公訴。
本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，西安市雁塔區(qū)人民檢察院指派代理檢察員張波出庭支持公訴，被告人荊某及其辯護(hù)人李年、徐新民到庭參加了訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，被告人荊某故意傷害他人身體，致人重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。
鑒于被告人荊某認(rèn)罪其親屬已賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，可對(duì)被告人荊某從輕處罰適用緩刑。
為維護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵害，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第二款 ?、第七十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條 ?、《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)（試行）》第九條之規(guī)定，判決如下:
被告人荊某犯故意傷害罪判處有期徒刑三年，宣告緩刑五年（緩刑考驗(yàn)期限自本判決確定之日計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院。
書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人荊某故意傷害他人身體，致人重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。
鑒于被告人荊某認(rèn)罪其親屬已賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，可對(duì)被告人荊某從輕處罰適用緩刑。

為維護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵害，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第二款 ?、第七十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條 ?、《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)（試行）》第九條之規(guī)定，判決如下:
被告人荊某犯故意傷害罪判處有期徒刑三年，宣告緩刑五年（緩刑考驗(yàn)期限自本判決確定之日計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：侯永杰

書(shū)記員：曲佳