西安市長安區(qū)人民檢察院
胡某某
魯某某
吳江濤（陜西維恩律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)西安市長安區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人胡某某。
訴訟代理人田秀梅，陜西永嘉信律師事務(wù)所律師。
被告人魯某某。2014年9月10日因涉嫌犯故意傷害罪被取保候?qū)彛?015年1月5日解除取保候?qū)?，同日被刑事拘留?015年1月17日被依法逮捕，現(xiàn)羈押于西安市看守所。
辯護(hù)人吳江濤，陜西維恩律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人王某某。
訴訟代理人許某，系王某某之子。
西安市長安區(qū)人民檢察院以西長檢刑訴（2015）37號起訴書指控被告人魯某某犯故意傷害罪，于2015年1月21日向本院提起公訴。附帶民事訴訟原告人以被告人魯某某的犯罪行為給其造成經(jīng)濟(jì)損失為由，提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了合并審理。西安市長安區(qū)人民檢察院檢察員陳昱出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人及其訴訟代理人田秀梅，被告人魯某某及其辯護(hù)人吳江濤、附帶民事訴訟被告人王某某的訴訟代理人許某均到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
附帶民事訴訟原告人訴請追究被告人魯某某的刑事責(zé)任，并賠償其經(jīng)濟(jì)損失86570.27元。
本院認(rèn)為，被告人魯某某遇事不冷靜，不能正確處理鄰里矛盾，故意傷害被害人，致其輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪。西安市長安區(qū)人民檢察院指控被告人魯某某犯故意傷害罪罪名成立。魯某某除承擔(dān)刑事責(zé)任外，還應(yīng)承擔(dān)因其犯罪行為給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失的民事賠償責(zé)任，被害人的傷雖然不是附帶民事訴訟被告人王某某造成，但案件是因王某某與吵架引起的，王某某當(dāng)庭亦表示愿意承擔(dān)賠償責(zé)任，依法應(yīng)予準(zhǔn)許。要求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)用16940.27元，經(jīng)核算應(yīng)當(dāng)為16059.5元，其在武警醫(yī)院的900元醫(yī)療費(fèi)，沒有相關(guān)的病歷及診斷證明證實(shí)，該900元不予支持；要求賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；要求賠償?shù)蔫b定費(fèi)1700元，予以支持；要求賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)500元，予以支持；要求賠償?shù)臓I養(yǎng)費(fèi)沒有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明，該請求不予支持；要求賠償?shù)膫麣堎r償金不屬于附帶民事訴訟賠償?shù)姆秶撜埱蟛挥柚С?。魯某某的辯護(hù)人關(guān)于魯某某歸案后如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)；當(dāng)庭表示愿意積極賠償了被害人合理的經(jīng)濟(jì)損失，并將賠償款交付至人民法院，確有悔罪表現(xiàn)，而且被害人在案件的發(fā)生上具有一定過錯(cuò)，建議對魯某某從輕處罰的意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第三十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人魯某某犯故意傷害罪判處有期徒刑六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月5日起至2015年7月4日止）。
二、被告人魯某某、附帶民事訴訟被告人王某某共同賠償附帶民事訴訟原告人醫(yī)療費(fèi)16059.5元、鑒定費(fèi)1700元、交通費(fèi)500元、伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)800元、誤工費(fèi)12213元，合計(jì)31572.5元（已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于陜西省西安市中級人民法院，書面上訴的，應(yīng)遞交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人魯某某遇事不冷靜，不能正確處理鄰里矛盾，故意傷害被害人，致其輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪。西安市長安區(qū)人民檢察院指控被告人魯某某犯故意傷害罪罪名成立。魯某某除承擔(dān)刑事責(zé)任外，還應(yīng)承擔(dān)因其犯罪行為給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失的民事賠償責(zé)任，被害人的傷雖然不是附帶民事訴訟被告人王某某造成，但案件是因王某某與吵架引起的，王某某當(dāng)庭亦表示愿意承擔(dān)賠償責(zé)任，依法應(yīng)予準(zhǔn)許。要求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)用16940.27元，經(jīng)核算應(yīng)當(dāng)為16059.5元，其在武警醫(yī)院的900元醫(yī)療費(fèi)，沒有相關(guān)的病歷及診斷證明證實(shí)，該900元不予支持；要求賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；要求賠償?shù)蔫b定費(fèi)1700元，予以支持；要求賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)500元，予以支持；要求賠償?shù)臓I養(yǎng)費(fèi)沒有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明，該請求不予支持；要求賠償?shù)膫麣堎r償金不屬于附帶民事訴訟賠償?shù)姆秶?，該請求不予支持。魯某某的辯護(hù)人關(guān)于魯某某歸案后如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)；當(dāng)庭表示愿意積極賠償了被害人合理的經(jīng)濟(jì)損失，并將賠償款交付至人民法院，確有悔罪表現(xiàn)，而且被害人在案件的發(fā)生上具有一定過錯(cuò)，建議對魯某某從輕處罰的意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第三十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人魯某某犯故意傷害罪判處有期徒刑六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月5日起至2015年7月4日止）。
二、被告人魯某某、附帶民事訴訟被告人王某某共同賠償附帶民事訴訟原告人醫(yī)療費(fèi)16059.5元、鑒定費(fèi)1700元、交通費(fèi)500元、伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)800元、誤工費(fèi)12213元，合計(jì)31572.5元（已繳納）。

審判長：姚化鵬
審判員：郝海榮
審判員：田秋玲

書記員：焦克琳