公訴機(jī)關(guān)山東省沂南縣人民檢察院。
被告人黃某某，男，出生于山東省沂南縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住沂南縣。2012年9月14日因本案被行政拘留，9月28日轉(zhuǎn)刑事拘留，11月3日被逮捕，現(xiàn)押于沂南縣看守所。
辯護(hù)人聶逢學(xué)，山東衡正源律師事務(wù)所律師。

沂南縣人民檢察院以沂檢刑訴（2013）27號(hào)起訴書(shū)，指控被告人黃某某犯尋釁滋事罪，于2013年1月24日提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序。本院受理后，依法決定適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。沂南縣人民檢察院指派檢察員高興軍、張京明出庭支持公訴，被告人黃某某及辯護(hù)人聶逢學(xué)到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人黃某某結(jié)伙在公共場(chǎng)所無(wú)辜、隨意毆打他人、毀人財(cái)物，主觀惡性較深，情節(jié)惡劣，其行為妨礙社會(huì)管理秩序，構(gòu)成尋釁滋事罪，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控成立。辯護(hù)人及被告人關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控被告人故意傷害證據(jù)不足的辯護(hù)意見(jiàn)，依司法解釋規(guī)定，對(duì)共同犯罪案件，民事部分可以責(zé)任是否清楚承擔(dān)責(zé)任，但刑事部分應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，只可分責(zé)任大小，因此，該辯護(hù)意見(jiàn)部分予以采納，部分不予采納。關(guān)于被告人犯罪惡性不大，犯罪情節(jié)較輕的辯護(hù)意見(jiàn)，不符合事實(shí)，本院不予采納。關(guān)于被告人愿意積極賠償?shù)霓q護(hù)意見(jiàn)，因未實(shí)際賠償，該辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。關(guān)于被告人系初犯，歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，要求從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，符合事實(shí)和法律規(guī)定，本院予以采納。可酌情對(duì)被告人從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人黃某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年9月14日起至2013年9月13日止。）
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向山東省臨沂市中級(jí)人民法院提起上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員 張玉祥

書(shū)記員： 田曉音