西安市長安區(qū)人民檢察院
舒某某
李莉（陜西致易衡律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)西安市長安區(qū)人民檢察院。
被告人舒某某，女，漢族，小學(xué)文化程度，陜西省山陽縣人。2013年3月11日因涉嫌犯交通肇事罪西安市公安局長安分局取保候?qū)彙?br/>辯護人李莉，陜西致易衡律師事務(wù)所律師。
西安市長安區(qū)人民檢察院以西長檢刑訴字第（2013）318號起訴書指控被告人舒某某犯交通肇事罪，于2013年8月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭進行了審理。西安市長安區(qū)人民檢察院指派代理檢察員曾友誼出庭支持公訴，被告人舒某某及其辯護人李莉到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
西安市長安區(qū)人民檢察院指控:
2013年1月25日19時許，被告人舒某某駕駛陜AA020Q號小型轎車沿107省道由西向東行駛至陳村路口時，適逢王某某由北向南橫過公路，發(fā)生碰撞，致王某某受傷，經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于2月1日死亡。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定:王某某系鈍性外力作用致重型顱腦損傷合并胸腔臟器損傷而死亡。經(jīng)事故認(rèn)定:舒某某負(fù)此事故主要責(zé)任，王某某負(fù)此事故次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，舒某某打電話報警。
事故發(fā)生后，被告人舒某某已賠償王某某家屬經(jīng)濟損失。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有受理公民報警求助情況登記表，破案、抓獲經(jīng)過，辨認(rèn)筆錄，交通事故鑒定報告，現(xiàn)場圖及照片，現(xiàn)場勘查筆錄，肇事車輛痕跡檢查表，道路交通事故認(rèn)定書，王某某的死亡醫(yī)學(xué)證明、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定意見書，賠償協(xié)議書及收條，戶籍證明等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人舒某某違反《中華人民共和國交通安全法》，駕駛機動車輛致一人死亡，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?規(guī)定的交通肇事罪，西安市長安區(qū)人民檢察院指控被告人舒某某所犯罪名及犯罪事實成立，應(yīng)予懲處。被告人舒某某在肇事后主動打電話報警，在開庭審理時能如實供認(rèn)其犯罪事實，屬自首，且積極賠償了被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，可對其從輕判處。對被告人的辯護人辯稱的其有自首情況，賠償了被害人家屬的經(jīng)濟損失，建議對其從輕處罰的辯護意見，予以采納。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?，第七十二條 ?，第七十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人舒某某犯交通肇事罪判處有期徒刑一年又三個月，緩刑二年（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于陜西省西安市中級人民法院，書面上訴的，應(yīng)遞交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人舒某某違反《中華人民共和國交通安全法》，駕駛機動車輛致一人死亡，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?規(guī)定的交通肇事罪，西安市長安區(qū)人民檢察院指控被告人舒某某所犯罪名及犯罪事實成立，應(yīng)予懲處。被告人舒某某在肇事后主動打電話報警，在開庭審理時能如實供認(rèn)其犯罪事實，屬自首，且積極賠償了被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，可對其從輕判處。對被告人的辯護人辯稱的其有自首情況，賠償了被害人家屬的經(jīng)濟損失，建議對其從輕處罰的辯護意見，予以采納。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?，第七十二條 ?，第七十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人舒某某犯交通肇事罪判處有期徒刑一年又三個月，緩刑二年（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。

審判長：黃一
審判員：馬婉貞
審判員：田秋玲

書記員：劉平艷