西安市長安區(qū)人民檢察院
張某某
李宏良（陜西澤誠律師事務(wù)所）
崔建（陜西澤誠律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)西安市長安區(qū)人民檢察院。
被告人張某某，男，漢族，初中文化，農(nóng)民。2011年1月13日因涉嫌犯故意傷害罪被西安市公安局長安分局刑事拘留，同年2月15日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市藍(lán)田縣看守所。
辯護(hù)人李宏良、崔建，系陜西澤誠律師事務(wù)所律師。
西安市長安區(qū)人民檢察院以西長檢刑訴（2011）200號起訴書指控被告人張某某犯故意傷害罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用被告人認(rèn)罪案件審理程序，公開開庭進(jìn)行了審理。西安市長安區(qū)人民檢察院指派代理檢察員阮涵出庭支持公訴，被告人張某某及其辯護(hù)人李宏良、崔建到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人張某某遇事不冷靜，因瑣事競持菜刀故意傷害他人，致人重傷，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第二款 ?規(guī)定之故意傷害罪。西安市長安區(qū)人民檢察院指控被告人張某某所犯事實(shí)及罪名成立。被告人在案發(fā)后，主動(dòng)報(bào)案并如實(shí)供認(rèn)所犯事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首；在本案審理中能積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并自愿認(rèn)罪，可依法減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第二款 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?、《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見（試行）}）第一條、第三條、第九條之規(guī)定，判決如下:
被告人張某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于陜西省西安市中級人民法院，書面上訴的，應(yīng)遞交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人張某某遇事不冷靜，因瑣事競持菜刀故意傷害他人，致人重傷，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第二款 ?規(guī)定之故意傷害罪。西安市長安區(qū)人民檢察院指控被告人張某某所犯事實(shí)及罪名成立。被告人在案發(fā)后，主動(dòng)報(bào)案并如實(shí)供認(rèn)所犯事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首；在本案審理中能積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并自愿認(rèn)罪，可依法減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第二款 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?、《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見（試行）}）第一條、第三條、第九條之規(guī)定，判決如下:

被告人張某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。

審判長：黃一
審判員：孟選民
審判員：郝海榮

書記員：胡敏