公訴機關(guān)西安市長安區(qū)人民檢察院。
被告人某某某某某，男，藏族，2012年12月13日因涉嫌搶劫罪被西安市公安局航天分局刑事拘留，2013年1月11日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市看守所。
指定辯護人高建芬，系陜西澤誠律師事務(wù)所律師。

西安市長安區(qū)人民檢察院以西長檢刑訴（2013）179號起訴書指控被告人某某某某某犯搶劫罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭進行了審理。西安市長安區(qū)人民檢察院指派檢察員全煜出庭支持公訴，被告人某某某某某及其辯護人高建芬到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告人某某某某某于2012年12月11日19時30分許，在西安市長安區(qū)韋曲街辦皇子坡附近持斧搶劫過路行人王某“華為”牌手機一部。同年12月12日19時許，被告人某某某某某在韋曲街辦“長安相府”東又持刀搶劫王某某粉色手機一部及現(xiàn)金數(shù)元，作案中劃傷王某某左手手臂。同年12月13日公安機關(guān)在排查時發(fā)現(xiàn)某某某某某可疑，并從其隨身攜帶包內(nèi)發(fā)現(xiàn)作案工具斧子、刀具及所搶的兩部手機。
上述事實，被告人某某某某某在開庭審理中除對起訴書中指控其搶劫王某某用的刀而不是斧子，所搶劫現(xiàn)金是1.5元，而不是10元進行辯解外，再無異議，且有受理公民報警救助情況登記表，報案抓案被告人及破案經(jīng)過等材料，被告人供述，證人王某某等人證言，被害人指認筆錄，被告人指認現(xiàn)場筆錄，現(xiàn)場圖及照片，扣押被告人作案工具及所搶劫財物清單，被害人住院病歷復(fù)印件，被告人戶籍證明等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人某某某某某以暴力手段兩次搶劫他人合法財物并致傷一人，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第二百六十三條規(guī)定的搶劫罪。西安市長安區(qū)人民檢察院指控被告人某某某某某的犯罪事實及罪名成立。被告人當庭自愿認罪，可依法從輕處罰。被告人的辯護人有關(guān)被告人自愿認罪等可從輕處罰的辯護意見可予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人某某某某某犯搶劫罪，判處有期徒刑四年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二O一三年十二月十三日起至二O一七年十二月十二日止），并處罰金人民幣三千元整。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于陜西省西安市中級人民法院，書面上訴的，應(yīng)遞交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長 黃一
審判員 孟選民
審判員 郝海榮

書記員： 楊浪華