西安市長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院
趙X
崔建（陜西澤誠(chéng)律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)西安市長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院。
被告人趙X，男，2012年11月21日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，2012年12月13日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市看守所。
辯護(hù)人崔建，陜西澤誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
西安市長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院以西長(zhǎng)檢刑訴（2013）83號(hào)起訴書指控被告人趙X犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用被告人認(rèn)罪案件審理程序，公開開庭進(jìn)行了審理。西安市長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院指派代理檢察員陳昱出庭支持公訴，被告人趙X及其辯護(hù)人崔建到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人趙X駕駛機(jī)動(dòng)車肇事，致一人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，構(gòu)成交通肇事罪，西安市長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院指控其犯罪事實(shí)及罪名成立。對(duì)被告人的辯護(hù)人關(guān)于其肇事后積極搶救傷者，且如實(shí)供述犯罪事實(shí)，民事賠償與被害人家屬達(dá)成協(xié)議，已履行，取得了諒解，且系初犯，建議對(duì)其酌情從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條 ?、《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)（試行）》第一條、第三條、第九條之規(guī)定，判決如下:
被告人趙X犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑，緩刑考驗(yàn)期三年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院，書面上訴的，應(yīng)遞交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人趙X駕駛機(jī)動(dòng)車肇事，致一人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，構(gòu)成交通肇事罪，西安市長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院指控其犯罪事實(shí)及罪名成立。對(duì)被告人的辯護(hù)人關(guān)于其肇事后積極搶救傷者，且如實(shí)供述犯罪事實(shí)，民事賠償與被害人家屬達(dá)成協(xié)議，已履行，取得了諒解，且系初犯，建議對(duì)其酌情從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條 ?、《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)（試行）》第一條、第三條、第九條之規(guī)定，判決如下:

被告人趙X犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑，緩刑考驗(yàn)期三年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：黃一
審判員：孟選民
審判員：郝海榮

書記員：楊浪華