成都市金牛區(qū)人民檢察院
郭某某
王芝茂（四川蜀華律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)成都市金牛區(qū)人民檢察院。
被告人郭某某。
辯護(hù)人王芝茂，四川蜀華律師事務(wù)所律師。
成都市金牛區(qū)人民檢察院以成金檢公訴刑訴（2014）671號(hào)起訴書指控被告人郭某某犯詐騙罪，于2014年7月14日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。成都市金牛區(qū)人民檢察院指派檢察員趙正出庭支持公訴，被告人郭某某及辯護(hù)人王芝茂到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
成都市金牛區(qū)人民檢察院指控，2014年2月26日至2014年3月8日，被告人郭某某與“HRCK”（網(wǎng)名，另案處理）經(jīng)預(yù)謀后，由郭某某在成都市金牛區(qū)站西橋東巷＊號(hào)＊棟＊單元＊號(hào)自己租住房內(nèi)，通過百姓網(wǎng)注冊名為“李小詩”的賬號(hào)，以談戀愛為名，取得被害人樊某信任后，騙得其銀行卡號(hào)、手機(jī)號(hào)碼、身份證號(hào)碼及驗(yàn)證碼等，分別兩次騙取樊某銀行卡內(nèi)的人民幣1994元、3340元。2014年3月8日，郭某某、“HRCK”通過同種方式再次騙取樊某價(jià)值人民幣300元的電話充值卡。2014年3月11日郭某某被公安機(jī)關(guān)擋獲。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人郭某某的行為已構(gòu)成詐騙罪，建議在拘役五個(gè)月至六個(gè)月之間量刑。
本院認(rèn)為，被告人郭某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相的方式，騙取公民財(cái)物，數(shù)額較大，侵犯公民財(cái)產(chǎn)權(quán)利，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，決定予以支持。對(duì)辯護(hù)人提出對(duì)郭某某從輕處罰的辯護(hù)意見予以采納。鑒于郭某某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，對(duì)此情節(jié)予以從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，并考慮公訴機(jī)關(guān)的量刑意見，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人郭某某犯詐騙罪，判處拘役六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自二0一四年三月十二日起至二0一四年九月十一日止。罰金在本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納。）
二、被騙財(cái)物責(zé)令退賠。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省成都市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認(rèn)為，被告人郭某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相的方式，騙取公民財(cái)物，數(shù)額較大，侵犯公民財(cái)產(chǎn)權(quán)利，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，決定予以支持。對(duì)辯護(hù)人提出對(duì)郭某某從輕處罰的辯護(hù)意見予以采納。鑒于郭某某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，對(duì)此情節(jié)予以從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，并考慮公訴機(jī)關(guān)的量刑意見，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人郭某某犯詐騙罪，判處拘役六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自二0一四年三月十二日起至二0一四年九月十一日止。罰金在本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納。）
二、被騙財(cái)物責(zé)令退賠。

審判長：陳偉

書記員：郝逍瀟