西安市新城區(qū)人民檢察院
曹某某
馮俊麗（陜西方正時代律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)西安市新城區(qū)人民檢察院。
被告人曹某某，男，30歲，xxxx年xx月xx日出生于河南省臨穎縣，漢族，小學(xué)文化程度，農(nóng)民，住臨穎縣王崗鎮(zhèn)赤里崗村169號，現(xiàn)暫住本市聯(lián)志東村71號。2007年9月6日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于西安市新城區(qū)看守所。
辯護(hù)人馮俊麗，陜西方正時代律師事務(wù)所律師。
西安市新城區(qū)人民檢察院以新檢刑訴字（2008）第2號起訴書指控被告人曹某某犯非法拘禁罪，于2008年12月26日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。西安市新城區(qū)人民檢察院指派檢察員吳長風(fēng)出庭支持公訴，被告人曹某某及辯護(hù)人馮俊麗到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
被告人曹某某對起訴書指控的犯罪事實(shí)無異議，庭審中，亦不作辯解；辯護(hù)人辯稱:被告人曹某某在犯罪后能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，且自愿認(rèn)罪，請求對其從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人曹某某非法拘禁他人，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第二百三十八條 ?規(guī)定的非法拘禁罪。西安市新城區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立，依法應(yīng)予懲處。庭審中，辯護(hù)人辯稱之理由，經(jīng)查，被告人曹某某在犯罪過程中毆打被害人，本應(yīng)從重處罰，但其在犯罪后能積極的賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，且能自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，故可酌情從輕處罰，并依法適用緩刑。故其辯護(hù)人的辯稱理由成立，請求予以采納。根據(jù)被告人曹某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度以及對被害人的賠償情況，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條 ?第一、三款、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款及最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見（試行）》第九條之規(guī)定，判決如下:
被告人曹某某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向西安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人曹某某非法拘禁他人，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第二百三十八條 ?規(guī)定的非法拘禁罪。西安市新城區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立，依法應(yīng)予懲處。庭審中，辯護(hù)人辯稱之理由，經(jīng)查，被告人曹某某在犯罪過程中毆打被害人，本應(yīng)從重處罰，但其在犯罪后能積極的賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，且能自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，故可酌情從輕處罰，并依法適用緩刑。故其辯護(hù)人的辯稱理由成立，請求予以采納。根據(jù)被告人曹某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度以及對被害人的賠償情況，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條 ?第一、三款、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款及最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見（試行）》第九條之規(guī)定，判決如下:

被告人曹某某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。

審判長：焦繼軍
審判員：劉康奇
審判員：孫寶霞

書記員：李暉