西安市新城區(qū)人民檢察院
李某某
張宇成（陜西聲遠(yuǎn)律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)西安市新城區(qū)人民檢察院。
被告人李某某，曾用名李志彬，男。
2008年9月17日因涉嫌犯過(guò)失致人死亡罪被刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。
現(xiàn)羈押于西安市新城區(qū)看守所。
辯護(hù)人張宇成，陜西聲遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
西安市新城區(qū)人民檢察院以新檢刑訴字（2009）第26號(hào)起訴書指控被告人李某某犯過(guò)失致人死亡罪，于2008年12月29日向本院提起公訴。
本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
西安市新城區(qū)人民檢察院指派代檢察員鄧彥林出庭支持公訴，被告人李某某及辯護(hù)人張宇成到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審中，辯護(hù)人辯稱:被告人李某某認(rèn)罪態(tài)度好，且能賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，請(qǐng)求依法從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人李某某過(guò)失致人死亡，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十三條 ?規(guī)定的過(guò)失致人死亡罪。
西安市新城區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立，依法應(yīng)予懲處。
庭審中，辯護(hù)人辯稱理由，經(jīng)查，被告人李某某在犯罪后能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，且能自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，故可對(duì)其酌情從輕處罰，并依法適用緩刑。
故其辯護(hù)理由成立，請(qǐng)求應(yīng)予采納。
根據(jù)被告人李某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款和最高人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍若干問(wèn)題的規(guī)定》第四條及最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)（試行）》第九條之規(guī)定，判決如下:
被告人李某某犯過(guò)失致人死亡罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向陜西省西安市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人李某某過(guò)失致人死亡，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十三條 ?規(guī)定的過(guò)失致人死亡罪。
西安市新城區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立，依法應(yīng)予懲處。
庭審中，辯護(hù)人辯稱理由，經(jīng)查，被告人李某某在犯罪后能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，且能自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，故可對(duì)其酌情從輕處罰，并依法適用緩刑。
故其辯護(hù)理由成立，請(qǐng)求應(yīng)予采納。

根據(jù)被告人李某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款和最高人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍若干問(wèn)題的規(guī)定》第四條及最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)（試行）》第九條之規(guī)定，判決如下:
被告人李某某犯過(guò)失致人死亡罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：焦繼軍

書記員：李暉