山東省臨沭縣人民檢察院
羅甲
羅乙
殷方方（山東金星偉業(yè)律師事務(wù)所）
王甲
賈艷（山東正之源律師事務(wù)所）
孫園園（山東正之源律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)山東省臨沭縣人民檢察院。
被告人羅甲。2014年6月28日因涉嫌犯盜竊罪被刑事拘留，同年7月29日被逮捕?，F(xiàn)押臨沭縣看守所。
被告人羅乙。2014年6月28日因涉嫌犯盜竊罪被刑事拘留，同年7月29日被逮捕?，F(xiàn)押臨沭縣看守所。
辯護人殷方方，山東金星偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告人王甲。2014年2月25日被刑事拘留，同年3月10日因涉嫌盜竊罪被取保候?qū)彛?月29日因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪被刑事拘留，7月24日被逮捕?，F(xiàn)押臨沭縣看守所。
辯護人賈艷，山東正之源律師事務(wù)所律師。
辯護人孫園園，山東正之源律師事務(wù)所律師。
臨沭縣人民檢察院以沭檢公刑訴（2014）298號起訴書指控被告人羅甲、羅乙、王甲犯盜竊罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2014年11月10日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。山東省臨沭縣人民檢察院指派檢察員王天翔、張偉偉出庭支持公訴。被告人羅甲、被告人羅乙及辯護人殷方方、被告人王甲及辯護人賈艷、孫園園到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人羅甲、羅乙、王甲以非法占有為目的，交叉結(jié)伙秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán)，觸犯刑律，構(gòu)成盜竊罪；明知是犯罪所得而予以收購、銷售，其行為觸犯刑律，構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以確認。關(guān)于辯護人提出的三被告人歸案后如實供述其罪行、認罪態(tài)度較好、部分贓物退還被害人的意見，與查明的事實相符，予以采納；關(guān)于辯護人提出的被告人羅乙在共同犯罪中為從犯的意見，經(jīng)審理認為，根據(jù)被告人羅甲、羅乙、王甲的供述，被告人羅乙在實施盜竊及掩飾隱瞞犯罪所得罪過程中，處于實行犯的地位，其與同案犯作用、地位相當，不宜區(qū)分主從，故該辯護意見不能成立，不予采納。
被告人王甲在參與指控的第1起盜竊犯罪事實中，僅是“望風”，并未具體實施盜竊，起次要或輔助作用，為從犯，綜合考慮其整體盜竊犯罪事實，應(yīng)當從輕處罰。被告人羅甲、羅乙、王甲到案后，如實供述了其犯罪事實，可從輕處罰；自愿認罪，積極退繳全部贓款及繳納罰金，均可酌情從輕處罰。三被告人犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。被告人羅甲、羅乙、王甲確有悔罪表現(xiàn)，可依法適用緩刑，并應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)到居住地縣級司法行政機關(guān)報到，在此期間應(yīng)當遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機關(guān)的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第三百一十二條、第二十七條、第六十七條第三款、第二十五條第一款、第六十四條、第六十九條、第七十二條第一款、第七十三條、第七十五條、第五十二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告人羅甲犯盜竊罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣二萬元；犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣二萬五千元。決定執(zhí)行有期徒刑十個月，緩刑一年，罰金人民幣四萬五千元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
被告人羅乙犯盜竊罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣二萬元；犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣一萬五千元。決定執(zhí)行有期徒刑十個月，緩刑一年，罰金人民幣三萬五千元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
被告人王甲犯盜竊罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣二萬元；犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處拘役五個月，并處罰金人民幣三萬元。決定執(zhí)行有期徒刑八個月，緩刑一年，罰金人民幣五萬。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
二、已扣押的作案工具紅色豪爵摩托車一輛、千斤頂一個、十字扳手一把，由扣押機關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本六份。

本院認為，被告人羅甲、羅乙、王甲以非法占有為目的，交叉結(jié)伙秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán)，觸犯刑律，構(gòu)成盜竊罪；明知是犯罪所得而予以收購、銷售，其行為觸犯刑律，構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以確認。關(guān)于辯護人提出的三被告人歸案后如實供述其罪行、認罪態(tài)度較好、部分贓物退還被害人的意見，與查明的事實相符，予以采納；關(guān)于辯護人提出的被告人羅乙在共同犯罪中為從犯的意見，經(jīng)審理認為，根據(jù)被告人羅甲、羅乙、王甲的供述，被告人羅乙在實施盜竊及掩飾隱瞞犯罪所得罪過程中，處于實行犯的地位，其與同案犯作用、地位相當，不宜區(qū)分主從，故該辯護意見不能成立，不予采納。
被告人王甲在參與指控的第1起盜竊犯罪事實中，僅是“望風”，并未具體實施盜竊，起次要或輔助作用，為從犯，綜合考慮其整體盜竊犯罪事實，應(yīng)當從輕處罰。被告人羅甲、羅乙、王甲到案后，如實供述了其犯罪事實，可從輕處罰；自愿認罪，積極退繳全部贓款及繳納罰金，均可酌情從輕處罰。三被告人犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。被告人羅甲、羅乙、王甲確有悔罪表現(xiàn)，可依法適用緩刑，并應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)到居住地縣級司法行政機關(guān)報到，在此期間應(yīng)當遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機關(guān)的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第三百一十二條、第二十七條、第六十七條第三款、第二十五條第一款、第六十四條、第六十九條、第七十二條第一款、第七十三條、第七十五條、第五十二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告人羅甲犯盜竊罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣二萬元；犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣二萬五千元。決定執(zhí)行有期徒刑十個月，緩刑一年，罰金人民幣四萬五千元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
被告人羅乙犯盜竊罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣二萬元；犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣一萬五千元。決定執(zhí)行有期徒刑十個月，緩刑一年，罰金人民幣三萬五千元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
被告人王甲犯盜竊罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣二萬元；犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處拘役五個月，并處罰金人民幣三萬元。決定執(zhí)行有期徒刑八個月，緩刑一年，罰金人民幣五萬。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
二、已扣押的作案工具紅色豪爵摩托車一輛、千斤頂一個、十字扳手一把，由扣押機關(guān)依法處理。

審判長：石堯山
審判員：段圣權(quán)
審判員：王濱濤

書記員：趙真真