山東省臨沭縣人民檢察院
付某某
陳永森（山東沂蒙律師事務(wù)所）
傅某某
孫某某

公訴機(jī)關(guān)山東省臨沭縣人民檢察院。
被告人付某某。2008年3月13日因犯挪用資金罪，被臨沂市蘭山區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，2009年1月19日刑滿釋放。2013年9月19日因犯尋釁滋事罪被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。現(xiàn)羈押于臨沂市看守所。
辯護(hù)人陳永森，山東沂蒙律師事務(wù)所律師。
被告人傅某某。2009年9月4日因犯盜竊罪，被臨沂市羅莊區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣三千五百元；2011年10月13日因犯非法持有槍支罪、尋釁滋事罪，被臨沂市羅莊區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，2012年10月31日刑滿釋放。2013年10月13日因涉嫌犯尋釁滋事罪被刑事拘留，同年10月23日被逮捕，現(xiàn)羈押于臨沂市看守所。
被告人孫某某。2013年9月24日因涉嫌犯尋釁滋事罪被刑事拘留，同年10月23日被逮捕?，F(xiàn)羈押于臨沂市看守所。
山東省臨沭縣人民檢察院以沭檢刑訴（2014）79號(hào)起訴書(shū)指控被告人付某某、傅某某、孫某某犯尋釁滋事罪，于2014年3月10日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。臨沭縣人民檢察院指派檢察員房興路、史玉真出庭支持公訴。被告人付某某及其辯護(hù)人陳永森、被告人傅某某、孫某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人付某某指使被告人傅某某、孫某某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為侵犯了他人的人身權(quán)利，觸犯刑律，構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以確認(rèn)。辯護(hù)人關(guān)于被告人付某某認(rèn)罪態(tài)度好，歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，積極賠償受害人且得到受害人諒解的辯護(hù)意見(jiàn)與本院審理查明的一致，本院予以采納；辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見(jiàn)與審理查明不符，本院不予采信；被告人付某某、傅某某系累犯應(yīng)從重處罰；被告人付某某、傅某某、孫某某均當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰；三被告人到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)、認(rèn)罪態(tài)度較好，可以從輕處罰；積極賠償受害人損失，得到被害人諒解，可依法從寬處罰。根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，本院決定對(duì)三被告人均從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條 ?、第八條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人付某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年9月19日起至2014年12月18日止。）
被告人傅某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年10月13日起至2015年1月12日止。）
被告人孫某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2014年9月23日止。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向山東省臨沂市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本六份。

本院認(rèn)為，被告人付某某指使被告人傅某某、孫某某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為侵犯了他人的人身權(quán)利，觸犯刑律，構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以確認(rèn)。辯護(hù)人關(guān)于被告人付某某認(rèn)罪態(tài)度好，歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，積極賠償受害人且得到受害人諒解的辯護(hù)意見(jiàn)與本院審理查明的一致，本院予以采納；辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見(jiàn)與審理查明不符，本院不予采信；被告人付某某、傅某某系累犯應(yīng)從重處罰；被告人付某某、傅某某、孫某某均當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰；三被告人到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)、認(rèn)罪態(tài)度較好，可以從輕處罰；積極賠償受害人損失，得到被害人諒解，可依法從寬處罰。根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，本院決定對(duì)三被告人均從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條 ?、第八條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人付某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年9月19日起至2014年12月18日止。）
被告人傅某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年10月13日起至2015年1月12日止。）
被告人孫某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2014年9月23日止。）

審判長(zhǎng)：王健
審判員：段圣權(quán)
審判員：盧海青

書(shū)記員：李首名