公訴機關山東省菏澤市牡丹區(qū)人民檢察院。
被告單位菏澤市紅園農業(yè)生產資料有限公司。
法定代表人穆某強。
訴訟代表人穆某強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學文化，菏澤市紅園農業(yè)生產資料有限公司法定代表人。
被告人王某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省菏澤市牡丹區(qū)，漢族，大學文化，菏澤市紅園農業(yè)生產資料有限公司副總經理。因涉嫌騙取貸款罪，于2013年8月24日被菏澤市公安局牡丹分局刑事拘留，同年9月29日由菏澤市公安局牡丹分局執(zhí)行逮捕?，F羈押于菏澤市看守所。
辯護人秦緒敬、謝囡囡，山東敬人律師事務所律師。

山東省菏澤市牡丹區(qū)人民檢察院以菏牡檢刑訴（2013）851號起訴書指控被告單位菏澤市紅園農業(yè)生產資料有限公司、被告人王某犯騙取貸款罪，于2014年1月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。菏澤市牡丹區(qū)人民檢察院指派檢察員岳勝、代理檢察員趙忠強出庭支持公訴，被告單位菏澤市紅園農業(yè)生產資料有限公司訴訟代表人穆某強、被告人王某及其辯護人秦緒敬、謝囡囡到庭參加訴訟?，F已審理終結。
經審理查明，被告人王某在任菏澤市紅園農業(yè)生產資料有限公司副總經理、負責公司經營期間，因公司經營缺少資金，為取得貸款，于2010年3月，安排公司會計李斌制作虛假財務報表，菏澤中衡有限責任會計師事務所根據該虛假財務報表出具審計報告。據此審計報告及虛假的財務報表等資料，菏澤市紅園農業(yè)生產資料有限公司從菏澤市牡丹區(qū)農村信用合作聯(lián)社城區(qū)信用社騙取貸款2筆，共計300萬元。其中：
1、2013年6月10日，菏澤市紅園農業(yè)生產資料有限公司從菏澤市牡丹區(qū)農村信用合作聯(lián)社城區(qū)信用社騙取貸款200萬元，到期償還20萬元。后辦理借新還舊手續(xù)，貸款金額為180萬元，期限至2013年6月26日。貸款到期后，紅園公司未能償還貸款本金180萬元及利息。
2、2010年10月23日，菏澤市紅園農業(yè)生產資料有限公司從菏澤市牡丹區(qū)農村信用合作聯(lián)社城區(qū)信用社騙取貸款100萬元，后償還貸款本金30031.2元。貸款到期后，紅園公司未能償還貸款本金969968.8元及利息。
上述事實，有公訴機關提交，并經當庭質證、認證的下列證據證實：1、物證、書證（1）戶籍證明；（2）破案經過：2013年8月23日，齊河縣公安局城區(qū)派出所民警接指令，其轄區(qū)內富豪賓館320房間有在逃人員，民警在該賓館將網上在逃被告人王某抓獲；（3）貸款資料：2010年10月，菏澤市紅園農業(yè)生產資料有限公司從菏澤市牡丹區(qū)信用聯(lián)社貸款100萬元的資料（包括營業(yè)執(zhí)照、稅務登記、驗資報告、經銷合同）；（4）貸款資料：2010年6月，菏澤市紅園農業(yè)生產資料有限公司從菏澤市牡丹區(qū)信用聯(lián)社貸款200萬元的資料（包括營業(yè)執(zhí)照、稅務登記、驗資報告、經銷合同）；（5）貸款資料：2012年6月，菏澤市紅園農業(yè)生產資料有限公司從菏澤市牡丹區(qū)信用聯(lián)社貸款180萬元的資料（借新還舊貸款）。
2、菏澤江天聯(lián)合會計師事務所審計報告：2007年至2010年紅園公司報表與貸款時交予信用社的財務報表對比，顯示后者經營額、收益等項明顯虛增。
3、證人證言（1）證人王某軍報案筆錄證實：菏澤市紅園農業(yè)生產資料有限公司以虛假的財務報表、虛假的工業(yè)品買賣合同從其社騙取貸款100萬元。貸款到期后，紅園公司沒有償還貸款本金100萬元和利息，經多次催要，紅園公司于2011年11月19日償還貸款本金30031.2元，后又多次催要，至2013年3月8日，紅園公司沒有償還剩余貸款本金969968.8元。（2）證人謝某證言證實2010年10月紅園公司從信用社貸款100萬元，其公司做的擔保。（3）證人張紅國證言證實：其公司和紅園公司簽訂合同，但事后未履行，否認簽訂虛假合同，否認和王某串通。（4）證人李某證言證實菏澤市紅園農業(yè)生產資料有限公司經營情況及貸款去向。（5）證人李斌證言紅園公司負責人王某為取得貸款，安排其做了假的財務報表提供給信用社。（6）證人何某證言證實王某向其借款還款的情況。（7）證人桑某證言證實紅園公司從其信用社貸款200萬元，僅還20萬元，其余180萬元辦理借新還舊手續(xù)后未還。（8）證人孫某、晁某證言證實紅園公司從信用社貸款100萬元，僅還30031.2元，其余969968.8元未還。（9）證人穆某證言證實在王某具體操作下，菏澤市紅園農業(yè)生產資料有限公司從信用社貸款情況。
4、被告人供述，被告人王某供述亦證實為取得貸款，在公司經營不善的情況下，安排公司會計做虛假財務報表，以此做了審計報告，并取得了貸款200萬元、100萬元，僅歸還23萬余元，其余無力歸還。
上述證據，經當庭質證、認證，被告人被告單位菏澤市紅園農業(yè)生產資料有限公司、被告人王某均無異議，且證據間能相互印證，足以認定。

本院認為，被告單位菏澤市紅園農業(yè)生產資料有限公司采取虛構事實、隱瞞真相手段，騙取其他金融機構貸款，并造成重大經濟損失，其行為已構成騙取貸款罪；被告人王某作為菏澤市紅園農業(yè)生產資料有限公司副總經理，安排公司會計做虛假財務報表等工作，實施騙取貸款行為，屬單位中直接負責的主管人員，其行為構成騙取貸款罪，公訴機關指控罪名成立。被告人王某歸案后認罪態(tài)度較好，案發(fā)前菏澤市紅園農業(yè)生產資料有限公司已償還本金230031.2元，依法可對被告人王某從輕處罰，被告人王某辯護人有關上述辯護意見，本院予以采納；對其它辯護意見，無事實、法律依據，本院不予采納。視被告人王某犯罪情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百七十五條之一、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告單位菏澤市紅園農業(yè)生產資料有限公司犯騙取貸款罪，判處罰金人民幣100000元。
（罰金限判決生效后十日內繳納。）
二、被告人王某犯騙取貸款罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣20000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年8月23日起至2015年2月22日止。罰金限判決生效后十日內繳納。）
三、責令被告單位菏澤市紅園農業(yè)生產資料有限公司將非法所得退還給菏澤市牡丹區(qū)農村信用合作聯(lián)社城區(qū)信用社。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向山東省菏澤市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長　　吳海濤 審判員　　程　民 審判員　　楊鴻雁

書記員：張艷艷