公訴機(jī)關(guān)陜西省西安市人民檢察院。
被告人李某，農(nóng)民，案發(fā)前租住西安市灞橋區(qū)長(zhǎng)樂(lè)坡村。2006年12月30日因犯故意傷害罪被西安市灞橋區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，緩刑四年（2006年8月21日因涉嫌故意傷害罪被刑事拘留，同年12月31日因判處緩刑被釋放）。2010年11月24日因涉嫌搶劫罪被抓獲，同年11月26日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。現(xiàn)羈押于西安市新城區(qū)看守所。
辯護(hù)人樊繼勝，陜西神劍律師事務(wù)所律師。
被告人于某，農(nóng)民，案發(fā)前租住西安市新城區(qū)韓森寨。2010年11月24日因涉嫌搶劫罪被抓獲，同年11月26日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。現(xiàn)羈押于西安市新城區(qū)看守所。
被告人喬寧，曾用名強(qiáng)強(qiáng)，綽號(hào)“兔”，農(nóng)民。2010年11月24日因涉嫌搶劫罪被抓獲，同年11月26日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市新城區(qū)看守所。
辯護(hù)人于偉，陜西邦維律師事務(wù)所律師。
被告人王麗，曾用名王蘭，雯雯，無(wú)業(yè)，案發(fā)前租住西安市韓森寨。2010年11月24日因涉嫌搶劫罪被抓獲，同年11月26日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市新城區(qū)看守所。

陜西省西安市人民檢察院以西檢訴一刑訴（2011）85號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某、于某、喬寧、王麗犯搶劫罪，于2011年4月19向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，于2011年5月6日公開(kāi)開(kāi)庭審理了該案。西安市人民檢察院檢察員李援民出庭支持公訴，被告人李某及其辯護(hù)人樊繼勝、被告人于某、被告人喬寧及其辯護(hù)人于偉、被告人王麗等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年10月份，被告人李某、于某、喬寧、王麗預(yù)謀對(duì)王麗結(jié)識(shí)的秦某實(shí)施搶劫，并由王麗負(fù)責(zé)將被害人秦某約出。為此，被告人李某、于某租賃了作案用的捷達(dá)汽車(chē)和膠帶，喬寧準(zhǔn)備了匕首。同年10月18日凌晨2時(shí)許，由被告人王麗將被害人秦某約至本市成寧路加油站附近一網(wǎng)吧門(mén)口，王麗佯裝下車(chē)到網(wǎng)吧找人故意未關(guān)車(chē)門(mén)。此時(shí)，早已等侯在此的被告人李某、于某、喬寧進(jìn)到被害人秦某駕駛的黑色奧迪車(chē)內(nèi)，由李某進(jìn)入駕駛室門(mén)，于某、喬寧持匕首，三人將秦某脅迫到奧迪車(chē)后排座位上，由李某駕駛秦某的奧迪車(chē)行駛到本市灞河、東三環(huán)等地，途中于某、喬寧在奧迪車(chē)的后排座位上從秦某身上搶劫人民幣1.4方元、港幣5000元及銀行卡等，又威逼秦某說(shuō)出銀行卡密碼。后被告人將秦某用膠帶捆綁轉(zhuǎn)移至被告人駕駛的白色捷達(dá)車(chē)后備箱內(nèi)（由于某取回原租賃的捷達(dá)車(chē)），凌晨4時(shí)許，李某駕駛被害人的奧迪車(chē)在本市灞橋街道-ATM機(jī)上從秦某的工商銀行卡內(nèi)取款2萬(wàn)元，并確認(rèn)秦某的工商銀行卡上還有23萬(wàn)元余額。此間，被告人李某將被害人的奧迪車(chē)開(kāi)至本市南郊小寨附近停放后，又回到本市東郊與被告人于某、喬寧會(huì)合。因ATM機(jī)不能再次取款，三被告人又駕駛租賃的捷達(dá)車(chē)?yán)缓θ酥帘臼袞|三環(huán)霧莊村一果園內(nèi)，再次威逼秦某向其家人、朋友聯(lián)系索要現(xiàn)金30萬(wàn)元。被害人秦某給其朋友孫某某打電話，讓孫某某幫忙籌錢(qián)。當(dāng)日16時(shí)許，被告人李某持秦某工商銀行卡以秦的“朋友”之名去孫某菜處取款23萬(wàn)元。三被告人拿到錢(qián)后在本市東三環(huán)附近將被害人秦某釋放。當(dāng)晚四被告人在喬寧的租住處（被告人王麗已在此等候）將贓款26.4萬(wàn)元平分（所搶港幣5000元被喬寧私藏）。破案后，從被告人李某處追回贓款7000元、黃金戒指（3.01克）一枚、黃金手鐲一只（約30余克）、手機(jī)二部及男女衣服、床頭、床墊等物。從被告人于某、王麗處追回贓款112170.43元（其中于某為42417元、王麗為69753.43元）、黃金戒指一枚（約5克）、黃金項(xiàng)鏈一條（3.2克）和耳墜二個(gè)、手機(jī)三部歿衣服、洗衣機(jī)等物。從被告人喬寧處追回贓款5萬(wàn)元、手機(jī)一部及電腦、飲水機(jī)、電視柜、電暖氣、雙人床等物。
從上述四被告人處共計(jì)追回贓款169170.43元，已發(fā)還被害人秦某。上述事實(shí)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，四被告人及其辯護(hù)人均無(wú)異議，且有下列證據(jù)證實(shí)：
1、各被告人的戶籍證明及被告人李某的前科材料，證明四被告人均達(dá)到刑事責(zé)任年齡，且被告人李某系緩刑考驗(yàn)期內(nèi)重新犯罪。
2、受理公民報(bào)警求助情況登記表、接受刑事案件登記表，證明被害人秦某被搶劫后，于2010年10月20日16時(shí)30分向西安市韓森寨派出所報(bào)案。
3、被害人秦某的報(bào)案材料和陳某乙證明一個(gè)在KTV認(rèn)識(shí)的叫雯雯的女孩把他約到西安市成寧路金匯網(wǎng)吧門(mén)口，雯雯下車(chē)后立即就有三名男子上了他的奧迪車(chē)，持刀把他威逼到車(chē)后排座位上，將車(chē)開(kāi)至東郊附近，對(duì)他實(shí)施毆打、威脅，搶走了他身上的現(xiàn)金5000元，并逼問(wèn)出他銀行卡密碼，其中一個(gè)嫌疑人從他的工商銀行卡上取出了2萬(wàn)元現(xiàn)金，并說(shuō)他的其他銀行卡上沒(méi)有錢(qián)，只有工商銀行卡上有25萬(wàn)元，因銀行有攝像頭不好取，他們讓他再聯(lián)系別人拿30萬(wàn)元贖人，他只好聯(lián)系朋友孫某，給孫說(shuō)他急需用錢(qián)讓孫幫助把銀行卡上的錢(qián)取出交給綁匪，那名綁匪拿著他的銀行卡找孫某把他工商銀行卡的25萬(wàn)元取走，才將他放了。
4、破案經(jīng)過(guò)材料，證明2010年10月20日被害人秦某向西安市公安局新城分局韓森寨派出所報(bào)案，稱其被一名叫“雯雯”的女孩伙同其他三名男子搶劫，共劫去其錢(qián)款26萬(wàn)余元。秦某又講到在搶劫過(guò)程中三名男子其中一人與其朋友孫某有電話聯(lián)系，并由孫某幫助該男子從銀行取出他銀行卡內(nèi)23萬(wàn)元現(xiàn)金交給該人，民警隨即調(diào)取孫某的通話記錄，查詢到該男子當(dāng)時(shí)與孫某通話的電話號(hào)碼，通過(guò)技術(shù)手段鎖定該男子手機(jī)電話卡開(kāi)戶資料戶主為李某，即確定李某為犯罪嫌疑人；又通過(guò)技術(shù)手段于2010年11月24日16時(shí)左右，在本市長(zhǎng)樂(lè)坡村鑫盛招待所地下室006號(hào)李某和其女友王某合租房?jī)?nèi)將李某抓獲、于同日18時(shí)30分在長(zhǎng)樂(lè)坡村328號(hào)3樓7號(hào)喬寧和其女友賀某某合租房?jī)?nèi)將喬寧抓獲、同日21時(shí)30分在西安市韓森寨小區(qū)門(mén)口西側(cè)50米馬路邊彩票銷售點(diǎn)將于某、王麗抓獲。經(jīng)審訊，四犯罪嫌疑人對(duì)其合謀搶劫秦某的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。該案告破。
5、證人孫某的證言，證明他于2010年10月18日15時(shí)許接到朋友秦某的電話，稱其急需25萬(wàn)元錢(qián)，秦讓人到他的公司來(lái)取錢(qián)，過(guò)了約30分鐘，來(lái)了一名男子找到了他，該男子說(shuō)“是柱哥讓我來(lái)取錢(qián)幫李總辦點(diǎn)事”，說(shuō)完秦某就打電話過(guò)來(lái)說(shuō)那男子拿著他的銀行卡和身份證，讓他幫著將卡上的錢(qián)取后交給該男子，他就叫公司的徐某和那男子到其公司經(jīng)常辦業(yè)務(wù)的工商銀行取錢(qián)。后徐某給他匯報(bào)說(shuō)已將秦某銀行卡上的23萬(wàn)元取出交給那男子。
6、證人徐某的證言和其經(jīng)理孫某的證言能夠印證。
7、證人孫某、徐某的辨認(rèn)筆錄，證明孫、徐二證人先
后分別在二組年齡大致相同的十二名男子照片中，均辨認(rèn)出李某就是冒充秦某朋友來(lái)取23萬(wàn)元錢(qián)的人。
8、被害人秦某的辨認(rèn)筆錄，證明秦某分別在二組年齡大致相同的十二名男子照片中，辨認(rèn)出李某、喬寧就是搶劫他錢(qián)財(cái)?shù)娜恕?br/>9、秦某、孫某、李某、王麗、喬寧等人手機(jī)通話清單，證明整個(gè)案發(fā)過(guò)程中上述各人及相互的通話情況。
10、證人張某（于某之母）、姜某（李某之姐夫）、陳某甲（喬寧之姨）的證言，分別證明2010年10月即案發(fā)后，于某和王麗給于某之母張某3萬(wàn)元錢(qián)；李某給其姐李某某、姐夫姜某夫婦1萬(wàn)元，并給其姐買(mǎi)了一個(gè)金戒指；喬寧給其姨陳某甲5萬(wàn)元。
11、證人蔣某（西安宏林汽車(chē)租賃公司員工）證言，證明他認(rèn)識(shí)李某和于某，以前他們?cè)谒咀膺^(guò)車(chē)；2010年10月17日下午，李某、于某二人又到他公司租車(chē)，他們租了一輛陜A×××××的白色捷達(dá)車(chē)，當(dāng)時(shí)是李某簽的合同，還車(chē)是同月19日19時(shí)許。
12、扣押、發(fā)還清單，證明從被告人李某處追回贓款7000元并扣押了其用贓款購(gòu)買(mǎi)的黃金戒指（3.01克）一枚、黃金手鐲一只（約30余克）、手機(jī)二部及男女衣服、床頭、床墊等物。從被告人于某、王麗處追回贓款112170.43元（其中于某為42417元、王麗為69753.43元）并扣押了其二人用贓款購(gòu)買(mǎi)的黃金戒指一枚（約5克）、黃金項(xiàng)鏈一條（3.2克）和耳墜二個(gè)、手機(jī)三部及衣服、洗衣機(jī)等物。從被告人喬寧處追回退贓5萬(wàn)元并扣押了其用贓款購(gòu)買(mǎi)的手機(jī)一部及電腦、飲水機(jī)、電視柜、電暖氣、雙人床等物。從上述四被告人處共計(jì)追回贓款169170.43元，已發(fā)還被害人秦某。
13、購(gòu)物發(fā)票及四被告人的供述，證明四被告人搶劫秦某后用搶劫贓款購(gòu)買(mǎi)首飾、衣服、家具及其他生活用品的情況。
14、四被告人指認(rèn)租車(chē)地點(diǎn)、作案用的汽車(chē)、作案現(xiàn)場(chǎng)、取款地點(diǎn)、拋放被害人汽車(chē)、釋放被害人的地點(diǎn)等相關(guān)地點(diǎn)的照片，證明了作案過(guò)程、路線、地點(diǎn)等情況。
15、被告人搶劫作案所用匕首在案?jìng)洳椤?br/>16、四被告人在偵查階段對(duì)其預(yù)謀、搶劫秦某的過(guò)程有多次供述在案可證。
上述證據(jù)確實(shí)充分，且可相互印證，足以定案。

本院認(rèn)為，被告人李某、于某、喬寧、王麗以非法占有為目的，結(jié)伙持刀搶劫他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為均依法構(gòu)成搶劫罪，應(yīng)予懲處，且被告人李某系在緩行考驗(yàn)期內(nèi)重新犯罪，還應(yīng)撤銷緩行實(shí)行數(shù)罪并罰。西安市人民檢察院起訴指控四被告人搶劫犯罪的事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予支持。對(duì)被告人李某、喬寧的辯護(hù)人關(guān)于李某、喬寧系從犯的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人李某在共同犯罪中積極參與，提前租車(chē)、購(gòu)買(mǎi)膠帶、搶劫中駕駛汽車(chē)、拿著被害人銀行卡到ATM機(jī)上取款、又到被害人朋友處取款23萬(wàn)元、后又分配贓款，其在共同犯罪中起主導(dǎo)作用；被告人喬寧積極參與犯罪，搶劫中持刀威脅、毆打、捆綁被害人，后又平分贓款，還在搶劫中私藏港幣5000元，故辯護(hù)人關(guān)于二人系從犯的辯護(hù)意見(jiàn)，與事實(shí)不符，不予采納；關(guān)于二被告人認(rèn)罪態(tài)度較好的辯護(hù)意見(jiàn)經(jīng)查成立，予以采納；喬寧的辯護(hù)人關(guān)于喬寧積極退贓的辯護(hù)意見(jiàn)經(jīng)查成立，予以采納。因被告人李某已將贓款大部分揮霍，故應(yīng)對(duì)被告人李某酌情處罰，對(duì)被告人喬寧酌情從輕處罰。被告人王麗參與犯罪預(yù)謀、并由其將被害人約出以及事后參與分贓等部分搶劫犯罪，在共同犯罪中起輔助作用，可按從犯論處。鑒于四被告人認(rèn)罪態(tài)度均較好，可分別酌情處罰。為維護(hù)社會(huì)治安秩序，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條第（四）項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條第一、二款、第七十七條第一款、第六十九條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷西安市灞撟區(qū)人民法院（2007）灞刑初字第006號(hào)對(duì)被告人李某犯故意傷害罪判處有期徒刑三年，緩刑四年的刑事判決。
二、被告人李某犯搶劫罪，判處有期徒刑十三年六個(gè)月，并處罰金6萬(wàn)元，連同前犯故意傷害罪判處有期徒刑三年合并，決定執(zhí)行有期徒刑十五年六個(gè)月（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年11月24日起計(jì)算，扣除前犯故意傷害罪羈押日期4個(gè)月零10天，執(zhí)行至2026年1月13日止），并處罰金人民幣6萬(wàn)元。
三、被告人于某犯搶劫罪，判處有期徒刑十一年（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年11月24日起執(zhí)行至2021年11月23日止），并處罰金人民幣5萬(wàn)元。
四、被告人喬寧犯搶劫罪，判處有期徒刑十一年（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年11月24日起執(zhí)行至2021年11月23日止），并處罰金人民幣5萬(wàn)元。
五、被告人王麗犯搶劫罪，判處有期徒刑八年（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑一日，即自2010年11月24日起執(zhí)行至2018年11月23日止），并處罰金人民幣4萬(wàn)元。
六、扣押在案的四被告人用贓款購(gòu)買(mǎi)的贓物，由扣押機(jī)關(guān)發(fā)還給被害人秦栓柱。
七、未退繳的贓款依法繼續(xù)追繳，發(fā)還給被害人秦栓柱。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的次日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接上訴于陜西省高級(jí)人民法院。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　胡軍潤(rùn) 代理審判員　　張　鵬 人民陪審員　　任綏萍

書(shū)記員：張宇